Główny oficer ds. bezpieczeństwa Coinbase odrzucił sugestie, że amerykańska giełda kryptograficzna była zaangażowana w jakiekolwiek przejęcie kryptowalut związanych z niedawnym atakiem ransomware Colonial Pipeline.
CSO Philip Martin wystąpił na Twitterze 8 czerwca, aby wyjaśnić zaangażowanie firmy lub jego brak w nakazie Departamentu Sprawiedliwości dotyczącym zajęcia Bitcoina.
Nasze najlepsze roboty biznesowe
„Coinbase nie był celem nakazu i w żadnym momencie nie otrzymał okupu ani żadnej jego części. Nie mamy również dowodów na to, że środki przeszły przez konto/portfel Coinbase.”
Oficjalna historia konfiskaty, w której urzędnicy rządowi odzyskali 63,7 BTC o wartości około 2,3 miliona dolarów w tym czasie, zawierała szereg nieprawidłowości. Federalni śledczy twierdzili, że uzyskali klucze prywatne grupy Darkside, ale nie ujawnili, w jaki sposób FBI było w stanie je przejąć.
Zgodnie z oświadczeniem, klucz prywatny do tego adresu był w posiadaniu FBI w Północnym Dystrykcie Kalifornii. Doprowadziło to do połączenia z Coinbase, który ma serwery w okolicy, jak wskazało wielu użytkowników Twittera. Martin obalił te twierdzenia, stwierdzając:
„Czytałem również, że ponieważ nakaz zajęcia określał nieruchomość w Północnej Dystrykcie Kalifornii, musiała ona być skierowana na Coinbase. Nie. Prawdopodobnie oznacza to, że klucz prywatny znajduje się w jednym z wielu biur terenowych FBI w Północnej Kalifornii”.
Dodał, że ze względu na mechanizmy przechowywania giełdy, które korzystają z połączonego gorącego portfela, przekazanie konkretnego klucza prywatnego „nie miałoby sensu”.
Pytając, w jaki sposób śledczy zdobyli klucz prywatny, domyślił się, że zlokalizowanie docelowych serwerów wymaga „starej dobrej roboty policyjnej”, po której nastąpiło żądanie traktatu o wzajemnej pomocy prawnej (MLAT) i/lub presja polityczna, aby uzyskać dostęp.
Pojawiły się obawy co do możliwości władz dostępu do kluczy kryptograficznych, które odegrały rolę we wczorajszym spadku rynku. Jednak władze mają wiele innowacyjnych sposobów dostępu do prywatnych informacji. Tego samego dnia pojawiły się raporty szczegółowo opisujące fałszywą aplikację do komunikacji szyfrowanej wykorzystywaną przez przestępców, która była potajemnie obsługiwana przez FBI w celu potajemnego zbierania wiadomości, prywatnych informacji i monitorowania działalności przestępczej na masową skalę.
W biuletynie z 8 czerwca założyciel Quantum Economics i były starszy analityk rynku w eToro Mati Greenspan stwierdził, że odzyskany okup był w rzeczywistości zwyżkowy dla Bitcoina, ponieważ wielu spodziewało się, że amerykańscy politycy wykorzystają krypto jako kozła ofiarnego do ataku i egzekwować niektóre surowe przepisy.
„Zamiast tego wiedzieli, co już wiedzieliśmy, że władzom łatwiej jest złapać przestępców, którzy używają kryptowaluty niż cokolwiek innego”.
Greenspan dodał, że „jedynym ważnym wyjaśnieniem spadku cen jest to, że rynki są losowe, zwłaszcza w krótkim okresie”. W momencie pisania tego tekstu, BTC notował 2,2% w ciągu ostatnich 24 godzin do 33 000 USD po spadku o ponad 10% od początku tygodnia.
Przeczytaj tutaj Cointelegraph
