Pomimo obaw Janet Yellen i Hillary Clinton, na świecie nie ma wystarczającej ilości kryptowalut, aby wyratować Rosję z ekonomicznej dziury, w której teraz się osadza. Nawet gdyby była wystarczająco duża podaż, prawdopodobnie nie pozwoliłoby to państwu uniknąć plagi zachodniego embarga.
Jak David Carlisle, dyrektor ds. Polityki i spraw regulacyjnych w Elliptic, powiedział Cointelegraph: „Najważniejsze jest, aby pamiętać, że nawet tam, gdzie nikczemni aktorzy próbują używać kryptowaluty, organy ścigania mogą śledzić tę działalność dzięki jej przejrzystości, a firmy kryptograficzne mogą korzystać z rozwiązań takie jak analityka blockchain w celu spełnienia wymogów sankcji”.
Nasze najlepsze roboty biznesowe
Pomimo obaw Clintona, że największe giełdy kryptograficzne nie robią wystarczająco dużo, aby zamknąć potencjalny właz ratunkowy dla Rosji, nie jest nawet jasne, czy elita polityczna i biznesowa Rosji faktycznie szuka rozwiązania w zakresie kryptowalut.
„Czy Rosja spróbuje obejść sankcje? Tak” Matthew Le Merle, współzałożyciel i partner zarządzający Blockchain Coinvestors, powiedział Cointelegraph, ale nie użyją do tego kryptowalut. Znajdą inne środki za pośrednictwem już ustanowionego (zasiedziałego) globalnego systemu finansowego – na przykład podmioty offshore i raje podatkowe ujawnione w 2016 Panama Papers.
Cyfrowe waluty po prostu nie są dobrym sposobem na przenoszenie pieniędzy przez rosyjskich oligarchów i instytucje unikające sankcji. „Byłbyś głupcem, używając Bitcoina, gdybyś był złym aktorem” – dodał Le Merle. Dzięki technologiom klastrowania i możliwościom analitycznym, którymi dysponuje dziś rząd USA i inne organy ścigania, „Wiedzą, jak cię ścigać”.
Ostatnie wydarzenia wywołały mnóstwo pytań związanych z kryptowalutami – choć przyćmionych przez ogromną ludzką tragedię rozgrywającą się w Europie, najbardziej tragiczną od czasu wojny w Bośni, jeśli nie II wojny światowej. Czy rosyjski rząd wraz ze swoimi instytucjami finansowymi, wysokimi urzędnikami i oligarchami szukałby ulgi w zachodnich sankcjach w kryptowalutach, a jeśli tak, czy to zadziała?
Gdyby rosyjskie elity rządzące znalazły schronienie w zdecentralizowanych walutach cyfrowych – kolejne podbite oko dla i tak już kwestionowanej w niektórych kręgach reputacji kryptowalut – czy mogłoby to zostać zrekompensowane faktem, że fundusze kryptograficzne napływały na Ukrainę od indywidualnych (pozarządowych) zwolenników z zagranicy ? Według Elliptic darowizny wyniosły około 55 milionów dolarów od początku konfliktu. Innymi słowy, czy można wyciągnąć prawdziwą lekcję, że krypto jest tylko narzędziem do pracy zarówno dla ofiar, jak i oprawców, będąc jednocześnie „neutralnym” politycznie?
Wreszcie, co z miliardami gapiów na wojnę? Jakie wnioski można wyciągnąć z dewastacji i ucieczki już miliona ludzi, według Organizacji Narodów Zjednoczonych? Może coś o kruchości ludzkiego społeczeństwa i ogólnie instytucji? A jeśli tak, to czy skłaniałyby się ku zdecentralizowanym walutom cyfrowym w ramach strategii dywersyfikacji bogactwa na morzu?
Rosja może próbować podnieść właz ewakuacyjny, ale…
Dla pewności nie jest niespodzianką, że sankcjonowani Rosjanie w tych okolicznościach sięgnęliby po kryptowaluty. „Jest bardzo prawdopodobne, że rosyjskie osoby i podmioty, które zostały objęte sankcjami, będą traktować kryptowaluty jako jedną z dróg do ograniczania ograniczeń” – powiedział Carlisle, pogląd podzielany przez innych, w tym Departament Skarbu USA.
Bardziej zaskakujące jest jednak to, jak nieskuteczne może się to okazać. „Nie wierzę, że rosyjski rząd może polegać na kryptowalutach, aby zrównoważyć wpływ sankcji” – powiedział Cointelegraph Max Dilendorf, partner w kancelarii prawnej Dilendorf. „Wpływ ekonomiczny spowodowany sankcjami może sięgnąć setek miliardów dolarów”. Prawdopodobnie na świecie nie ma wystarczającej ilości bitcoinów (BTC) lub kryptowalut, aby złagodzić szkody gospodarcze na taką skalę, powiedział. Tymczasem Carlisle dodał:
„Sam krypto nie może teraz zaspokoić potrzeb Rosji. Całkowity roczny import Rosji wynosi ponad 200 miliardów dolarów, a aktywa sektora bankowego wynoszą 1,4 biliona dolarów. Po prostu nie ma możliwości, aby kryptowaluty wypełniły lukę, której wymaga Rosja”.
Michael Parker, radca prawny i szef praktyki przeciwdziałania praniu pieniędzy i sankcjom w Ferrari & Associates, zgodził się, że w zasadzie na świecie nie ma wystarczającej ilości kryptowalut, aby uratować Rosję z uścisku sankcji — chociaż kryptowaluty mogą odgrywać pewną rolę na marginesach zatykanie otworów.
Co więcej, pomysł, że Rosja może nagle przenieść się z USD na kryptowaluty w celu międzynarodowych transakcji, jest „daleko naciągany” również z innych powodów, powiedział Cointelegraph Parker, były szef sekcji egzekwowania prawa w amerykańskim Biurze Kontroli Aktywów Zagranicznych (OFAC).
Jest kwestia anonimowości – lub na przykład jej braku. Przemieszczanie towarów na dużą skalę globalną z pewnością zostanie zauważone, powiedział Parker. Wtedy też występuje zmienność kryptowalut. Czy handlarze towarami są gotowi stracić 10% w ciągu godzin (potencjalnie) w transakcji towarowej z powodu wahań cen kryptowalut? USD jest de facto walutą rezerwową świata nie bez powodu – jest wyjątkowo stabilny.
Tymczasem OFAC namierza osoby lub podmioty za naruszenie zasad sankcji w zeszłym roku i „w chwili, gdy rząd USA dowie się, który portfel należy do rządu rosyjskiego lub jego grup wspierających, te portfele blockchain zostaną natychmiast dodane do OFAC Lista SDN” – dodał Dilendorf.
Scentralizowane giełdy kryptograficzne również mają teraz środki do identyfikacji złoczyńców, biorąc pod uwagę szybkie postępy w technikach analitycznych i oprogramowaniu przesiewowym. To bardziej pytanie: „Czy mają wolę, by ich ścigać”, powiedział Parker. Jeśli tak, „ma teraz narzędzia”.
Wyjątkiem mogą być jednak giełdy zdecentralizowane (DEX). Według Dilendorfa: „Pytanie brzmi, jak dobrze poszczególni zdecentralizowani handlowcy finansowi są wyposażeni w wykrywanie sankcjonowanych portfeli w transakcjach peer-to-peer” lub przeprowadzanie niezbędnych kontroli zgodności. Te zdecentralizowane protokoły pozwoliły portfelom mającym siedzibę nie tylko w Rosji, ale także sankcjonowanym krajom, takim jak Iran i Korea Północna, na handel na ich platformach, powiedział Dilendorf, dodając:
"NAS. organy regulacyjne muszą współpracować ze społecznością międzynarodową i podmiotami prywatnymi, aby zwiększyć kontrolę AML/CFT sieci DeFi, aby zapewnić, że nikczemni aktorzy nie używają tych platform do obchodzenia przepisów i sankcji”.
A co z wydobywaniem bitcoinów? Rosja jest teraz trzecim co do wielkości krajem wydobywczym BTC na świecie – czy nie mogłaby wykorzystać tego procesu do uniknięcia sankcji, tak jak zrobił to w pewnym stopniu Iran? „Wydobywanie bitcoinów może technicznie pomóc tylko mini-oligarchom i małym firmom” – odpowiedział Dilendorf. „Tam nie ma wystarczająco dużo siły, aby zrównoważyć sankcje”.
Zwykli Rosjanie nie zostali usankcjonowani
W ostatnich dyskusjach czasami pomija się fakt, że sankcje nałożone przez USA i ich zachodnich partnerów na Rosję nie mają szerokiego uzasadnienia. Według Departamentu Skarbu USA ich celem jest tylko dziesięć największych rosyjskich instytucji finansowych, takich jak Sbierbank i około 90 innych wyznaczonych podmiotów, a także „rosyjskie elity i członkowie ich rodzin”. Co istotne, nie są one stosowane wobec zwykłych obywateli Rosji i większości przedsiębiorstw, jak wyjaśnia Parker.
Załóżmy, że amerykańska firma korzysta z usług rosyjskiego programisty. Amerykańska firma płaciła deweloperowi za pomocą serii przelewów bankowych kończących się na Sbierbanku. Sbierbank nie może być już używany w ramach nowego systemu sankcji, ale amerykańska firma może nadal zatrudniać rosyjskiego programistę i płacić tej osobie w kryptowalutach. Parker dalej powiedział Cointelegraph:
„Wykorzystywanie kryptowalut do przeprowadzania transakcji w miejsce wyznaczonych rosyjskich banków nie jest unikaniem sankcji – to zgodność z sankcjami”.
Oznacza to, że krypto stanowi legalną alternatywę dla prowadzenia interesów z rosyjskimi pracownikami, o ile ta osoba nie znajduje się na liście wyznaczonych firm objętych sankcjami USA lub w inny sposób podlega sankcjom USA. Nie wszystkie reżimy sankcyjne, takie jak Iran czy Korea Północna, są tak precyzyjne jak ten. „Obywatele rosyjscy nie zostali ukarani” – podkreślił Parker.
Siła zdecentralizowanej technologii
Po drugiej stronie granicy kryptowaluty odegrały już niewielką rolę wspierającą w historii ukraińskiego ruchu oporu.
Ukraiński rząd i organizacje pozarządowe zapewniające wsparcie wojsku zebrały około 55 milionów dolarów poprzez ponad 102 000 darowizn kryptowalut, na dzień 2 marca. „Obejmuje to darowiznę 5,8 miliona dolarów od założyciela Polkadot Gavina Wooda i CryptoPunk NFT o wartości ponad 200 000 dolarów”.
„Zdolność ukraińskiego rządu do finansowania społecznościowego za pomocą kryptowalut w czasie desperacji pokazuje siłę tej otwartej zdecentralizowanej technologii” – powiedział Carlisle Cointelegraph.
Niektórzy uważają, że wykorzystanie kryptowalut prawdopodobnie wzrośnie wśród ogólnej populacji w obu krajach. Jak zauważył Le Merle w komunikacie prasowym udostępnionym dla Cointelegraph: „Obywatele Rosji i Ukrainy muszą teraz znaleźć wiarygodny sposób przechowywania wartości i wydaje się, że bitcoin jest opcją poza nadzorem ich rządów – cena rośnie w tym tygodniu w świetle tego.”
Ale jeszcze większą historią mogą być miliony (potencjalnie) Ukraińców i Rosjan uciekających, opuszczających swoje kraje i, w niektórych przypadkach, niosących wszystko, co posiadają, w tym klejnoty i złoto. Wielu może spodziewać się, że zgubi te cenne przedmioty w drodze, zanim dotrą do celu.
„Facet z bronią weźmie to”, powiedział Le Merle. To historia uciekających uchodźców, czy to z Francji podczas II wojny światowej, czy z Syrii w ostatnich czasach. „Ukraińcy już kupują Bitcoin”, co jest odpowiedzią na ten problem. Le Merle kontynuował: „ale teraz nie można go używać na Ukrainie”, ponieważ wymaga prądu i dostępu do Internetu, a to już nie jest oczywiste.
To, co naprawdę musieli zrobić, to kupić krypto i wysłać swoje kody nasion do dalszych rodzin lub zaufanych stron poza granicami kraju – chroniąc przynajmniej część ich bogactwa, powiedział Le Merle Cointelegraph.
Ta lekcja nie zginie w przypadku czterech miliardów dusz, które według szacunków Le Merle żyją w jurysdykcjach, które nie mogą ufać swoim rządom, że nie skonfiskują ich bogactwa, bezpośrednio lub pośrednio, poprzez niewłaściwe zarządzanie i hiperinflację ich gospodarek. „Nie czekaj do ostatniej chwili, aby przenieść swoje bogactwo za granicę” – powiedział Le Merle.
Kontynuuj czytanie o Cointelegraph
