Bez ohledu na obavy Janet Yellenové a Hillary Clintonové není na světě dostatek kryptoměn, které by zachránily Rusko z ekonomické díry, do které se nyní zabydluje. I kdyby existovala dostatečně velká nabídka, pravděpodobně by to státu neumožnilo uniknout z pohromy západního embarga.
Jak řekl David Carlisle, ředitel pro politiku a regulační záležitosti ve společnosti Elliptic, Cointelegraph: „Je důležité mít na paměti, že i když se zločinní herci pokoušejí používat kryptoměny, donucovací orgány mohou tuto aktivitu vysledovat díky její transparentnosti a kryptopodniky mohou používat řešení. jako je blockchainová analytika pro splnění požadavků na sankce.“
Naši nejlepší obchodní roboti
Navzdory Clintonovým obavám, že největší kryptoburzy nedělají dost pro to, aby uzavřely možný únikový poklop Ruska, není ani jasné, že ruská politická a obchodní elita skutečně hledá řešení pro kryptoměny.
„Bude se Rusko snažit obejít sankce? Ano,“ řekl Cointelegraph Matthew Le Merle, spoluzakladatel a řídící partner Blockchain Coinvestors, ale oni k tomu nebudou používat kryptoměny. Najdou jiné prostředky prostřednictvím již zavedeného (zavedeného) globálního finančního systému – jako jsou offshore subjekty a daňové ráje odhalené v Panama Papers z roku 2016.
Digitální měny prostě nejsou pro ruské oligarchy a instituce vyhýbající se sankcím dobrým způsobem, jak přesouvat peníze. „Byl bys blázen, kdybys používal bitcoiny, kdybys byl špatný herec,“ dodal Le Merle. Díky technologiím shlukování a analytické kapacitě, kterou dnes má vláda USA a další donucovací orgány, „vědí, jak po vás přijít.“
Nedávné události vyvolaly spoustu otázek souvisejících s kryptoměnami – i když je zastínila obrovská lidská tragédie odehrávající se v Evropě, nejhroznější od bosenské války, ne-li druhé světové války. Usilovala by ruská vláda spolu se svými finančními institucemi, vysokými úředníky a oligarchy o úlevu od západních sankcí v kryptoměnách, a pokud ano, fungovalo by to?
Pokud by ruské vládnoucí elity našly útočiště v decentralizovaných digitálních měnách – další černé oko pro již tak zpochybňovanou pověst kryptoměn – mohlo by to být ještě vyváženo skutečností, že kryptofondy proudily na Ukrajinu od jednotlivých (nevládních) příznivců ze zahraničí. ? Podle Ellipticu se dary od začátku konfliktu pohybovaly kolem 55 milionů dolarů. Jinými slovy, byla skutečná lekce z toho, že kryptoměny jsou pouze nástrojem pro oběti i pro oběti, přičemž jsou politicky „neutrální“?
A konečně, co miliardy přihlížejících na válku? Jaké závěry lze podle OSN vyvodit z devastace a uprchlického útěku již jednoho milionu lidí? Možná něco o křehkosti lidské společnosti a institucí obecně? A pokud ano, přiklonili by se k decentralizovaným digitálním měnám jako součást offshore strategie diverzifikace bohatství?
Rusko se může pokusit zvednout únikový poklop, ale…
Jistě není žádným překvapením, že sankcionovaní Rusové by za těchto okolností sáhli po kryptoměnách. „Je vysoce pravděpodobné, že sankcionovaní ruští jednotlivci a subjekty budou hledět na kryptoměny jako na jednu z cest pro omezení obcházení,“ řekl Carlisle, což je názor sdílený ostatními, včetně ministerstva financí USA.
Překvapivější však je, jak neúčinné se to může ukázat. „Nevěřím, že se ruská vláda může spolehnout na to, že kryptoměny vykompenzují dopad sankcí,“ řekl Cointelegraphu Max Dilendorf, partner advokátní kanceláře Dilendorf. "Ekonomický dopad způsobený sankcemi by mohl dosáhnout stovek miliard dolarů." Pravděpodobně není na světě dostatek bitcoinů (BTC) nebo kryptoměn ke zmírnění ekonomických škod takového rozsahu, řekl. Mezitím Carlisle dodal:
„Kryptomyly samy o sobě nemohou nyní uspokojit potřeby Ruska. Celkový roční dovoz Ruska je více než 200 miliard USD a celková aktiva jeho bankovního sektoru jsou 1,4 bilionu USD. Jednoduše neexistuje způsob, jak by kryptoměny mohly zaplnit mezeru, kterou Rusko potřebuje.“
Michael Parker, právní zástupce a vedoucí oddělení pro boj proti praní špinavých peněz a sankce ve Ferrari & Associates, souhlasil s tím, že na světě v zásadě není dostatek kryptoměn, které by zachránily Rusko z jeho sankčního sevření – i když kryptoměny by mohly hrát určitou roli. ucpávkové otvory.
Navíc myšlenka, že by Rusko najednou mohlo přejít z USD do kryptoměn pro mezinárodní transakce, je „přitažená za vlasy“ i z jiných důvodů, řekl Cointelegraphu Parker, bývalý šéf vynucovací sekce amerického Úřadu pro kontrolu zahraničních aktiv (OFAC).
Je tu otázka anonymity – nebo například její absence. Pohybující se komodity ve velkém globálním měřítku si musíme všimnout, řekl Parker. Pak je tu také volatilita kryptoměn. Jsou obchodníci s komoditami připraveni ztratit 10 % během několika hodin (potenciálně) v komoditní transakci kvůli kolísání cen kryptoměn? USD je de facto světovou rezervní měnou z nějakého důvodu – je výjimečně stabilní.
Mezitím OFAC v minulém roce narážel na jednotlivce nebo subjekty za porušení svých sankčních pravidel a „v okamžiku, kdy se americká vláda dozví, která peněženka patří ruské vládě nebo jejím podpůrným skupinám, budou tyto blockchainové peněženky okamžitě přidány do OFAC Seznam SDN,“ dodal Dilendorf.
Centralizované krypto burzy nyní mají také prostředky k identifikaci pachatelů, vzhledem k rychlému pokroku v analytických technikách a screeningovém softwaru. Je to spíše otázka: „Mají vůli jít po nich,“ řekl Parker. Pokud ano, „teď mají nástroje“.
Jedinou výjimkou však mohou být decentralizované burzy (DEX). Podle Dilendorfa: „Otázkou je, jak dobře jsou jednotliví decentralizovaní finanční obchodníci vybaveni k odhalování sankčních peněženek v peer-to-peer transakcích“ nebo k provádění nezbytných kontrol souladu. Tyto decentralizované protokoly umožnily peněženkám založeným nejen v Rusku, ale také sankcionovaným zemím, jako je Írán a Severní Korea, obchodovat na jejich platformách, řekl Dilendorf a dodal:
"NÁS. regulační orgány musí spolupracovat s mezinárodním společenstvím a soukromými subjekty na zvýšení kontroly AML/CFT sítí DeFi, aby bylo zajištěno, že zločinní aktéři nevyužívají tyto platformy k obcházení předpisů a sankcí.“
A co těžba bitcoinů? Rusko je nyní třetí největší zemí těžící BTC na světě – nemohlo tento proces využít k vyhnutí se sankcím, jak to do určité míry udělal Írán? „Těžba bitcoinů by mohla technicky pomoci pouze mini oligarchům a malým podnikům,“ odpověděl Dilendorf. "Není tam dost svalů na vyrovnání sankcí."
Obyčejní Rusové nebyli sankcionováni
V posledních diskusích se někdy přehlíží, že sankce uvalené Spojenými státy a jejich západními partnery proti Rusku nemají široký základ. Zaměřují se pouze na deset největších ruských finančních institucí, jako je Sberbank a asi 90 dalších označených subjektů, a také na „ruské elity a jejich rodinné příslušníky“, podle ministerstva financí USA. Je příznačné, že se nevztahují na běžné ruské občany a většinu podniků, jak vysvětluje Parker.
Řekněme, že americká firma využívá služeb ruského vývojáře softwaru. Americká firma platila developerovi prostřednictvím řady bankovních převodů končících u Sberbank. Sberbank již nelze v rámci nového sankčního režimu používat, ale americká firma může stále zaměstnávat ruského vývojáře a platit mu v kryptoměnách. Parker dále řekl Cointelegraph:
"Použití kryptoměn k transakcím místo určených ruských bank není vyhýbání se sankcím - je to dodržování sankcí."
To znamená, že kryptoměna poskytuje legální alternativu, jak pokračovat v obchodování s ruskými pracovníky, pokud tato osoba není na seznamu určených podniků, na které se vztahují americké sankce nebo jinak podléhají sankcím USA. Ne všechny sankční režimy, jako je Írán nebo Severní Korea, jsou tak jemné jako tento. „Ruští občané nebyli sankcionováni,“ zdůraznil Parker.
Síla decentralizované technologie
Na druhé straně hranice už kryptoměny sehrály menší podpůrnou roli v příběhu ukrajinského odboje.
Ukrajinská vláda a nevládní organizace poskytující podporu armádě získaly ke 2. březnu kolem 55 milionů dolarů prostřednictvím více než 102 000 darů kryptoaktiv. „To zahrnuje dar 5,8 milionu dolarů od zakladatele Polkadot Gavina Wooda a CryptoPunk NFT v hodnotě přes 200 000 dolarů.“
„Schopnost ukrajinské vlády hromadně financovat kryptoměny v době zoufalství demonstruje sílu této otevřené decentralizované technologie,“ řekl Carlisle Cointelegraphu.
Někteří věří, že používání kryptoměn pravděpodobně poroste mezi běžnou populací v obou zemích. Jak poznamenal Le Merle v tiskové zprávě poskytnuté Cointelegraphu: „Ruští a ukrajinští občané právě teď potřebují najít spolehlivého uchovatele hodnoty a zdá se, že bitcoin je možnost mimo dohled jejich příslušných vlád – cena roste. tento týden ve světle tohoto."
Ale ještě větším příběhem mohou být miliony (potenciálně) Ukrajinců a Rusů na útěku, opouštějí své země a v některých případech nesou vše, co vlastní, včetně svých šperků a zlata. Mnozí mohou očekávat, že tyto cennosti ztratí na cestě, než dorazí do cíle.
"Vezme to chlap s pistolí," řekl Le Merle. To je historie prchajících uprchlíků, ať už z Francie za druhé světové války nebo ze Sýrie v novější době. „Ukrajinci už bitcoiny kupují,“ což je odpověď na tento problém. Le Merle pokračoval, „ale na Ukrajině to teď nemůžete používat“, protože to vyžaduje elektřinu a přístup k internetu, a ty už nejsou samozřejmé.
To, co skutečně potřebovali udělat, bylo koupit kryptoměnu a poslat své počáteční kódy širším rodinám nebo důvěryhodným stranám mimo zemi – chránit alespoň část svého bohatství, řekl Le Merle Cointelegraphu.
Tato lekce se neztratí se čtyřmi miliardami duší, které podle Le Merleho žijí v jurisdikcích, které nemohou důvěřovat svým vládám, že jim nezabaví bohatství, ať už přímo nebo nepřímo, špatným řízením a hyperinflací jejich ekonomik. "Nečekejte na poslední chvíli, abyste dostali své bohatství na moři," řekl Le Merle.
Pokračujte ve čtení o Cointelegraph
