Ungeachtet der Bedenken von Janet Yellen und Hillary Clinton gibt es auf der Welt nicht genug Kryptowährung, um Russland aus dem wirtschaftlichen Loch zu retten, in das es sich jetzt niederlässt. Selbst wenn das Angebot groß genug wäre, würde es dem Staat wahrscheinlich nicht ermöglichen, der Geißel eines westlichen Embargos zu entkommen.
Wie David Carlisle, Direktor für Politik- und Regulierungsangelegenheiten bei Elliptic, gegenüber Cointelegraph sagte: „Es ist wichtig, im Auge zu behalten, dass selbst dort, wo schändliche Akteure versuchen, Krypto zu verwenden, die Strafverfolgung diese Aktivität aufgrund ihrer Transparenz verfolgen kann und Krypto-Unternehmen Lösungen verwenden können wie Blockchain-Analysen zur Einhaltung von Sanktionsanforderungen.“
Unsere Top Trading Bots
Trotz Clintons Befürchtungen, dass die größten Krypto-Börsen nicht genug tun, um Russlands möglichen Ausweg zu schließen, ist nicht einmal klar, dass Russlands politische und geschäftliche Elite tatsächlich nach einer Lösung für Kryptowährungen sucht.
„Wird Russland versuchen, Sanktionen zu umgehen? Ja“, sagte Matthew Le Merle, Mitbegründer und geschäftsführender Gesellschafter von Blockchain Coinvestors, gegenüber Cointelegraph, aber sie werden dafür keine Kryptos verwenden. Sie werden andere Mittel durch das bereits etablierte (staatliche) globale Finanzsystem finden – wie die Offshore-Einheiten und Steueroasen, die in den Panama Papers von 2016 aufgedeckt wurden.
Digitale Währungen sind einfach keine gute Möglichkeit für russische Oligarchen und Institutionen, die Sanktionen umgehen, um Geld zu bewegen. „Sie wären ein Narr, Bitcoin zu benutzen, wenn Sie ein schlechter Schauspieler wären“, fügte Le Merle hinzu. Mit den Clustering-Technologien und Analysekapazitäten, über die die US-Regierung und andere Vollzugsbehörden heute verfügen, „wissen sie, wie man hinter Ihnen her ist“.
Die jüngsten Ereignisse haben eine Menge kryptobezogener Fragen aufgeworfen – wenn auch überschattet von der immensen menschlichen Tragödie, die sich in Europa abspielt, der schlimmsten seit dem Bosnienkrieg, wenn nicht dem Zweiten Weltkrieg. Würde die russische Regierung zusammen mit ihren Finanzinstituten, hohen Beamten und Oligarchen eine Erleichterung der westlichen Sanktionserleichterungen in Krypto suchen, und wenn ja, würde es funktionieren?
Wenn Russlands herrschende Eliten einen Zufluchtsort in dezentralisierten digitalen Währungen finden sollten – ein weiteres blaues Auge für den in einigen Kreisen bereits angeschlagenen Ruf von Krypto – könnte dies immer noch durch die Tatsache ausgeglichen werden, dass Krypto-Gelder von einzelnen (nichtstaatlichen) Unterstützern im Ausland in die Ukraine flossen ? Laut Elliptic beliefen sich die Spenden seit Beginn des Konflikts auf rund 55 Millionen US-Dollar. Mit anderen Worten, war die wirkliche Lektion zu ziehen, dass Krypto nur ein Werkzeug ist, um für Opfer und Täter gleichermaßen zu arbeiten, während es politisch „neutral“ ist?
Was ist schließlich mit den Milliarden Zuschauern des Krieges? Welche Schlüsse ließen sich laut den Vereinten Nationen bereits aus der Verwüstung und Flucht von einer Million Menschen ziehen? Vielleicht etwas über die Fragilität der menschlichen Gesellschaft und Institutionen im Allgemeinen? Und wenn ja, würden sie sich im Rahmen einer Offshore-Strategie zur Vermögensdiversifizierung zu dezentralen digitalen Währungen hingezogen fühlen?
Russland mag versuchen, die Notluke zu öffnen, aber …
Sicherlich ist es keine Überraschung, dass sanktionierte Russen unter diesen Umständen nach Krypto greifen würden. „Es ist sehr wahrscheinlich, dass sanktionierte russische Einzelpersonen und Unternehmen Krypto als einen Weg zur Umgehung von Beschränkungen betrachten werden“, sagte Carlisle, eine Ansicht, die von anderen, einschließlich des US-Finanzministeriums, geteilt wird.
Noch überraschender ist jedoch, wie unwirksam sich dies erweisen könnte. „Ich glaube nicht, dass sich die russische Regierung auf Kryptowährungen verlassen kann, um die Auswirkungen der Sanktionen auszugleichen“, sagte Max Dilendorf, Partner der Anwaltskanzlei Dilendorf, gegenüber Cointelegraph. „Die durch Sanktionen verursachten wirtschaftlichen Auswirkungen könnten sich auf Hunderte von Milliarden Dollar belaufen.“ Es gebe wahrscheinlich nicht genug Bitcoin (BTC) oder Krypto auf der Welt, um wirtschaftliche Schäden dieser Größenordnung abzumildern, sagte er. Unterdessen fügte Carlisle hinzu:
„Krypto allein kann die Bedürfnisse Russlands jetzt nicht decken. Russlands jährliche Gesamtimporte belaufen sich auf mehr als 200 Milliarden US-Dollar und das Gesamtvermögen seines Bankensektors auf 1,4 Billionen US-Dollar. Es gibt einfach keine Möglichkeit, dass Krypto die Lücke füllen kann, die Russland benötigt.“
Michael Parker, Berater und Leiter der Anti-Geldwäsche- und Sanktionspraxis bei Ferrari & Associates, stimmte zu, dass es im Grunde nicht genug Krypto auf der Welt gibt, um Russland aus seinem Sanktionsgriff zu retten – obwohl Krypto eine gewisse Rolle am Rande spielen könnte Löcher stopfen.
Darüber hinaus ist die Idee, dass Russland für internationale Transaktionen plötzlich von USD zu Krypto wechseln könnte, auch aus anderen Gründen „weit hergeholt“, sagte Parker, ein ehemaliger Leiter der Durchsetzungsabteilung des U.S. Office of Foreign Assets Control (OFAC), gegenüber Cointelegraph.
Da ist zum Beispiel die Frage der Anonymität – oder deren Fehlen. Die Bewegung von Waren in großem globalen Maßstab wird sicherlich bemerkt werden, sagte Parker. Dann gibt es auch noch die Volatilität von Krypto. Sind Rohstoffhändler bereit, aufgrund der Preisschwankungen von Krypto innerhalb von Stunden (möglicherweise) 10 % bei einer Rohstofftransaktion zu verlieren? Der USD ist aus einem bestimmten Grund die De-facto-Reservewährung der Welt – er ist außergewöhnlich stabil.
In der Zwischenzeit hat OFAC im vergangenen Jahr Einzelpersonen oder Organisationen wegen Verstoßes gegen seine Sanktionsregeln ermittelt, und „sobald die US-Regierung erfährt, welche Brieftasche der russischen Regierung oder ihren Unterstützergruppen gehört, werden diese Blockchain-Wallets sofort den OFACs hinzugefügt SDN-Liste“, fügte Dilendorf hinzu.
Auch zentralisierte Krypto-Börsen haben jetzt die Mittel, um Übeltäter zu identifizieren, angesichts der schnellen Fortschritte bei Analysetechniken und Screening-Software. Es ist eher eine Frage: „Haben sie den Willen, ihnen nachzugehen“, sagte Parker. Wenn ja, „haben sie jetzt die Werkzeuge“.
Eine Ausnahme können jedoch dezentrale Börsen (DEXs) sein. Laut Dilendorf: „Die Frage ist, wie gut einzelne dezentrale Finanzhändler in der Lage sind, sanktionierte Wallets in Peer-to-Peer-Transaktionen zu erkennen“ oder notwendige Compliance-Prüfungen durchzuführen. Diese dezentralisierten Protokolle haben es Wallets mit Sitz nicht nur in Russland, sondern auch sanktionierten Ländern wie dem Iran und Nordkorea ermöglicht, auf ihren Plattformen zu handeln, sagte Dilendorf und fügte hinzu:
"UNS. Regulierungsbehörden müssen mit der internationalen Gemeinschaft und privaten Akteuren zusammenarbeiten, um die AML/CFT-Kontrollen von DeFi-Netzwerken zu verstärken, um sicherzustellen, dass schändliche Akteure diese Plattformen nicht nutzen, um Vorschriften und Sanktionen zu umgehen.“
Was ist mit dem Bitcoin-Mining? Russland ist jetzt das drittgrößte BTC-Bergbauland der Welt – könnte es diesen Prozess nicht ausnutzen, um Sanktionen zu umgehen, wie es der Iran bis zu einem gewissen Grad getan hat? „Bitcoin-Mining könnte technisch gesehen nur Mini-Oligarchen und kleinen Unternehmen helfen“, antwortete Dilendorf. „Es gibt nicht genug Muskeln, um Sanktionen auszugleichen.“
Gewöhnliche Russen wurden nicht sanktioniert
In den jüngsten Diskussionen wird manchmal übersehen, dass die Sanktionen der USA und ihrer westlichen Partner gegen Russland nicht auf breiter Basis stehen. Sie zielen laut US-Finanzministerium nur auf die zehn größten Finanzinstitute Russlands wie die Sberbank und etwa 90 andere ausgewiesene Unternehmen sowie auf „russische Eliten und ihre Familienmitglieder“. Bezeichnenderweise werden sie nicht auf normale russische Bürger und die meisten Unternehmen angewendet, wie Parker erklärt.
Angenommen, ein US-Unternehmen hat die Dienste eines russischen Softwareentwicklers in Anspruch genommen. Die US-Firma hatte den Entwickler durch eine Reihe von Banküberweisungen bezahlt, die mit der Sberbank endeten. Die Sberbank kann unter dem neuen Sanktionsregime nicht mehr verwendet werden, aber die US-Firma kann den russischen Entwickler weiterhin beschäftigen und diese Person in Krypto bezahlen. Parker sagte gegenüber Cointelegraph weiter:
„Die Verwendung von Krypto für Transaktionen anstelle bestimmter russischer Banken ist keine Umgehung von Sanktionen – es ist die Einhaltung von Sanktionen.“
Das heißt, Krypto bietet eine legale Alternative, um weiterhin Geschäfte mit russischen Arbeitnehmern zu tätigen, solange diese Person nicht auf der Liste der ausgewiesenen Unternehmen steht, die von US-Sanktionen betroffen sind oder anderweitig US-Sanktionen unterliegen. Nicht alle Sanktionsregime wie Iran oder Nordkorea sind so feinkörnig wie dieses. „Russische Staatsbürger wurden nicht sanktioniert“, betonte Parker.
Die Kraft einer dezentralen Technologie
Auf der anderen Seite der Grenze haben Kryptowährungen in der ukrainischen Widerstandsgeschichte bereits eine Nebenrolle gespielt.
Die ukrainische Regierung und NGOs, die das Militär unterstützen, sammelten bis zum 2. März rund 55 Millionen US-Dollar durch mehr als 102.000 Krypto-Asset-Spenden.
„Die Fähigkeit der ukrainischen Regierung, in einer Zeit der Verzweiflung mit Krypto per Crowdfunding zu finanzieren, zeigt die Leistungsfähigkeit dieser offenen, dezentralisierten Technologie“, sagte Carlisle gegenüber Cointelegraph.
Einige glauben, dass die Verwendung von Krypto in der allgemeinen Bevölkerung in beiden Ländern zunehmen wird. Wie Le Merle in einer Pressemitteilung anmerkte, die Cointelegraph zur Verfügung gestellt wurde: „Russische und ukrainische Bürger müssen jetzt einen zuverlässigen Wertspeicher finden, und es scheint, dass Bitcoin eine Option außerhalb der Aufsicht ihrer jeweiligen Regierungen ist – der Preis ist gestiegen diese Woche in Anbetracht dessen.“
Aber die noch größere Geschichte könnten die Millionen (potentiell) von Ukrainern und Russen sein, die auf der Flucht sind, ihre jeweiligen Länder verlassen und in einigen Fällen alles mit sich führen, was sie besitzen, einschließlich ihrer Juwelen und ihres Goldes. Viele müssen damit rechnen, diese Wertsachen unterwegs zu verlieren, bevor sie ihr Ziel erreichen.
"Ein Typ mit einer Waffe wird es nehmen", sagte Le Merle. Das ist die Geschichte der Flucht von Flüchtlingen, ob aus Frankreich im Zweiten Weltkrieg oder Syrien in jüngerer Zeit. „Die Ukrainer kaufen bereits Bitcoin“, was eine Antwort auf dieses Problem ist. Le Merle fuhr fort: „Aber Sie können es jetzt in der Ukraine nicht verwenden“, weil es Strom und Internetzugang benötigt und diese nicht mehr selbstverständlich sind.
Was sie wirklich tun mussten, war Krypto zu kaufen und ihre Seed-Codes an Großfamilien oder vertrauenswürdige Parteien außerhalb des Landes zu senden – um zumindest einen Teil ihres Vermögens zu schützen, sagte Le Merle gegenüber Cointelegraph.
Diese Lektion wird den vier Milliarden Seelen nicht entgehen, die nach Schätzungen von Le Merle in Gerichtsbarkeiten leben, die ihren Regierungen nicht vertrauen können, dass sie ihr Vermögen nicht konfiszieren, weder direkt noch indirekt, indem sie ihre Volkswirtschaften schlecht verwalten und hyperinflationieren. „Warte nicht bis zur letzten Minute, um dein Vermögen ins Ausland zu bringen“, sagte Le Merle.
Lesen Sie weiter über Cointelegraph
