Co najmniej 10 razy amerykański SEC odrzucił propozycję Bitcoin ETF, funduszu inwestycyjnego, który pozwoliłby małym inwestorom dostać się do aktywów cybernetycznych. Niemniej jednak takie twarde stanowisko nie powstrzymuje entuzjastów BTC, którzy chcą być gotowi na wypadek, gdyby agencja zmieniła zdanie.
Na razie rozważana jest co najmniej jedna aplikacja Bitcoin ETF, a więcej planowanych zawiera ETF od menedżera aktywów cyfrowych Bitwise Asset Management pisze dla Asjylyn LoderDziennik Wall Street.
Nasze najlepsze roboty biznesowe
Bycie pierwszym znaczy dużo
Jak wskazuje Asjylyn Loder, historia pokazała, że pierwszy zarejestrowany ETF zawsze miał znaczną przewagę nad swoimi późniejszymi odpowiednikami. To jest powód, dla którego entuzjaści bitcoinów tak bardzo walczą o to, aby ich fundusze ETF BTC zostały zatwierdzone przez organy regulacyjne.
Jednak kluczową kwestią dla SEC jest podjęcie decyzji, czy określić, czy cyber-monety są opłacalną inwestycją dla inwestorów indywidualnych, czy wystarczy tylko ostrzec fundusze przed ryzykiem związanym z ETF-ami bitcoin.
Paul Atkins, były komisarz SEC i obecny dyrektor generalny Patomak Global Partners, firmy doradztwa finansowego, mówi, że upłynie dużo czasu, zanim następujący dylemat zostanie rozwiązany:
„Czy [SEC] jest regulatorem merytorycznym, czy też inwestorzy powinni sami decydować, w co inwestować?”
SEC ostrożnie podchodzi do zagrożeń
Argumentuje się również, że SEC jest nastawiona na kryptowaluty i zajmuje twardsze stanowisko w sprawie ETF-ów bitcoinowych niż do innych klas inwestycyjnych.
Will Rhind, założyciel i prezes GraniteShares Inc., jednej z firm ETF bitcoin, które niedawno odrzuciły, mówi, że handel na fizycznych rynkach ropy lub złota jest również zasadniczo nieuregulowany. Niemniej jednak, jak zaznaczył, nie powstrzymało to komisji przed udzieleniem zielonego światła bazującym na nich funduszom ETF. W przypadku kryptowalut, jak się okazuje, sytuacja jest nieco inna.
„To ryzyko zawsze było kwestią ujawnienia. Ale w tym przypadku musieliśmy wyjść poza to i udowodnić, że rynkiem nie manipuluje się, co jest standardem, którego nie da się udowodnić ”- podsumował Rhind.
Bitcoin w grudniu ubiegłego rokuwzrósł do 20 000 $, ale od tamtej pory nigdy nie wrócił do tego samego wyboru, spadając i wahając się między marżami 6 000 a 8 000 $. Jego zmienność i ryzyko związane ze spekulacjami wokół niej mogą być głównym powodem, dla którego SEC wciąż odrzuca BTC ETF.
Same ETF-y spopularyzowały spekulacje na towarowych kontraktach terminowych, które są związane ze zmiennością na giełdach, pisze Asjylyn Loder. Niektóre z nich korzystają z dźwigni finansowej, aby zmaksymalizować zyski i straty dwu- lub nawet trzykrotnie. Z tego powodu wielu inwestorów nigdy nie zdawało sobie sprawy z ryzyka z tym związanego, podczas gdy zaskakujące straty doprowadziły do przesłuchań w Kongresie, pozwów sądowych i wielomilionowych grzywien.
Dlatego może być jasne, dlaczego amerykański organ nadzorujący papiery wartościowe jest tak ostrożny wobec niestabilnych bitcoinów. We wrześniu SEC pro tempore zaprzestał handlu dwoma elektronicznymi platformami płatniczymi notowanymi na giełdzie w Sztokholmie, które zaczęły funkcjonować na amerykańskich rynkach pozagiełdowych.
Jedną z najbardziej znanych przeszkód Bitcoin ETF jestwalizka zaprzeczenia propozycjom Camerona i Tylera Winklevossów. Przedsiębiorcy internetowi złożyli swój pierwszy ETF bitcoin pięć lat temu i od tego czasu byli wielokrotnie odrzucani. Po raz ostatni SEC odmówiła im w lipcu tego roku.
