Az amerikai SEC legalább tízszer elutasította a Bitcoin ETF-ek, egy befektetési alap javaslatát, amely lehetővé tenné a kisbefektetők számára, hogy kibernetikus eszközökhöz jussanak. Ennek ellenére egy ilyen keményvonalas álláspont nem állítja meg a BTC rajongóit, mivel készen akarnak állni arra az esetre, ha az ügynökség meggondolja magát.
Egyelőre legalább egy Bitcoin ETF-alkalmazás van megvitatva, és a tervezettnél tovább beépített ETF-t a digitális eszközkezelőtől a Bitwise Asset Management írja: Asjylyn LoderA Wall Street Journal.
A legjobb üzleti robotjaink
Az első lenni sok mindent jelent
Amint Asjylyn Loder rámutat, a történelem azt mutatja, hogy az első regisztrált ETF mindig jelentős előnnyel rendelkezett későbbi társaival szemben. Ez az oka annak, hogy a bitcoin rajongói olyan keményen küzdenek azért, hogy BTC ETF-jüket jóváhagyják a szabályozók.
De a SEC sarkalatos kérdése annak eldöntése, hogy meg kell-e állapítani, hogy a kibér-érmék jövedelmező befektetésnek számítanak-e az egyes befektetők számára, vagy elég-e csupán figyelmeztetni a pénztárcégeket a bitcoin ETF-ekkel kapcsolatos kockázatokra.
Paul Atkins, a SEC korábbi megbízottja és a Patomak Global Partners pénzügyi tanácsadó cég jelenlegi vezetője szerint hosszú időbe telik, mire a következő dilemma megoldódik:
"A [SEC] érdemszabályozó, vagy a befektetőknek képesnek kell lenniük arra, hogy maguk döntsék el, mibe fektessenek?"
A SEC óvatos a kockázatokról
Azt is állítják, hogy a SEC elfogult a kriptók felé, és keményebb álláspontot képvisel a bitcoin ETF-ekkel szemben, mint más befektetési osztályok esetében.
Will Rhind, az alapító atya és a GraniteShares Inc., az egyik bitcoin ETF-cég újonnan elutasított elnöke szerint az olaj vagy az arany fizikai piacain való kereskedelem szintén lényegében nem szabályozott. Ennek ellenére külön kiemelte, ez nem akadályozta meg a bizottságot abban, hogy zöld utat adjon az ezek alapján működő ETF-eknek. A kriptókkal kissé más a helyzet, mint kiderült.
„Ez a kockázat mindig is nyilvánosságra hozatali kérdés volt. De ebben az esetben messze túl kellett lépnünk ezen, és be kellett bizonyítanunk, hogy nem manipulálják a piacot, ami olyan színvonal, amelyet lehetetlen bizonyítani ”- zárta szavait Rhind.
Tavaly decemberi bitcoinfelpörgött 20 000 dollárra, de azóta soha nem tért vissza ugyanarra a válogatásra, esett és lendült a 6000 és 8000 dolláros margók között. Volatilitása és a körülötte folyó spekulációkkal kapcsolatos kockázatok lehetnek a legfőbb okok, amelyek miatt a SEC folyamatosan elutasítja a BTC ETF-eket.
Az ETF-ek maguk népszerűsítették a tőzsdei volatilitáshoz kötött árutőzsdei határidős spekulációkat - írja Asjylyn Loder. Némelyikük tőkeáttételt alkalmaz a nyereségek és veszteségek kétszeresének vagy akár háromszorosának maximalizálása érdekében. Emiatt sok befektető soha nem ismerte fel az ezzel kapcsolatos kockázatokat, míg a meglepő veszteségek kongresszusi meghallgatásokhoz, perekhez és sokmilliós bírságokhoz vezettek.
Ezért egyértelmű lehet, hogy az amerikai értékpapír-felügyelet miért olyan óvatos az illékony bitcoinokkal szemben. Szeptemberben a SEC pro tempore beszüntette két stockholmi jegyzékben szereplő kiberpénz-ETP kereskedését, amelyek megkezdték működésüket az amerikai tőzsdén kívüli piacokon.
Az egyik legismertebb bitcoin ETF akadály azügy megtagadta Cameron és Tyler Winklevoss javaslatait. Az internetes vállalkozók öt évvel ezelőtt tették be első bitcoin ETF-jüket, azóta sokszor elutasították őket. Legutóbb ez év júliusában mondott nemet nekik a SEC.
