Bitcoin (BTC) spadł o 17%, gdy dyrektor generalny Tesli, Elon Musk, skrytykował jego zużycie energii - ale już odbija się.
13 maja, tuż po spadku do 45,60 USD, kurs BTC / USD przekracza 51 000 USD, odzyskując ponad połowę utraconej pozycji.
Nasze najlepsze roboty biznesowe
Ponieważ dramat wciąż się rozprzestrzenia, Cointelegraph rozważa, dlaczego na podstawowym poziomie Bitcoin jest ostatecznie odporny na działania pojedynczego użytkownika - bez względu na to, jak bardzo jest wpływowy.
Proof of Work nie dba o to
Algorytm Bitcoin Proof-of-Work (PoW) z czasem nagradza zarówno górników, jak i inwestorów, ponieważ ich lata pracy wzmacniają sieć.
Im dłużej Bitcoin trwa, tym mniejsze jest prawdopodobieństwo, że ulegnie atakowi lub zobaczy, jak jego uczestnicy opuszczają sieć dla innej kryptowaluty.
Właśnie dlatego Bitcoin pozostaje kryptowalutą wybieraną przez konkurencję - jak wielu twierdzi, żaden altcoin nie może „zrobić Bitcoin” tak jak Bitcoin.
Jednak w przypadku Muska dowód pracy ma znaczenie z innego powodu. Tylko dlatego, że jeden z wybitnych inwestorów zmienia zdanie na temat zalet Bitcoina i spadku cen, górnicy nie mają dodatkowej motywacji do opuszczenia sieci lub wypłaty.
Ten aspekt „efektu sieci” oznacza, że ostatecznie Musk zapewnia Bitcoinowi dobrą, a nie złą reklamę - jak pokazuje nawet cena, jego słowa i czyny nie zmieniają tego, czym jest Bitcoin ani do czego jest zdolny.
„Dlaczego dowód pracy jest kluczowy dla bitcoin? Ponieważ prawidłowy hash (PoW) to sposób, w jaki węzły P2P wiedzą, że blok jest prawidłowy, bez konieczności posiadania serwera lub zaufanej strony trzeciej”, PlanB, twórca akcji do przepływu rodzina modeli cenowych Bitcoin, skomentowała to zjawisko.
„Bitcoin jest martwy bez PoW!”
Trendy cenowe nie dbają o to
Pomimo gwałtownego zanurkowania po słowach Muska, ostatnia akcja cenowa Bitcoina mówi bardziej o jego odporności na krytykę niż o jego podatności.
W takim przypadku BTC / USD spędził zaledwie dwie godziny na spadkach, zanim odwrócił się i utrzymał wyższe poziomy. Nie tylko to, ale spadek jest również zgodny z regularnymi zachowaniami cenowymi obserwowanymi w tym roku i nawet nie naruszył żadnych długoterminowych trendów cenowych.
Szczególnie ważnym poziomem, który charakteryzował okres byka w latach 2020-2021, jest 21-tygodniowa wykładnicza średnia ruchoma (EMA). Analitycy twierdzą, że poziom ten dyktowałby cenę minimalną podczas spadków - utrzymywała się nawet podczas poprzedniego szczytu koniunktury w 2017 roku.
Tym razem Musk również nie zdołał obalić wskaźnika, a krótki knot do 45 650 USD został zgaszony, gdy napotkał 21EMA w drodze w dół.
„Zużycie” energii Bitcoin nie dba o to
Jak zawsze w przypadku Bitcoin, opłaca się pomniejszyć.
Gdy kurz opadnie na indywidualną krytykę energetyczną Muska, szersza „debata” na temat tego, jak przyjazny dla środowiska jest Bitcoin, będzie kontynuowana. Większość powszechnych oskarżeń została jednak od dawna obalona jako krótkowzroczna i pozbawiona dowodów.
W zeszłym tygodniu Michael Saylor, dyrektor generalny firmy MicroStrategy, głównej firmy Bitcoin hodler, udzielił publicznego wywiadu, w którym podkreślił brak merytoryczny wynikający z twierdzeń, że Bitcoin jest „zły” dla środowiska.
Odpowiadając na pytanie Muska, nazwał decyzję Tesli o zaprzestaniu przyjmowania Bitcoinów do płatności „ironiczną”.
„To ironia losu, ponieważ w transakcji bitcoin nie wykorzystuje się przyrostowej energii” - napisał na Twitterze.
„Energia jest wykorzystywana do zabezpieczenia sieci aktywów kryptograficznych, a wpływ netto na zużycie paliw kopalnych w czasie będzie negatywny, biorąc wszystko pod uwagę”.
Poszerzenie horyzontu czasowego jest zatem niezbędne, aby zrozumieć, dlaczego warto korzystać z Bitcoin. Jak często wspomina Saifedean Ammous, autor popularnej książki „The Bitcoin Standard”, posiadanie „niskiej preferencji czasowej” pozwala inwestorowi BTC zrozumieć, że odrzucanie rozsądnych pieniędzy z powodów takich jak środowisko prowadzi do marnowania większej ilości energii na niezdrowe alternatywy.
Tym razem Ammous nie przemilczał swoich słów.
„Jeśli nie przestawisz również produkcji rakiet i baterii na„ bardziej zrównoważoną energię ”, będziesz tu wyglądać jak nieświadomy wielki hipokryta” - napisał na Twitterze, nawiązując do innej firmy Muska, SpaceX.
„Świat potrzebuje znacznie bardziej solidnych pieniędzy niż rakiet i samochodów elektrycznych dotowanych przez rząd”.Kontynuuj czytanie w Cointelegraph
