Bitcoin (BTC) sank um 17%, als Elon Musk, CEO von Tesla, seinen Energieverbrauch kritisierte - aber er erholt sich bereits wieder.
Am 13. Mai, frisch von seinem Rückgang auf 45,60 USD, handelt BTC / USD über 51.000 USD, nachdem es mehr als die Hälfte seines verlorenen Bodens wiedererlangt hat.
Unsere Top Trading Bots
Da sich das Drama immer noch ausbreitet, überlegt Cointelegraph, warum Bitcoin auf einer fundamentalen Ebene letztendlich gegenüber den Aktionen eines einzelnen Benutzers widerstandsfähig ist - egal wie einflussreich er oder sie ist.
Proof-of-Work ist das egal
Der Proof-of-Work (PoW) -Algorithmus von Bitcoin belohnt sowohl Bergleute als auch Investoren im Laufe der Zeit, da ihre jahrelange Arbeit das Netzwerk stärkt.
Je länger Bitcoin andauert, desto unwahrscheinlicher ist es, dass es einem Angriff erliegt oder seine Teilnehmer das Netzwerk für eine andere Kryptowährung verlassen.
Dies ist genau der Grund, warum Bitcoin im Wettbewerb weiterhin die Kryptowährung der Wahl ist - wie viele argumentieren, kann kein Altcoin Bitcoin wie Bitcoin "machen".
Wenn es um Moschus geht, ist der Nachweis der Arbeit jedoch aus einem anderen Grund von Bedeutung. Nur weil ein prominenter Investor seine Meinung über die Vorzüge von Bitcoin und die Preissenkungen ändert, haben Bergleute keinen zusätzlichen Anreiz, das Netzwerk zu verlassen oder Geld auszuzahlen.
Dieser Aspekt des "Netzwerkeffekts" bedeutet, dass Musk Bitcoin letztendlich eher eine gute als eine schlechte Werbung bietet - wie selbst der Preis zeigt, ändern seine Worte und Handlungen nichts daran, was Bitcoin ist oder wozu es fähig ist.
"Warum ist der Proof-of-Work für Bitcoin von entscheidender Bedeutung? Da P2P-Knoten durch einen gültigen Hash (PoW) wissen, dass ein Block gültig ist, ohne dass ein Server oder ein vertrauenswürdiger Dritter erforderlich ist", so PlanB, Ersteller des Stock-to-Flow Familie von Bitcoin-Preismodellen, kommentierte das Phänomen.
"Bitcoin ist ohne PoW tot!"
Preisentwicklung ist egal
Trotz des abrupten Eintauchens nach Musks Worten spricht die jüngste Preisaktion von Bitcoin mehr für seine Widerstandsfähigkeit gegenüber Kritik als für seine Anfälligkeit.
In diesem Fall gab BTC / USD lediglich zwei Stunden im Rückgang nach, bevor er sich umkehrte und höhere Niveaus hielt. Nicht nur das, sondern der Rückgang passt auch zum regulären Preisverhalten in diesem Jahr und hat nicht einmal längerfristige Preistrends verletzt.
Ein besonders wichtiges Niveau, das den Bullenlauf 2020-2021 charakterisiert hat, war der exponentielle gleitende 21-Wochen-Durchschnitt (EMA). Analysten haben gesagt, dass dieses Niveau die Preisuntergrenze während der Einbrüche bestimmen würde - es hielt sogar während des vorherigen Bull Run Peak im Jahr 2017.
Diesmal konnte Musk den Indikator ebenfalls nicht stürzen, und der kurze Docht auf 45.650 USD wurde gelöscht, als er auf dem Weg nach unten auf die 21EMA traf.
Bitcoin Energie "Verbrauch" ist egal
Wie immer bei Bitcoin lohnt es sich, herauszuzoomen.
Sobald sich der Staub auf Musks individueller Energiekritik gelegt hat, wird die breitere "Debatte" darüber, wie umweltfreundlich Bitcoin ist, in seinem Gefolge fortgesetzt. Die meisten der gängigen Anschuldigungen wurden jedoch lange als kurzsichtig und ohne Beweise entlarvt.
Erst letzte Woche gab Michael Saylor, CEO des großen Bitcoin-Hodlers MicroStrategy, ein öffentliches Interview, in dem er den Mangel an Verdiensten bekräftigte, der mit den Behauptungen verbunden ist, Bitcoin sei "schlecht" für die Umwelt.
Als Antwort auf Musk nannte er Teslas Entscheidung, Bitcoin nicht mehr für Zahlungen zu akzeptieren, "ironisch".
"Ironisch, weil bei einer Bitcoin-Transaktion keine inkrementelle Energie verbraucht wird", schrieb er auf Twitter.
"Die Energie wird zur Sicherung des Crypto-Asset-Netzwerks verwendet, und die Nettoauswirkungen auf den Verbrauch fossiler Brennstoffe im Laufe der Zeit werden unter allen Umständen negativ sein."
Die Erweiterung des Zeithorizonts ist daher wichtig, um zu verstehen, warum sich Bitcoin lohnt. Wie Saifedean Ammous, Autor des populären Buches "The Bitcoin Standard", häufig erwähnt, ermöglicht eine "niedrige Zeitpräferenz" einem BTC-Investor zu verstehen, dass die Ablehnung von gesundem Geld aus Gründen wie der Umwelt zu mehr Energieverschwendung bei unsoliden Alternativen führt.
Diesmal zerkleinerte Ammous seine Worte nicht.
"Wenn Sie nicht auch Ihre Raketen- und Batterieherstellung auf" nachhaltigere Energie "umgestellt haben, werden Sie hier wie ein ahnungsloser großer Heuchler aussehen", twitterte er und spielte auf Musks anderes Unternehmen, SpaceX, an.
"Die Welt braucht viel mehr solides Geld als Ihre Raketen und staatlich subventionierten Elektroautos."Lesen Sie weiter auf Cointelegraph
