Nieuws dat twee teams van Chinese wetenschappers kwantumvoordeel hebben behaald - een technische term voor wanneer een computer functies kan vervullen die verder gaan dan die van een klassieke computer - kan het signaal zijn dat we echt een nieuw tijdperk zijn ingegaan. Terwijl de 54-qubit kwantumprocessor van Google, Sycamore, het eerste algemeen bekende voorbeeld werd van kwantumcomputing in een vroeg stadium, is het laatste nieuws van de University of Science and Technology of China in Hefei het beste bewijs dat we de informatierubriek hebben overschreden .
Maar ondanks vele redenen om enthousiast te zijn over deze ontwikkelingen, zijn er ook redenen om bezorgd te zijn. Hoewel we misschien allemaal reikhalzend uitkijken naar de dag waarop we files kunnen voorspellen, dierproeven naar de geschiedenisboeken kunnen verwijzen of iemands kans op kanker kunnen bepalen en dan een unieke behandeling kunnen ontwikkelen - en dat allemaal in seconden - zijn enorme kracht heeft een donkere kant .
Onze beste handelsrobots
Misschien wel het meest angstaanjagend voor een samenleving die zo afhankelijk is van internet, brengt kwantumcomputing al onze digitale infrastructuren in gevaar. Ons hedendaagse internet is gebouwd op cryptografie — het gebruik van codes en sleutels om privécommunicatie en gegevensopslag te beveiligen. Maar voor cryptocurrencies zoals Bitcoin (BTC) en Ether (ETH), voor wie dit concept fundamenteel is, kan één voldoende krachtige kwantumcomputer de diefstal van miljarden dollars aan waarde of de vernietiging van een hele blockchain betekenen. Met digitale handtekeningen die plotseling gemakkelijk te vervalsen zijn, zal het concept van 'eigendom' van een portemonnee vreemd lijken.
Verwant:Praten over de digitale toekomst: Quantum computing en cryptografie
Toen ik eind jaren tachtig voor het eerst met digitale valuta begon, waren kwantumcomputers slechts een theoretische propositie. Hoewel we ons allemaal bewust waren van de onvermijdelijke komst ervan (degenen die in de technologie werken, zijn zich vaak scherp bewust van de toekomst die in razend tempo op ons afkomt), in een wereld waar we niet eens de eerste webbrowser hadden gezien, besteedden we niet veel tijd om na te denken over wat toen nog leek op technologie voor de verre toekomst.
Kwetsbaarheid voor quantum computing
De tijden zijn echter veranderd. In de komende drie decennia zou cryptocurrency worden verfijnd en bijna $ 3 biljoen aan waarde gaan opslaan. Uit een analyse van Deloitte bleek dat meer dan 25% van alle Bitcoin kan worden gestolen in een enkele aanval, wat op het moment van schrijven neerkomt op bijna $ 300 miljard. Dat zou het drieduizend keer lucratiever maken dan de op één na beste overval. Als je bedenkt dat tegen 2025 naar verwachting 10% van het BBP van de wereld in cryptocurrency zal worden vastgehouden, gaat deze kwetsbaarheid snel van zorgwekkend naar angstaanjagend. Niet alleen is quantum computing om de hoek, we zijn er nog nooit zo kwetsbaar voor geweest.
Bovendien leert de geschiedenis ons dat niet alleen hackers, cyberterroristen en criminele organisaties bang moeten zijn, maar ook overheden. De onthullingen van Chelsea Manning en Edward Snowden van het afgelopen decennium lieten de wereld zien wat de machtigste regering ter wereld kon (en zou) doen als niemand keek. Autoritaire machten zoals Rusland en China hebben hun verfijnde methoden om hun bevolking te dwingen en te controleren. Quantum computing zou hun tirannie alleen maar versterken.
Hoewel we al een paar voorbeelden van vroege kwantumcomputing kennen, zou het dwaas zijn om te wedden dat een actor op staatsniveau een hoogontwikkeld kwantumsysteem in handen krijgt voordat een particuliere organisatie. En wanneer ze deze technologie krijgen, komen ze niet alleen voor uw Bitcoin. Ze zullen je berichten lezen, en elke e-mail, IM of document dat je ooit hebt verzonden met de oude cryptografie; nu toegankelijk met hun nieuwe kwantumhoofdsleutel.
Is er een oplossing?
De puzzel waarmee we in de toekomst worden geconfronteerd, is hoe we onszelf kunnen beschermen tegen hun verwoestende potentieel. Mijn team en ik bij het xx-netwerk hebben de afgelopen jaren gewerkt aan het pionieren van onze kwantumveilige blockchain als een manier om dat probleem op te lossen. Het toevoegen van een extra laag privacybescherming met ons vlaggenschip metadata-shredding DApp, xx messenger, zal een andere manier zijn om te waken tegen kwantumbewapende kwaadwillende actoren. Er zullen andere oplossingen zijn van verschillende innovators, ze komen gewoon niet snel genoeg.
Er zijn redenen om te denken dat de komende kwantumcomputerrevolutie onze kansen op een nieuwe, gedecentraliseerde wereld gebouwd op de blockchain niet zal torpederen. Ten eerste overweegt het National Institute of Standards and Technology in de Verenigde Staten al 69 mogelijke nieuwe methoden voor 'post-kwantumcryptografie' en verwacht tegen 2024 een conceptstandaard te hebben, die vervolgens via internet kan worden uitgerold.
Er zijn ook maar heel weinig cryptografische technieken die volledig overbodig zouden zijn in een post-kwantumwereld. Het belangrijkste overeenkomstprotocol en digitale handtekeningen zijn het meest kwetsbaar, en innovaties zoals op roosters gebaseerde cryptografie bieden ons kant-en-klare oplossingen om te implementeren in de volgende generatie blockchain-technologie, en er zijn zelfs nog sterkere technieken bekend.
Hoewel een grootschalige kwantumcomputer van het soort dat ik in je nachtmerries heb geschilderd er nog niet is, kunnen overmoed en het grenzeloze gevoel van vrijgevochten optimisme van onze gemeenschap (meestal een troef) ons blootstellen wanneer het eindelijk komt. De afgelopen jaren is er een opmerkelijke opkomst geweest van niet alleen cryptocurrency, maar ook van de opvatting dat decentralisatie een oplossing kan zijn voor zoveel van de problemen die we tegenwoordig in onze samenlevingen tegenkomen. We zijn de strijd aan het winnen. Het zou een diepe schande zijn om de oorlog te verliezen, omdat we deze collectieve bedreiging van onze veiligheid en privacy niet serieus namen.
Als we dat doen, kunnen we de fundamentele belofte van blockchaintechnologie veiligstellen en de aantrekkingskracht ervan nieuw leven inblazen. Dat klinkt nu als iets om enthousiast over te zijn.
Dit artikel bevat geen beleggingsadvies of -aanbevelingen. Elke investering en handelsbeweging brengt risico's met zich mee, en lezers moeten hun eigen onderzoek doen bij het nemen van een beslissing.
De meningen, gedachten en meningen die hier worden geuit, zijn de enige van de auteur en weerspiegelen of vertegenwoordigen niet noodzakelijk de meningen en meningen van CoinTelegraph.
