Of regelgeving met betrekking tot stablecoins en digitale activa op staats- of federaal niveau moet worden aangepakt, was het onderwerp van discussie tussen ten minste twee Amerikaanse wetgevers tijdens een hoorzitting voor de House Committee on Financial Services.
Virtueel sprekend tijdens een hoorzitting op dinsdag getiteld "Digital Assets and the Future of Finance: The President's Working Group on Financial Markets' Report on Stablecoins", vroeg Patrick McHenry, vertegenwoordiger van North Carolina en lid van de rankingcommissie, de commissie om in plaats daarvan regelgevingskaders op staatsniveau te overwegen. van een uitgebreide federale wet op stablecoins. In reactie op McHenry zei Jean Nellie Liang, de ondersecretaris voor binnenlandse financiën bij het Amerikaanse ministerie van Financiën, dat er geen expliciete wet was voor stablecoins en digitale activa op federaal niveau, maar eerder een regelgevend kader dat was toegepast op "verschillende aspecten" van tokens zoals consumentenbeschermingswetten.
Onze beste handelsrobots
Liang voegde eraan toe dat tijdens de ontwikkeling van een rapport van november van de President's Working Group on Financial Markets, of PWG, functionarissen overlegden met staatsregelgevers om aan te bevelen welk niveau van federaal toezicht, indien aanwezig, vereist zou zijn voor innovatieve technologie zoals stablecoins. De groep concludeerde dat emittenten van stablecoin in de VS aan dezelfde normen moeten worden gehouden als verzekerde bewaarinstellingen, waaronder staats- en federaal gecharterde banken.
"Het PWG-rapport is van mening dat een meer consistent, minder gefragmenteerd kader de voorkeur heeft", zei Liang, eraan toevoegend dat het voorstel van de groep van toepassing zou kunnen zijn op een door de staat gecharterde of federaal gecharterde bank. “Het overheidsreguleringssysteem is gefragmenteerd. Er is een uitgever, en dan zijn er de aanbieders van bewaarportemonnees, de andere delen van de regeling, die onderworpen zijn aan verschillende soorten regelgeving. Er is geen plenair toezicht op de hele regeling.”
McHenry verzette zich tegen dit verhaal en zei dat het waarschijnlijk geen succes zou zijn om stablecoins te reguleren met een aanpak als een "enkele toezichthouder op federaal niveau voor alle financiële instellingen". Hij voegde eraan toe dat om dit te doen hetzelfde zou zijn als zeggen dat we alleen federale banken hebben in plaats van verschillende soorten financiële instellingen die onderworpen zijn aan lokale regelgeving, waaronder door de staat gecharterde kredietverenigingen en banken.
"U heeft met deze regelgevers overlegd, maar er was geen sprake van een bestaand regelgevend kader van de staat", zei McHenry tegen Liang. "We weten dat New York het meest actief is, en ze hebben een zeer veilige maar zeer robuuste reeks voorschriften en openbaarmakingen, maar er wordt met geen woord gerept over New York. Er zijn geen lessen getrokken uit de staten die in dit rapport zijn opgenomen.”
Californische vertegenwoordiger Brad Sherman, die tijdens zijn ambtsperiode verschillende anti-crypto-verklaringen heeft afgelegd, verzette zich tegen het voorstel van McHenry om de federale regelgeving op stablecoins in wezen te omzeilen:
“Het lid dat op de ranglijst staat, heeft het over staatsregulering. Ik zal er alleen op wijzen dat stel je voor dat we geen federale regelgeving hadden voor door de staat gecharterde banken: de FDIC stelde geen kapitaalregels voor, de FDIC deed geen audits. Het zou slechts een kwestie van tijd zijn voordat er een race naar de bodem zou plaatsvinden en we zouden banken die in mijn staat opereren, laten charteren door een andere kleine staat en die banken zouden failliet gaan omdat ze de jurisdictie zouden hebben gevonden met het laagste kapitaal vereisten."
Verwant:US Treasury official wenkt nieuwe stablecoin-regelgeving
De hoorzitting van de commissie van het Huis, die op het moment van publicatie nog steeds aan de gang was, gaf wetgevers aan beide kanten van het gangpad een platform om zorgen over stablecoins aan te pakken. Blaine Luetkemeyer, vertegenwoordiger van Missouri, zei dat hoewel veel cryptocurrencies de dominantie van de Amerikaanse dollar zouden kunnen bedreigen, stablecoins ondersteund door dollars een "unieke kans" boden voor de fiat-valuta van het land om 's werelds reservevaluta te blijven. Hij bekritiseerde het PWG-rapport omdat het mondiale concurrentievermogen niet meenam in het onderzoek naar de aanbevelingen.
Blijf lezen op CoinTelegraph
