Caroline Crenshaw, een commissaris bij de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) heeft gezegd dat het "veilige haven"-voorstel de problemen zou hebben verergerd die werden waargenomen tijdens de ICO-boom (initial coin offering) van 2017 en 2018.
Crenshaw maakte de opmerkingen tijdens het jaarlijkse "SEC Speaks"-evenement deze maand en plaatste haar toespraak op de SEC-website op 12 oktober. De commissaris stelt dat de impact op investeerders en markten veel groter zou zijn geweest als er veilige havenbepalingen waren ingevoerd destijds:
Onze beste handelsrobots
“Ik denk dat de resultaten nog slechter zouden zijn geweest voor investeerders en de markten. ICO's en andere aanbiedingen van digitale activa hebben miljarden opgehaald bij investeerders, maar de meeste hebben hun beloften nooit waargemaakt. Beleggers leden de verliezen.”
"En ik denk dat het geen toeval is dat deze problematische aanbiedingen dateren van vóór het begin van een meerjarige neergang in de waarde van digitale activa, ook wel bekend als de crypto-winter," voegde ze eraan toe.
Het voorstel voor een veilige haven is bepleit door cryptovriendelijke SEC-commissaris Hester Peirce. Het voorstel is bedoeld om netwerkontwikkelaars een respijtperiode van drie jaar te geven om een gedecentraliseerd netwerk te bouwen zonder bang te hoeven zijn voor juridische stappen van de SEC, maar moet nog worden omarmd door de meeste andere commissarissen.
Peirce, of "Crypto Mom", bracht eerder dit jaar in maart een herziene versie naar voren. Cointelegraph meldde op 5 oktober dat Patrick McHenry, vertegenwoordiger van het North Carolina House, ook een voorstel voor een veilige haven voor drie jaar heeft ingediend in een conceptwetsvoorstel van de "Clarity for Digital Tokens Act van 2021".
Crenshaw betoogt dat in plaats van de cryptosector naar naleving te duwen, het voorstel voor een veilige haven het kapitaal van investeerders verder in gevaar zou brengen, aangezien crypto-tokens voor "enkele jaren" buiten de jurisdictie van de SEC zouden vallen.
"Ik maak me ook zorgen dat het versoepelen van de wettelijke vereisten in markten die vatbaar zijn voor falende beleggersbescherming, beperkte verhaalsmogelijkheden voor beleggers vanwege pseudonimiteit en desintermediatie, en marktmanipulatie, het vertrouwen van beleggers niet kunnen behouden of een blijvende brede acceptatie kunnen opleveren", zei ze.
Verwant:Gensler bevestigt dat SEC crypto niet zal verbieden...
In plaats van een veilige haven, riep Crenshaw op tot een "brug" waarin token-uitgevers en andere crypto-bedrijven samenwerken met de SEC om plannen voor naleving van de regelgeving te schetsen, of om specifieke uitzonderingen te bespreken wanneer ze "gepast" worden geacht:
"Ik ben van mening dat als marktdeelnemers proactieve verantwoordelijkheid voor compliance aanvaarden, we een brug kunnen bouwen die innovatie bevordert, terwijl de marktintegriteit behouden blijft en de investeerders de bescherming bieden die nodig is om deze nieuwe markten te laten groeien."
"Als u waarschijnlijk binnen onze jurisdictie valt, werk dan met ons samen om uw plan te beschrijven om te voldoen of uit te leggen waarom een vrijstelling gepast is", voegde ze eraan toe.
De opmerkingen van Crenshaw weerspiegelen ook de gevoelens van voorzitter Gary Gensler, die cryptobedrijven regelmatig heeft opgeroepen om met de SEC samen te werken en zich bij de regelgevende instantie te registreren.
Lees verder op CoinTelegraph
