Uitvoerend voorzitter en mede-oprichter van Ripple Chris Larsen heeft zijn plan onthuld voor Bitcoin-mijnwerkers om af te stappen van Proof of Work (PoW), en zegt dat ze het als "een netto positief voor hun levensduur" moeten zien.
Hij stelt dat het een belangrijke impuls kan geven aan de aandelenkoersen van beursgenoteerde mijnbouwbedrijven "aangezien elk nieuw codevoorstel vrijwel zeker lucratieve prikkels zou moeten bevatten om hun steun te krijgen."
Onze beste handelsrobots
PoW is het consensusalgoritme dat Bitcoin (BTC)-transacties op de blockchain beveiligt. Hoewel het Bitcoin-netwerk het veiligst en betrouwbaarst is, veroorzaakt de hoeveelheid energie die BTC-mining vereist, eindeloze discussies in de crypto-ruimte. In een blogpost van 10 november schreef Larsen:
“De opkomende oplossing onder klimaatexperts is dat de code van Bitcoin moet worden gewijzigd in een consensusalgoritme met een laag energieverbruik, zoals dat wordt gebruikt door bijna alle andere belangrijke crypto-protocollen. Terwijl Bitcoin bijvoorbeeld de energie gebruikt van ongeveer 12 miljoen Amerikaanse huizen per jaar, zouden andere methoden dat naar minder dan 100 Amerikaanse huizen kunnen brengen."
Ethereum is al halverwege de overstap naar Proof of Stake. Hoewel Larsen zei dat dit van Bitcoin een "uitbijter" zou maken, geeft hij toe dat een soortgelijke verandering door de meeste Bitcoin-mijnbedrijven zou worden tegengewerkt.
Hij heeft echter een oplossing voorgesteld om de "900 Bitcoin per dag" uit blokbeloningen eerlijk te verdelen en de "ongeveer 2,1 miljoen extra Bitcoins zullen in het jaar 2140 worden verdeeld."
Hij suggereert dat de "minst storende" oplossing voor het energieprobleem van BTC is om "een momentopname te maken van de huidige hash-snelheid van bestaande miners en vervolgens miners te belonen op een pro-rata hash power-basis."
"Bestaande mijnwerkers zouden eenvoudigweg rechten hebben op toekomstige Bitcoin-beloningen zonder dat ze extra energie hoeven te besteden of extra investeringen in mijnbouwplatforms hoeven te doen."
De zakenman van de miljardair legde uit dat zijn plan mijnwerkers "extra economisch voordeel" en "lucratieve winsten" zou opleveren omdat ze dezelfde inkomsten zouden behalen met minder bedrijfskosten voor hun energierekening.
Hij suggereerde dat de "toekomstige beloningen [...] zouden kunnen worden vastgehouden en tokenized", en concludeerde dat "hoewel het proces om deze plannen met consensus in de hele Bitcoin-gemeenschap uit te voeren tijd zal vergen, de voordelen veel groter zijn dan de risico's."
"Deze activa kunnen extreem lucratief zijn voor bestaande mijnwerkers, vooral omdat Bitcoin van zijn huidige status van klimaatramp naar een echt groene financiële technologie van de toekomst gaat."
Larsen verwees specifiek naar verschillende Amerikaanse mijnaandelen, waaronder Stronghold Digital Mining (SDIG), Hive Blockchain Technologies (HIVE), Canaan (CAN), Riot Blockchain (RIOT), BIT Mining (BTCM), Bit Digital (BTBT), Bitfarms (BITF), en Marathon Digitale Mijnbouw (MARA).
Verwant:Proof-of-stake versus proof-of-work: verschillen uitgelegd
Onnodig te zeggen dat de voorstellen waarschijnlijk niet zullen worden verwelkomd door Bitcoiners - of mijnwerkers die ambitieuze plannen hebben om hun aandeel in de hashrate te vergroten en door dit plan extra inkomsten zouden mislopen. En afgaand op de controverse over het veranderen van de blokgrootte, zou het vrijwel zeker leiden tot een PoW-vork als het voorstel enige steun zou krijgen.
Lees hier verder CoinTelegraph
