De muziekindustrie heeft de afgelopen jaren een enorme transformatie ondergaan. We hebben gezien dat de komst van internet zijn stempel op muziek heeft gedrukt, en met name 1999 betekende de komst van Napster. Deze toen revolutionaire peer-to-peer online streamingdienst definieerde een hele generatie en stelde muzikanten in staat hun creaties met de wereld te delen.
Streaming is tegenwoordig het dominante formaat voor muziek geworden, via Apple, Amazon, Tencent Music en de duidelijke categoriewinnaar - Spotify. Het doel van distributiediensten en platforms zoals Spotify is om artiesten in staat te stellen en in staat te stellen meer te creëren zonder zich zorgen te maken over iets anders dan hun vak aanscherpen.
Onze beste handelsrobots
![Online contentstreaming is dood. Lang leve de muziek NFT's](https://cryptoboom.com/images/94-1638043493334.png)
Dat is echter alleen op papier - weerspiegelt de realiteit dit utopische ideaal? Niet zo veel.
Natuurlijk is de 'transformatie' van muziek in de afgelopen decennia duidelijk, maar het lijkt erop dat iemand is achtergelaten. En het treurigste is dat degenen die achterblijven de artiesten zijn die ons allemaal kippenvel bezorgen, onze voeten laten bewegen en de breedste glimlach op ons gezicht toveren.
De economie van streaming is moeilijk. Platforms zoals Spotify werken volgens een bedrijfsmodel waarbij de platformoperator voor elke stream een korting neemt. Dat is logisch, aangezien Spotify een beter-dan-niets-distributie biedt, maar er is nog steeds een enorm probleem. Uiteindelijk is het zo'n 70% die bij de houders van muziekrechten terechtkomt, en de ontdekkingsfunctie heeft de neiging om minder bekende artiesten in het nadeel te brengen ten opzichte van de bekende namen. Het resultaat is een topzware distributietrechter die de muzikanten die het al gemaakt hebben, ten goede komt.
Het is geen nieuws van gisteren dat muziek nog steeds een nogal vochtige en donkere plek is voor de meeste artiesten die proberen brood te winnen door het bovenstaande te creëren en te doen. De industrie wordt nog steeds geplaagd door tussenpersonen die inkomsten vergaren en die proberen te onderbieden aan degenen die er het meest toe doen. Als je niet bent zoals de Taylor Swifts, Billie Eilishes en Justin Biebers van de wereld, heb je waarschijnlijk moeite om de eindjes aan elkaar te knopen. En zelfs als je op hen lijkt, krijg je waarschijnlijk ook niet wat je toekomt.
Aan de positieve kant... er komt verandering. Nee, schrap dat - veranderis hier.
Een nieuw muziektijdperk inluiden
Nonfungible tokens (NFT's) en de onderliggende technologie introduceren een geheel nieuw balspel en een gelijk speelveld dat artiesten in staat zal stellen en machtigen. Wat NFT's doen, is waarde ontsluiten door digitale schaarste reëel en actief te maken. Tegelijkertijd laten ze muzikanten, ontwerpers en iedereen daar tussenin toe om te sportencontrole over hun werk, waardoor ze in feite meesters van distributie worden.
Verwant:NFT's zijn een gamechanger voor onafhankelijke artiesten en muzikanten
Herinner je je de eerste NFT die je kocht? En herinner je je ook het gevoel nog nadat je hem kocht? Voelde me nogal opmerkelijk, nietwaar? Dat is iets anders met digitale verzamelobjecten - ze bezitten, ze op elkaar stapelen, is gewoon bedwelmend.
Stel je nu eens voor dat je je favoriete artiest zou kunnen steunen en hun nieuwste hit rechtstreeks van hen zou kunnen bemachtigenenhaal er ook de "NFT-kick" uit. Stel dat je een festival wilt bijwonen vol met al je favoriete DJ's - zou het niet een absoluut genot zijn om je ticket rechtstreeks bij de bron te kunnen bemachtigen? En hoe gaaf zou het zijn om ook een uniek, op maat gemaakt en uniek bewijs van aanwezigheid te krijgen met je eigen naam erin? Nu zijn we aan het praten.
![Online contentstreaming is dood. Lang leve de muziek NFT's](https://cryptoboom.com/images/72-1638043495866.png)
Oké, dat is allemaal cool en binnenkort alomtegenwoordig, maar wat is de deal met streamingplatforms zoals Spotify? Grote vraag. We bedoelen het zeker goed (dat hopen we tenminste) en hebben de naald in de goede richting gezet. Dat is echter niet genoeg in een wereld die bezaaid is met willekeurige cijfers en gestandaardiseerde schermen.
Schaarste herintroduceren en muziek weer uniek laten voelen
Digitale schaarste is nodig om een unieke gebruikerservaring te creëren en fans in staat te stellen een langdurigere en diepere band op te bouwen met hun favoriete artiesten.
Zoals het er nu uitziet, is er niets echt unieks aan muziek op Spotify - nummers komen niet in beperkte oplagen, muziekkenners kunnen zeldzame albumreleases niet in handen krijgen en Spotify mist een schaarstesysteem. Denk er eens over na - als je een diehard fan bent van de Canadese DJ en producer Deadmau5, zou je waarschijnlijk de nummer 1 release van een bepaald nummer of album willen bezitten. Of dan de #10-release, of #50 - iets met een hogere intrinsieke waarde dat je liefde voor een bepaalde artiest laat zien. Waarom bestaat dat niet?
Zo'n "gelaagd" systeem voor het uitbrengen van muziek zou de artiest ongetwijfeld ten goede komen, aangezien beperkte en vroege edities een hogere waarde impliceren. Tegelijkertijd laat het fans ook meegroeien met de artiest. Neem die nummer 1 release van een Deadmau5-track die je bezit als voorbeeld. Op het moment dat de track bijvoorbeeld in de wekelijkse top 10 komt, zullen anderen je naam ernaast zien - op die manier kunnen fans een stukje van de "beroemde" taart krijgen.
Op een gegeven moment en om wat voor reden dan ook, kan het voor een fan logisch zijn om die #1 release NFT te verkopen. Wil je raden wie een deel van die verkoop zou krijgen? Juist - de kunstenaar.
Verwant:Beroemdheden omarmen NFT's op een grote manier
Directe een-op-een interactie, een grotere slagkracht voor de fans, een groter gevoel van verbondenheid en diepere connecties - dat is één reden, of liever drie redenen, waarom NFT's op weg zijn om een behoorlijk deel van het trillen te veroorzaken bij de volgende Aandeelhoudersvergadering Spotify. De andere? Artiesten in staat stellen en empoweren en ze weer aan het stuur zetten.
Een nieuw tijdperk van de scheppende economie
Zie je, muziekstreamingplatforms hebben de waarde van muzikanten weggenomen door alles te standaardiseren, en de digitalisering van de afgelopen decennia heeft grotendeels een omgeving gecreëerd die de controle van de artiest over de distributie beperkt. Met NFT's is deze controle nu weer aanwezig - je kunt alles programmeren en volgen en doen wat je wilt met je muziek als de eerste release aan de wereld NFT-technologie gebruikt.
Oh, en je kunt je fans nu ook een stukje van de taart geven door andere creatieve wendingen te introduceren, zoals het delen van inkomsten. Hoe populairder de artiest, hoe blijer de fan - iedereen wint. Koppel dat aan de hierboven geschetste ideeën en we hebben een recept voor succes. Wie had gedacht dat dat mogelijk was?
Verwant:Bull- of bearmarkt, makers duiken halsoverkop in crypto
We betreden een nieuw tijdperk van de scheppende economie en NFT's zijn de volgende logische stap om artiesten nog meer in staat te stellen en te empoweren. Het is hoog tijd om schaarste opnieuw in te voeren in een branche die gebaseerd is op uniekheid en de bestuurdersstoel vrij te maken voor degenen die het best geschikt zijn om de weg op te gaan.
Zet Spotify opzij; NFT's komen eraan.
Dit artikel bevat geen beleggingsadvies of -aanbevelingen. Elke investering en handelsbeweging brengt risico's met zich mee, en lezers moeten hun eigen onderzoek doen bij het nemen van een beslissing.
De meningen, gedachten en meningen die hier worden geuit, zijn de enige van de auteur en weerspiegelen of vertegenwoordigen niet noodzakelijk de meningen en meningen van CoinTelegraph.