De Mozilla Foundation heeft cryptocurrency-donaties stopgezet na een reactie van de gemeenschap die werd veroorzaakt door scherpe kritiek van mede-oprichter Jamie Zawinski.
Vorige week tweette het ontwikkelbedrijf achter de Firefox-browser een oproep voor donaties in cryptocurrency.
Onze beste handelsrobots
Maar eerder vandaag kondigde Mozilla aan dat het cryptodonaties had stopgezet vanwege de online discussie over de milieu-impact van crypto.
Mozilla zei dat het de gedecentraliseerde webtechnologie zal blijven verkennen, maar cryptodonaties alleen zal hervatten als het past bij hun klimaatdoelen. Het zei dat Mozilla, in de geest van open source, transparant zal zijn in het beoordelingsproces en constante updates zal delen.
Het drama begon op 31 december toen de organisatie een oproep deed voor cryptocurrency-donaties via het BitPay-platform.
De post van de non-profitorganisatie trok de afkeuring van sommige leden van de gemeenschap, waaronder mede-oprichter van Mozilla, Jamie Zawinski. Hoewel hij sinds 2000 niet meer met Mozilla is geassocieerd, bekritiseerde hij de organisatie in de sterkst mogelijke bewoordingen:
"Iedereen die bij het project betrokken is, zou zich diep moeten schamen voor deze beslissing om samen te werken met planeetverbrandende Ponzi-grifters."
In een blog die op 5 januari op zijn website werd gepubliceerd, sprak Zawinski verder over de cryptocurrency-industrie en wat volgens hem het onrealistische bedrijfsmodel is. Zawinski stelt dat de industrie vervuiling produceert en er geld van maakt.
Sommige leden van de gemeenschap riepen Mozilla op om zijn oproep tot donaties te verwijderen en uit te leggen hoe het accepteren van crypto in overeenstemming was met zijn missie om de aanhoudende klimaatcrisis te bestrijden.
Twitter-gebruiker Melissa (@mcbyrne) zei: "Bitcoin is slecht voor [het] klimaat", terwijl @seglegs zich afvroeg waarom Mozilla een "mogelijke milieuramp" was door crypto te ondersteunen.
Sommige leden van de gemeenschap wezen op een bedrijfsblog over de klimaatverbintenissen van de organisatie op 21 januari vorig jaar, waarin CEO, Mitchell Baker, wordt geciteerd over Mozilla's en zijn inzet om het milieu te beschermen en de klimaatcrisis het hoofd te bieden.
Volgens de New York Times verbruikt Bitcoin-mijnbouw meer dan 91 terawattuur elektriciteit per jaar - bijna 0,5% van het wereldwijde elektriciteitsverbruik per jaar.
Mozilla is het laatste spraakmakende voorbeeld om de woede van sommige gebruikers onder ogen te zien na het doen van crypto- en NFT-gerelateerde aankondigingen. In de afgelopen maanden hebben Ubisoft, Square Enix, Kickstarter en Discord allemaal te maken gehad met kritiek vanwege de milieueffecten van mijnbouw en beweerde zorgen over crypto-zwendel en -fraude.
Het populaire videogamebedrijf Square Enix kreeg kritiek van gamers op sociale media toen president Yosuke Matsuda afgelopen weekend waardering toonde voor blockchain-gaming, NFT's en de metaverse. Maar nogmaals, geld spreekt luider dan toetsenbordstrijders en zijn opmerkingen leidden tot een koerswinst van 8%.
Verwant:Nieuwe LGBTQ-token streeft naar gelijkheid, maar roept rode vlaggen op bij de gemeenschap
Gaminggigant Ubisoft kreeg harde kritiek van zijn gebruikers toen het op 7 december de lancering van in-game NFT's aankondigde. Ondanks een aanzienlijke terugslag, zal Ubisoft doorgaan met zijn initiatief in de vorm van dynamische NFT's met Aleph.im.
Ook kondigde Kickstarter begin december plannen aan om een gedecentraliseerd crowdfundingplatform te ontwikkelen. Sommige gebruikers dreigden het platform te verlaten vanwege de milieu-impact van crypto.
Op 9 november deelde de CEO van Discord, Jason Citron, een tweet die de intentie van het bedrijf aangeeft om gebruikers in staat te stellen een crypto-portemonnee aan hun accounts te koppelen. Gebruikers uitten hun zorgen en spraken over de hoeveelheid energie die nodig is om blockchain-transacties te verwerken en het potentieel voor witwassen en oplichting in crypto en NFT's.
Slechts twee dagen na het publiceren van de tweet kwam Citron terug en zei dat het bedrijf momenteel geen plannen had om Web 3.0-concepten te integreren en zich inzet om zijn gebruikers te beschermen tegen fraude, spam en oplichting.
Blijf lezen met CoinTelegraph
