Het valt niet te ontkennen dat de popcultuur de NFT-ruimte volledig heeft binnengedrongen. De World of Women-collectie, gecreëerd door Yam Karkai, is in de voetsporen getreden van de Bored Ape Yacht Club (BAYC) door te tekenen met een vooraanstaande Hollywood-agent, en Madonna kreeg het voorstel om een niet-fungible token (NFT) te kopen, een aanbod dat ze misschien serieus overweegt.
Veel nieuwkomers worden beïnvloed door aanbevelingen van beroemdheden, maar de gemeenschap die wordt uitgeroepen tot "OG's" is optimistisch over "historische NFT's" en wordt naar verluidt niet beïnvloed door hype. Toen ondernemer Gary "Vee" Vaynerchuk echter "CrytptoSkulls" kocht, een in 2019 opgedoken "historische NFT" voor 100 Ether (ETH), schoot de markt voor gepixelde schedels omhoog.
Onze beste handelsrobots
De huidige toename van de aandacht rond historische NFT's roept de vraag op: is de historische relevantie van de NFT/artefact waar het zijn waarde aan ontleent of is het gewoon de hype rond het verhaal?
Sommige projecten en entiteiten schrijven geschiedenis, andere gaan ermee ten onder.
De hype rond de geschiedenis lokt investeerders
Op 10 januari 2022 dook CryptoSkulls opnieuw op in de ether en werd snel relevant toen verschillende investeerders en influencers naar de collectie renden om deel te nemen aan het vasthouden van een stukje geschiedenis.
Zelfverklaarde NFT-archeologen Adam McBride en Leonidas.eth staan bekend om hun uitgebreide kennis en pleitbezorging van 'historische' NFT's. Deze specifieke verzamelaars houden niet van het idee van flips op de korte termijn, maar zien in plaats daarvan de waarde op de lange termijn van het houden van een historische NFT.
CryptoSkulls stond de afgelopen week aan de top van OpenSea in totaal volume, maar heeft zijn plek in de top vijf op de ranglijsten verloren. Desalniettemin behaalde het project alleen al op OpenSea een totaal volume van $ 41,79 miljoen.
Leonidas.eth verkocht de "historische blue-chip", CryptoPunks, voor CryptoSkulls, waardoor andere verzamelaars zich afvroegen of dit een alfa was waar ze aan zouden moeten beginnen. Volgens CryptoSlam.io heeft de pleitbezorger van CryptoSkulls ongeveer 137 Ether ($ 444.500) uit de verkoop gegenereerd.
Gary Vee stal met name de show en verklaarde het belang van langetermijnspelen met historische NFT's, wat suggereert dat ze "de volgende CryptoPunks" zouden kunnen zijn.
De nichegroep van artefact-achtige NFT-verzamelaars waarschuwde voor 'hype', maar er lijkt een toestroom van investeerders te zijn in de nieuw trending 'historische NFT's', vooral nadat opmerkelijke beïnvloeders hun belang herhaalden.
De vraag is, zullen historische NFT's de tand des tijds doorstaan? Of zullen ze slechts periodiek hun tijd in de schijnwerpers hebben voor influencers om te profiteren?
Het effect van de wereld van vrouwen
Het tonen van door vrouwen geleide projecten lijkt steeds populairder te worden, vooral nadat de World of Women (WoW)-collectie getekend is met Guy Oseary, de manager van Madonna en BAYC.
WoW betrad de mainstream met vernieuwde IP-rechten en trok de aandacht en steun van beroemdheden als Reese Witherspoon, Eva Longoria, Gary Vee en Shonda Rimes.
Beleggers lijken aangetrokken te worden door de line-up van beroemdheden en de missie van WoW, aangezien de grootste verkopen binnen enkele dagen na elkaar plaatsvonden. Opmerkelijke verkopen waren transacties voor respectievelijk 210 ETH en 260 ETH.
Momenteel schommelt de NFT-vloer tussen 8,6 ETH tot 16,8 ETH en WoW heeft zichzelf gestaag gecementeerd als een "blue chip" -mededinger voor NFT-verzamelaars.
World of Women heeft ruimte vrijgemaakt voor andere door vrouwen geleide projecten zoals Boss Beauties, Fame Lady Squad en Women Rise om de spotlight en band te delen ter ondersteuning. Elke genoemde collectie heeft een stijging gezien in zowel de unieke houders als de prijs. Het gemiddeld aantal houders van deze projecten met collecties van 8.888 tot 10.000 pfps is 4.800.
Naarmate meer eigenaren en mede-eigenaren van deze door vrouwen geleide projecten publiekelijk elkaars successen steunen, geloven sommige sceptici dat het slechts een trend in de tijd is. Met elke voorbijgaande mijlpaal lijken deze vrouwelijke projecten echter hun plaats te versterken als meer dan alleen "alpha" en zullen ze een winstgevende langetermijninvestering blijken te zijn.
Rug Radio wil de weg vrijmaken voor media in Web3
Socialmediakenner en Rug Radio-oprichter "Farokh" wil het eerste volledig gedecentraliseerde Web3-mediabedrijf bouwen. Bij het lanceren van een NFT-collectie heeft Rug Radio zijn leden op de witte lijst gezet voor een lidmaatschapspas die hen pre-sale toegang gaf tot het tokenlager, RugNFT.
Rug Radio stelt dat het het "eerste volledig gedecentraliseerde Web3-mediabedrijf" is, maar BanklessDAO werd aangekondigd op 4 mei 2021 en het functioneert als een "media- en cultuur-DAO voor crypto". Door "gilden" te integreren die verschillende gebieden vertegenwoordigen waarop individuen kunnen bijdragen, heeft BanklessDAO een structuur opgezet om bijdragers op de juiste manier te belonen.
Er is een gebrek aan duidelijkheid over de logistiek van hoe Rug Radio zal werken, maar het heeft de voorkeur gekregen van houders in de favoriete collecties van elk publiek, waaronder Doodles, CoolCats, DeadFellaz, CyberKongz en ja, CryptoDickButts.
Het aantrekken van verzamelaars en investeerders van verschillende projecten suggereert dat RugRadio niet alleen veel steun heeft, maar ook veel potentiële voordelen in petto heeft.
Zou de "Queen of Pop" de volgende kunnen zijn die "verveeld" komt?
Wat hebben Gary Vee, Guy Oseary en Madonna gemeen? Een gedeelde interesse in de Bored Ape Yacht Club. Onlangs tweette Bored Ape-lid Lindsey Byrnes terloops bij Madonna over haar Bored Ape, wat erg doet denken aan de albumhoes "Justify my love" van het pop-icoon.
Precies twee weken nadat de tweet was verzonden, complimenteerde Madonna de smaak van Byrnes en liet ze de bal in haar rechtbank liggen met de woorden "'... Aap goed gekozen. Wat nu?" een mogelijke verkoop suggereren.
Ondanks dat BAYC deze week verschillende keren van de eerste plaats op OpenSea is gedaald, heeft BAYC's dagelijkse gemiddelde verkoopprijs een zevendaagse gemiddelde prijs van 94,5 ETH, wat neerkomt op meer dan 11,8 ETH in volume van ongeveer $ 28.626,68, tegen de huidige waarde van Ether.
Het lijkt erop dat het voorstellen van de Queen of Pop en haar schriftelijke overweging voldoende was om de collectie binnen 24 uur na het versturen van de tweet met 8,7% te verhogen. Stel je de invloed voor van Madonna die een aap wiegt, of zou het een topsignaal kunnen zijn?
Beanie werd onthuld en vervolgens geannuleerd
Het zou geen crypto Twitter zijn zonder een beetje controverse. Vorige week bracht het Twitter-account NFT Ethics (@NFTethcs) een lang dossier naar voren dat de bewustwording van de vermeende gewetenloze zakelijke praktijken van een populaire Web3-investeerder en NFT-handelaar, bekend als Beanie, aanwakkerde. Berucht, Beanie heeft met name een paar veren verstoord en blijkbaar anderen opgelicht.
Gezien de aard van de blockchain en het trouw blijven aan de geest van Web3, heeft NFT Ethics het verleden van Beanie doorzocht en de projecten waarin hij naar verluidt heeft geïnvesteerd. Specifiek kijkend naar Monkey Bet DAO door "invariant Labs", ging Beanie's aansluiting en investeringsgedrag van twijfelachtig om het vermoeden te doen toenemen of dit de waarheid was.
Zonder ook maar iets te missen, zagen DAO-leden Royal Technologies Gaming (RGT) op verschillende Monkey Bet DAO-sites, waardoor leden in de war raakten omdat ze dachten dat ze voor Invariant Labs werkten.
Het opwerpen van kritische vragen en zorgen over Beanie's associatie met RGT leidde er uiteindelijk toe dat hij met een ijzeren hamer van "Fudder bans" zwaaide - een tactiek die werd gebruikt om de gedeelde informatie te manipuleren en volgens hem de "sfeer" te behouden.
Bij nadere inspectie bleek Owlman, de persoon in wiens project Beanie besloot een "klein bedrag" te investeren, de algemeen directeur van RGT te zijn, en niet de ontwikkelaar die Beanie had uitgeroepen.
Verdere vernietigende details kwamen naar voren toen een ENS-domein meer duistere activiteit aan het licht bracht, met name dat het adres een scam-token met de naam CBET gebruikte. CBET is in verband gebracht met verschillende zwendelprojecten, waaronder TokenPay.
Naarmate er meer informatie naar buiten kwam, ontstond er een ingewikkeld beeld van bedrog en mogelijk criminele handelingen. Gezien de beruchte staat van dienst en geschiedenis van Beanie, zijn sommige investeerders verheugd over wat ze intuïtief vermoedden, terwijl anderen berouw tonen.
Alleen de tijd zal uitwijzen wat er van deze beschuldigingen zal komen, maar de controverse heeft enig licht geworpen op hoeveel beleggers te verliezen hebben als ze blindelings luisteren naar anonieme influencers. Hoewel niet iedereen hun invloed zal gebruiken om anderen op te lichten, kan de geschiedenis ons leren dat deze specifieke tijger zijn strepen misschien niet zal veranderen.
De meningen en meningen die hier worden uitgedrukt, zijn uitsluitend die van de auteur en weerspiegelen niet noodzakelijk de mening van Cointelegraph.com. Elke investering en handelsbeweging brengt risico's met zich mee, u dient uw eigen onderzoek te doen bij het nemen van een beslissing.
Blijf lezen op CoinTelegraph
