Tagadhatatlan, hogy a popkultúra teljes erővel belépett az NFT terébe. A Yam Karkai által létrehozott World of Women kollekció a Bored Ape Yacht Club (BAYC) nyomdokaiba lépve aláírt egy nagy múltú hollywoodi ügynökkel, és Madonnának azt javasolták, hogy vásároljon egy blue-chip nem helyettesíthető tokent (NFT). komolyan fontolgatja az ajánlatot.
Sok új belépőt befolyásolnak a hírességek támogatása, de az „OG-nak” kikiáltott közösség nagy lendülettel veszi a „történelmi NFT-ket”, és állítólag nem befolyásolja őket a hype. Amikor azonban Gary „Vee” Vaynerchuk vállalkozó megvásárolta a „CrytptoSkulls”-t, a 2019-es „történelmi NFT”-t 100 Ether-ért (ETH), a pixeles koponyák piaca felpörgött.
A legjobb üzleti robotjaink
A történelmi NFT-k körüli figyelem jelenlegi megnövekedése felveti a kérdést: vajon az NFT/műtárgy történelmi relevanciája honnan származik az értékéből, vagy ez csak a narratíva körüli hírverés?
Egyes projektek és entitások történelmet írnak, mások ezzel együtt süllyednek el.
A történelem körüli felhajtás csábítja a befektetőket
2022. január 10-én a CryptoSkulls újra felszínre került az éterben, és gyorsan relevánssá vált, mivel számos befektető és influencer futott be a gyűjteménybe, hogy részt vegyen a történelem megörökítésében.
Az önjelölt NFT régészek, Adam McBride és Leonidas.eth széleskörű tudásukról és a "történelmi" NFT-k támogatásáról ismertek. Ezek a konkrét gyűjtők nem rajonganak a rövid távú cserékért, ehelyett a történelmi NFT birtoklásában látják a hosszú távú értéket.
A CryptoSkulls a múlt héten az OpenSea élén állt teljes mennyiségben, de elvesztette helyét a ranglisták első öt között. Ennek ellenére a projekt összesen 41,79 millió dollárt zárt az OpenSea-n.
A Leonidas.eth eladta a „történelmi blue-chipet”, a CryptoPunks-ot a CryptoSkulls számára, így a többi gyűjtő azon töprengett, vajon ez valami alfa-e, amelybe be kellene lépniük. A CryptoSlam.io szerint a CryptoSkulls szószólója körülbelül 137 Ethert (444 500 USD) termelt az eladásokból.
Gary Vee ellopta a show-t, és kifejtette a történelmi NFT-kkel való hosszú távú játszmák fontosságát, és azt sugallta, hogy ők lehetnek „a következő CryptoPunkok”.
A műtárgy-szerű NFT-gyűjtők szűk csoportja óva intett a „hype”-től, ennek ellenére úgy tűnik, hogy befektetők özönlenek az újonnan felkapott „történelmi NFT-kbe”, különösen miután jelentős befolyásolók megismételték fontosságukat.
A kérdés az, hogy a történelmi NFT-k kitartják-e az idő próbáját? Vagy csak időnként lesz idejük a reflektorfényben, hogy az influencerek profitálni tudjanak?
A nők világa hatás
Úgy tűnik, egyre népszerűbb a nők által vezetett projektek bemutatása, különösen miután a World of Women (WoW) kollekciót Guy Osearyvel, a Madonna és a BAYC menedzserével írták alá.
A WoW megújult szellemi tulajdonjogokkal lépett be a mainstreambe, és olyan hírességek figyelmét és támogatását ragadta meg, mint Reese Witherspoon, Eva Longoria, Gary Vee és Shonda Rimes.
Úgy tűnik, a befektetőket vonzza a hírességek felállása és a WoW küldetése, mivel a legnagyobb eladások napokon belül egymás után következtek be. A figyelemre méltó eladások 210 ETH, illetve 260 ETH értékű tranzakciók voltak.
Jelenleg az NFT padlója 8,6 ETH és 16,8 ETH között ingadozik, és a WoW folyamatosan „kék chip” versenyzővé vált az NFT gyűjtők számára.
A World of Women teret nyitott más nők által vezetett projekteknek, mint például a Boss Beauties, a Fame Lady Squad és a Women Rise, hogy megosszák a reflektorfényt és a támogató zenekart. Mindegyik említett kollekció egyedi tartói és ára egyaránt emelkedett. Az átlagos birtokosok száma ezekben a projektekben, amelyek gyűjteménye 8888 és 10 000 pfps között mozog, 4800.
Mivel ezeknek a nők által vezetett projekteknek egyre több tulajdonosa és társtulajdonosa támogatja nyilvánosan egymás sikereit, egyes szkeptikusok úgy vélik, hogy ez csupán egy időbeli tendencia. Úgy tűnik azonban, hogy ezek a női projektek minden egyes mérföldkővel megerősítik a helyüket, mint „alfánál”, és jövedelmező hosszú távú befektetésnek bizonyulnak majd.
A Rug Radio célja, hogy utat nyitjon a média számára a Web3-ban
A közösségi média ínyence és a Rug Radio alapítója, „Farokh” célja az első teljesen decentralizált Web3-as médiavállalat felépítése. Az NFT gyűjtemény elindításakor a Rug Radio engedélyezőlistára tette tagjait egy tagsági bérletért, amely lehetővé tette számukra az értékesítés előtti hozzáférést a token csapágyhoz, a RugNFT-hez.
A Rug Radio kijelenti, hogy ez az „első teljesen decentralizált Web3-as médiavállalat”, azonban a BanklessDAO-t 2021. május 4-én jelentették be, és ez a „kriptográfiai média és kultúra DAO-jaként” működik. A különböző területeket képviselő „céhek” integrálásával a BanklessDAO olyan struktúrát hozott létre, amely megfelelően jutalmazza a közreműködőket.
Nem egyértelmű a Rug Radio működésének logisztikája, de minden tömeg kedvenc gyűjteményében, köztük a Doodles, a CoolCats, a DeadFellaz, a CyberKongz és igen, a CryptoDickButts birtokosainak tetszését elnyerte.
A különböző projektekből származó gyűjtők és befektetők bevonása arra utal, hogy a RugRadio nemcsak erős támogatottsággal rendelkezik, hanem számos potenciális előnnyel is járhat.
Lehet, hogy a „pop királynője” lesz a következő „unatkozó”?
Mi a közös Gary Vee-ben, Guy Oseary-ben és Madonnában? Közös érdeklődés a Bored Ape Yacht Club iránt. Nemrég a Bored Ape tagja, Lindsey Byrnes lazán Twitteren írt Madonnánál a Bored Ape című daláról, ami nagyon emlékeztet a popikon „Justify my love” albumborítójára.
Pontosan két héttel a tweet elküldése után Madonna dicsérte Byrnes ízlését, és a labdát a maga területén hagyta, mondván: „...Jól választott a majom. Most mi?" esetleges eladásra utal.
Annak ellenére, hogy ezen a héten többször is visszaesett az első helyről az OpenSea-n, a BAYC napi átlagos eladási ára hétnapos átlagára 94,5 ETH, ami 11,8 ETH felett zár, nagyjából 28 626,68 dollárral, az Ether jelenlegi értékén.
Úgy tűnik, a popkirálynő felkérése és írásos megfontolása elegendő volt ahhoz, hogy 8,7%-kal növelje a gyűjteményt a tweet elküldését követő 24 órán belül. Képzeld el, milyen hatással van Madonna egy majmot ringatva, vagy lehet, hogy ez a legfőbb jel?
Beanie-t felfedték, majd törölték
Nem lenne kripto-Twitter egy kis vita nélkül. A múlt héten az NFT Ethics (@NFTethcs) Twitter-fiókja egy hosszadalmas dossziét hozott nyilvánosságra, amely felkeltette a figyelmet a Beanie néven ismert népszerű Web3-befektető és NFT-kereskedő állítólagos gátlástalan üzleti gyakorlatára. A hírhedt Beanie néhány tollat felborzolt, és láthatóan átvert másokat.
Tekintettel a blokklánc természetére és a Web3 szellemiségéhez való hűség fenntartására, az NFT Ethics átásta Beanie múltját és azokat a projekteket, amelyekbe állítólagos befektetett. Ha konkrétan a Monkey Bet DAO-t vizsgálta az „invariant Labs” által, Beanie hovatartozása és befektetési magatartása megkérdőjelezhetővé vált. fokozódott a gyanú, hogy ez az igazság.
Anélkül, hogy egy ütemet kihagytak volna, a DAO-tagok észrevették a Royal Technologies Gaming (RGT) tevékenységét a Monkey Bet DAO különböző webhelyein, amitől a tagok összezavarodtak, mivel azt hitték, hogy az Invariant Labs-nak dolgoznak.
A kritikus kérdések és aggodalmak felvetése Beanie és az RGT-vel való kapcsolatával kapcsolatban végül oda vezetett, hogy „Fudder-tilalom” vaskalapácsot lendített – ez a taktika a megosztott információk manipulálására, és szerinte a „hangulat” megőrzésére szolgált.
A további vizsgálat során kiderült, hogy Owlman, az a személy, akinek a projektjébe Beanie úgy döntött, hogy „kis összeget” fektet be, az RGT vezérigazgatója, nem pedig a fejlesztő, akit Beanie annak hirdetett.
További elmarasztaló részletek derültek ki, amikor egy ENS-domain több árnyékos tevékenységet tárt fel, konkrétan azt, hogy a cím egy CBET nevű átverési tokent telepített. A CBET-et számos átverési projekthez kapcsolták, beleértve a TokenPay-t is.
Amint több információ napvilágra került, a megtévesztés és a potenciálisan bűncselekmények bonyolult képe rajzolódott ki. Tekintettel Beanie hírhedt múltjára és történetére, egyes befektetők örülnek annak, amit ösztönösen sejtettek, míg mások lelkiismeret-furdalást tanúsítanak.
Csak az idő fogja eldönteni, mi lesz ezekből az állításokból, de a vita rávilágított arra, mennyit kell veszíteniük a befektetőknek, ha vakon hallgatnak névtelen befolyásolókra. Bár nem mindenki használja a befolyását mások megtévesztésére, a történelem megtaníthat bennünket arra, hogy ez a bizonyos tigris nem változtathatja meg a csíkokat.
Az itt kifejtett nézetek és vélemények kizárólag a szerző véleményei és véleményei, és nem feltétlenül tükrözik a Cointelegraph.com véleményét. Minden befektetési és kereskedési lépés kockázattal jár, a döntés meghozatalakor saját kutatásokat kell végeznie.
Olvassa tovább a Cointelegraph oldalon
