Het draait allemaal om de economie, cryptocurrencies, kunst en toekomstige projecties. Om over dit alles te praten,CoinTelegraph en Español nam contact op met kunstenaar Alberto Echegaray, de directeur van Trustlink en voormalig vertegenwoordiger van Argentinië in de Financial Action Task Force.
CoinTelegraph: Laten we beginnen met het hebben van uw kunstwerk, deMoneyball
Onze beste handelsrobots
Alberto Echegaray: Moneyball begon met de ontwikkeling in 2012. Het is een stuk dat raakt aan iets dat in de kunst taboe is: geld. En het is nog steeds taboe, hoewel het iets is dat nu verandert met NFT's.
Wat Moneyball wil laten zien, is hoe de meeste, of eigenlijk alle, fiat-valuta's op dit moment geen steun hebben in de wereld. En hoeveel regeringen profiteren van de uitgifte van deze valuta om inflatie te genereren, wat in feite een belasting is - een fantoom dat de koopkracht van mensen wegneemt.
Met dit concept ben ik met dollars aan Moneyball gaan werken. Ik heb ongeveer 12 jaar in Washington, DC gewoond - ik heb wat consultancy gedaan voor de Fed. Zo kwam ik bij de Fed, ik werd uitgenodigd voor een rondleiding door de faciliteiten van een divisie waar ze dollars drukken.
Destijds waren ze de oude dollars aan het vervangen door de nieuwe dollars die nu in omloop zijn. In een deel vond ik een enorm magazijn met miljarden dollars vernietigd. Dat is toen ik dacht,Dit is ongelofelijk. Je kon geen foto's maken - er waren veel beveiligingsmaatregelen. Ik vroeg om het vernietigde geld, maar er werd mij verteld dat het geld staatseigendom is, het is niet ons eigendom. En zelfs als het wordt vernietigd, is het nog steeds federaal eigendom.
Ik moest een reeks brieven schrijven en na enkele maanden gaven ze me twee miljoen dollar aan biljetten van 100 dollar, vernietigd. En dus begon ik het kunstwerk te maken.
CT: En hoe kwam je op het idee om Bitcoin aan je werk toe te voegen?
AE: Eind 2013 vertelde een Venezolaan in San Francisco me over BTC en gaf me wat, die ik nog steeds heb. Ik heb er tot 2015 of 2016 niet veel aandacht aan besteed.
Ik sprak met verschillende mensen in Silicon Valley, en ze vertelden me dat het een deel van de toekomst zou worden, vooral blockchain. Ik begon Bitcoin te kopen en begon er echt mee te beginnen. Toen opende ik een fonds en werd ik een crypto-missionaris.
“Het was super interessant. Bitcoin begon te groeien. En in die tijd kon ik voor werk naar verschillende landen reizen. Ik begon weerstand te ontdekken in alle financiële sectoren. Het leek alsof ik het had over iets dat verband houdt met misdaad of het witwassen van geld. Het was verschrikkelijk."
Maar in 2016 werd ik benaderd door een persoon die onderdeel werd van de Argentijnse regering en hulp nodig had met technologie om het witwassen van geld en terrorismefinanciering te voorkomen. Het was Mariano Federici, hoofd van de financiële recherche-eenheid. De FIU had praktisch niets te bestrijden tegen het witwassen van geld met Bitcoin en crypto. Het was een troep. Ik werd gevraagd om te helpen, en het was een interessante uitdaging. Er werden meer geavanceerde systemen voor analyse, gegevens en informatie geïnstalleerd.
Maar ik was niet geïnteresseerd in het vervolgingsgedeelte van de misdaad; Ik was veel meer geïnteresseerd in het technische en crypto-gedeelte. Op dat moment hield Europol een bijeenkomst waar beveiligingsspecialisten elkaar ontmoetten op het gebied van crypto en cybercriminaliteit. Ik was nieuw, maar ik was uitgenodigd door de Argentijnse regering. Toen werd ik weer uitgenodigd voor de FATF, en daar ontmoette ik een aantal mensen - met name uit de VS, China, Rusland, Zuid-Afrika en Australië - die iets van crypto afwisten. Ze waren een heel sterk team. En ik begon te zien hoe de regelgeving zich zou ontwikkelen
CT: wilde je meer doen en de andere kant achter het gordijn zien?
AE: Dat was in 2016/2017. Maar voordat ik bij de FATF kwam in de Argentijnse leerstoel, had ik vier jaar ervaring in Parijs met betrekking tot regelgevingskwesties. Ik was parallel begonnen met het ontwikkelen van een private note off-market, en het was de eerste synthetische waarvan de onderliggende waarde Bitcoin was.
En daar was ik in staat om een financieel product te structureren dat je vanaf een bankrekening zou kunnen investeren. Het was super succesvol, totdat de banken me vertelden dat ze geen geld konden accepteren omdat het om BTC ging.
Ik begon aan Cryptoball te denken. Als ik door fiatgeld was gegaan en had laten zien dat het waardeloos was, zei ik dat ik het met crypto zou proberen. Ik ben begonnen met het ontwikkelen van de Cryptoball, maar in 2017/2018 was het moeilijk om gebogen displays te krijgen die de prijs van BTC zouden laten zien. Ik moest contact opnemen met een persoon in China die me toegang gaf tot flexibele schermen.
Cryptoball is een bol met twee flexibele schermen die verbonden zijn met software in een processor. De processor toont de real-time waarde van BTC die in een hardware wallet binnen het stuk wordt bewaard. Het toont de prijs in yen, euro's en dollars. Tegen die tijd had ik 250 BTC en heb ik ze in de Ledger-portemonnee geplaatst.
“Naast de installatie op de Biënnale van Venetië heb ik een miljoen dollar en een miljoen euro geplaatst. Er waren veel jonge mensen. Veel mensen uit de kunstwereld vroegen me wat het was omdat ze het niet begrepen. "
Dat is het moment waarop een Europese verzamelaar die ik niet kende, mij benaderde. Hij bood aan me de volgende dag in een restaurant te ontmoeten. Het was erg interessant, want toen namen ze namens hem contact met me op en spraken ze over "Zijne Koninklijke Hoogheid".
Hij bleek een prins te zijn die de cultuur erg steunt. We gingen zitten en spraken over het kunstwerk. Ik kon het niet geloven, want de Biënnale van Venetië is geen plaats waar je verkoopt.
De Biënnale eindigde en ik nam het kunstwerk mee naar zijn huis, een plek in Zwitserland. Het is een heel interessant verhaal.
CT: De kunst- en crypto-werelden kunnen het goed met elkaar vinden. Wat vind je van NFT's? Heeft u plannen om met deze technologie te werken?
AE:Ik begin met het tokeniseren van sommige werken. Ik denk erover om de sfeer te symboliseren, maar ik wil dat het iets interessants wordt. Niet zomaar een 3D ontwerp van een kunstwerk of een sculptuur maar bijvoorbeeld een soort live ticker die de prijs laat zien. Iets dat in het echte leven bestaat, dat parallel bestaat in verschillende dimensies.
Ik werk ook aan 3D-mapping en augmenting reality met een groep mensen. Ik werd ook uitgenodigd om adviseur te zijn op een NFT-platform dat gevestigde kunstenaars heeft.
Ik denk dat we aan het begin staan van symbolisering en veel interessante dingen die de kunst kunnen verspreiden. Hiermee bedoel ik dat het vroeger erg moeilijk was voor kunstenaars die afgestudeerd waren aan kunstacademies om toegang te krijgen tot galerijen. Dit is dramatisch aan het veranderen. Nu krijgen afgestudeerden van de kunstacademie die ervoor hebben gekozen zich te wijden aan digitale of virtuele kunst, vacatures, zoals bijvoorbeeld in de gamingsector.
Dit wordt toegevoegd aan alle massaconsumentenmerken die de virtuele wereld betreden. Het is verbazingwekkend wat er komt.
CT: Wat betreft de toekomst van private banking, denkt u dat banken met crypto of tegen crypto gaan werken?
AE: Alle grote banken hebben al grote crypto-onderzoeksafdelingen. Ze weten dat dit een nieuw systeem is binnen het financiële systeem. Het is net als wanneer we het hebben over vaste telefoons en mobiele telefoons - ze zullen uiteindelijk alles kannibaliseren.
Maar ze klampen zich nog steeds vast aan hun transfersystemen en hun manieren om commissies in rekening te brengen en geld te verdienen, en ze hebben zich niet gerealiseerd dat dit drastisch is veranderd.
“Als ze staking of DeFi niet begrijpen, en als ze het niet snel adopteren, zullen ze hun bedrijf van de ene op de andere dag zien verdwijnen. Er zijn er die het proberen te begrijpen, maar het is erg moeilijk. "
Hetzelfde geldt voor toezichthouders. Er zijn niet genoeg menselijke middelen om te vragen wie beide werelden begrijpt. En er is geen capaciteit, denkkracht en vastberadenheid. Ze denken dat het nog ver weg is.
CT: Hoe denkt u dat de toestand van het mondiale monetaire systeem eruit zal zien in 2030?
AE: Ik denk dat er enorme kansen zullen zijn voor de nieuwe generaties. Het is een parallel systeem van regeringen, dat is gebaseerd op de snelheid van technologie. Ik denk dat er in 2030 een samenleving zal zijn die enerzijds meer geïntegreerd is, maar anderzijds discriminerend. Het zullen zeer machtige groepen worden.
Wat we zien met crypto is in feite een revolutie van activa of privévaluta's zoals we nog nooit eerder hebben gezien. In het geval van crypto zie ik duidelijk privésystemen, gekoppeld aan privéruimtesystemen, die al dan niet open source zijn. Ik zie banken in deze ruimte, veel meer geëvolueerde digitale activa en de tokenisatie van grondstoffen die in de toekomst plaatsvinden.
Handelaren willen de controle over dit alles niet verliezen. Dat is een soort projectie die ik zie. Ik denk dat er een nieuw systeem komt dat noch kapitalistisch noch socialistisch is.
Blijf lezen over CoinTelegraph
