In het kielzog van weer een nieuwe herhaling van China's aanhoudende hardhandig optreden tegen cryptocurrency, suggereert een bijzonder invloedrijk verhaal op Crypto Twitter dat door het verbieden van Bitcoin (BTC), China zichzelf definitief aan de donkere kant van de strijd heeft geplaatst, terwijl het collectieve Westen nu resoluut moet gooi zijn gewicht naar de andere kant door crypto te omarmen.
Toegegeven, dit denkkader voor het denken over de relatie tussen politieke macht en gedecentraliseerde financiën is aantrekkelijk voor crypto-bondgenoten. Toch geeft het nieuws dat uit de Verenigde Staten komt weinig redenen om aan te nemen dat beleidsmakers daar de situatie zo zien.
Onze beste handelsrobots
Het lijkt erop dat Amerikaanse elites vastbesloten zijn om de bestaande financiële orde te behouden en de groei van de digitale activaruimte te beperken, zij het met een minder hardhandige toolset dan hun Chinese tegenhangers. Deze middenweg-benadering zal de VS waarschijnlijk ergens in het midden van het donker/licht-continuüm laten landen dat zich uitstrekt van China tot het nog steeds onbereikbare ideaal van een samenleving die een volledig ontmanteld financieel systeem had omarmd.
China's vele crypto-verboden
De verklaring van vrijdag van de People's Bank of China die een kortstondige crash van de cryptomarkt veroorzaakte, is op zijn minst de 19e instantie van een merkbare FUD-golf die terug te voeren is op de Aziatische grootmacht in de afgelopen 12 jaar. Niet alleen slagen de vijandige bewegingen er historisch gezien niet in om de wereldwijde groei van de crypto-ruimte af te schrikken - soms betekenen ze enorme vooruitgang voor Bitcoin en co. op middellange termijn.
Amerikaanse toezichthouders: meer van hetzelfde
In de VS ging Securities and Exchange Commission-voorzitter Gary Gensler zitten met David Ignatius van The Washington Post om specifiek over crypto te praten. We hebben niet veel nieuws geleerd, aangezien Gensler ervoor koos zijn toevlucht te nemen tot een verzameling vermoeide analogieën (en een paar nieuwere) om zijn controversiële standpunt te verdubbelen dat de meeste digitale activa effecten zijn. Over stablecoins gesproken, de SEC-baas vergeleek ze met 'pokerfiches in het casino'.
Ondertussen zou de grootste banktoezichthouder van het land, het Office of the Comptroller of the Currency, eindelijk een permanent hoofd kunnen krijgen in Cornell-professor Saule Omarova. Omarova is een uitgesproken criticus van zowel grote banken als crypto - als iets dat zou profiteren van "het disfunctionele financiële systeem dat we al hebben".
Handhaving tegen crypto-infrastructuur?
Het ministerie van Financiën heeft vorige week Russisch-Tsjechisch vrij verkrijgbaar cryptoplatform Suex toegevoegd aan de lijst van Specially Designated Nationals waarmee Amerikaanse personen niet mogen handelen. Dit is de eerste keer dat een aanbieder van digitale activadiensten het doelwit wordt van Amerikaanse sancties.
Suex werd gestraft voor het helpen van cybercriminelen bij het verwerken van ransomware-betalingen. Hoewel het onwaarschijnlijk is dat veel legitieme Amerikaanse individuen en bedrijven fondsen via deze specifieke makelaar hebben verplaatst, kan de verhuizing een indicatie zijn van het opkomende beleid van de Biden-administratie om zich te richten op gecentraliseerde locaties van het ecosysteem van digitale activa.
Lees verder over CoinTelegraph
