Nach einer weiteren Iteration von Chinas anhaltendem Vorgehen gegen die Kryptowährung deutet eine besonders einflussreiche Erzählung auf Crypto Twitter darauf hin, dass sich China durch das Verbot von Bitcoin (BTC) endgültig auf die dunkle Seite des Kampfes gestellt hat, während der kollektive Westen nun entschlossen sein muss Werfen Sie sein Gewicht auf die gegenüberliegende Seite, indem Sie Krypto umarmen.
Zugegeben, dieser Rahmen für das Nachdenken über die Beziehung zwischen politischer Macht und dezentraler Finanzierung ist für Krypto-Verbündete attraktiv. Doch die Nachrichten aus den Vereinigten Staaten geben wenig Anlass zu der Annahme, dass die politischen Entscheidungsträger dort die Situation so sehen.
Unsere Top Trading Bots
Es scheint, dass die US-Eliten darauf aus sind, die etablierte Finanzordnung zu bewahren und das Wachstum des digitalen Asset-Raums zu beschränken, wenn auch mit einem weniger schwerfälligen Toolset als ihre chinesischen Pendants. Dieser Mittelweg-Ansatz wird die USA eher irgendwo im Zentrum des Dunkel-Hell-Kontinuums landen, das sich von China bis zum immer noch unerreichbaren Ideal einer Gesellschaft erstreckt, die ein völlig intermediäres Finanzsystem angenommen hatte.
Chinas viele Krypto-Verbote
Die Freitagserklärung der People’s Bank of China, die einen kurzlebigen Kryptomarkt-Crash verursachte, ist mindestens die 19. Instanz einer spürbaren FUD-Welle, die in den letzten 12 Jahren auf die asiatische Supermacht zurückgeführt werden konnte. Die feindlichen Bewegungen können nicht nur das globale Wachstum des Krypto-Raums in der Vergangenheit nicht verhindern – manchmal bedeuten sie massive Fortschritte für Bitcoin und Co. In der mittleren Frist.
US-Regulierungsbehörden: Mehr davon
Drüben in den USA setzte sich der Vorsitzende der Securities and Exchange Commission, Gary Gensler, mit David Ignatius von der Washington Post zusammen, um speziell über Krypto zu sprechen. Wir haben nicht viel Neues gelernt, da Gensler sich entschieden hat, auf eine Sammlung müder Analogien (und ein paar neuere) zurückzugreifen, um seine kontroverse Haltung zu verdoppeln, dass die meisten digitalen Vermögenswerte Wertpapiere sind. Apropos Stablecoins, der SEC-Chef verglich sie mit „Pokerchips im Casino“.
Unterdessen könnte die größte Bankenaufsichtsbehörde des Landes, das Office of the Comptroller of the Currency, in Cornell Professor Saule Omarova endlich einen ständigen Chef bekommen. Omarova ist eine lautstarke Kritikerin sowohl von Großbanken als auch von Krypto – als etwas, das angeblich „dem dysfunktionalen Finanzsystem, das wir bereits haben“, zugute kommt.
Durchsetzung gegen Krypto-Infrastruktur?
Das Finanzministerium hat letzte Woche die russisch-tschechische OTC-Kryptoplattform Suex in die Liste der Specially Designated Nationals aufgenommen, mit denen US-Personen Geschäfte machen dürfen. Dies ist das erste Mal, dass ein Anbieter digitaler Asset-Dienste von US-Sanktionen ins Visier genommen wird.
Suex wurde bestraft, weil sie angeblich Cyberkriminellen bei der Abwicklung von Ransomware-Zahlungen geholfen hatte. Obwohl es unwahrscheinlich ist, dass viele legitime US-Personen und -Unternehmen Gelder über diesen bestimmten Broker bewegt haben, kann der Umzug ein Hinweis auf die aufkommende Politik der Biden-Regierung sein, auf zentralisierte Orte des digitalen Asset-Ökosystems abzuzielen.
Lesen Sie weiter über Cointelegraph
