Het gebruik van blockchain in op crypto-gebaseerde games kan de acceptatie belemmeren, maar ook een opwindend uniek verkoopargument zijn. Nu, voordat je begint met het opnemen van je gedecentraliseerde hooivorken en eist dat ik onmiddellijk uit Blockland wordt verjaagd en er nooit meer over wordt gesproken, laat het me het uitleggen.
Dit is geen suggestie dat blockchain-games slecht zijn, of dat de toevoeging van blockchain nadelig is voor games. Integendeel, er is nauwelijks een bestaand spelgenre dat niet sterk verbeterd zou kunnen worden door de integratie van blockchain-elementen.
Onze beste handelsrobots
Van aantoonbare eerlijkheid en permanente onveranderlijke grootboeken tot echt eigendom, handelen en spelen om te verdienen, de mogelijkheden die blockchain biedt voor gamen, zijn (ahem) spelveranderend.
Als onderdeel van de industrie is het moeilijk om niet in het "blockchain and gaming are a match made in heaven" kamp te zitten. En we weten allemaal hoe het verhaal van daaruit gaat: als slechts een fractie van de geschatte 2,7 miljard gamers ter wereld de voordelen van deze nieuwerwetse blockchain-games ontdekt, en slechts een fractie daarvan verder gaat om meer te leren over blockchain en cryptocurrency, dan is de grootte van de cryptomarkt stijgt exponentieel.
Dus als het aantrekken van gamers goed is voor crypto, waarom zijn er dan zoveel blockchain-ontwikkelaars die zich richten op de bestaande crypto-menigte?
Wat willen cryptofans in een game?
Om dit te benadrukken, laten we eens kijken naar de voorstellingen die werden aangeboden op een recente BGA Game Demo Day, waar drie van de vier aanbevolen games (CryptoPick, Trade Stars en Crypto Colosseum) uitsluitend of zwaar draaiden op handels- of voorspellingsmarkten.
CryptoPick is letterlijk slechts een voorspellingsmarkt op basis van of een bepaalde cryptocurrency omhoog of omlaag zal gaan of welke crypto het beste of slechtst zal presteren in een bepaald tijdsbestek. Sommigen zullen misschien beweren dat dit niet echt als een spel telt? Is dat niet gewoon op de markten spelen, maar voor "Pickies" in plaats van echt geld? Nee wacht. Je kunt je avatar aanpassen met NFT's ... Nou, dat zal zeker de gaming-massa verleiden.
Verderop ... Trade Stars is een ruilkaartspel om te verzamelen waarmee spelers aandelen in de beroemde spelers (of sterren) van verschillende sporten kunnen kopen en verkopen (of ruilen) ... hoewel momenteel alleen cricket.
Sportfans genieten meestal van dit soort dingen en cricket is erg populair in een aantal landen over de hele wereld. De prestatie van de spelers heeft echter geen invloed op de waarde van de aandelen, dus dit lijkt in feite op willekeurige aandelenselectie… met cricketers.
Heeft iemand wat gameplay zien rondslingeren?
Crypto Colosseum kwam naar buiten vechten met zijn kleuren stevig op zijn borst gedrukt. Volgens de blurb is het: "Een cryptospel van gedegenereerd gokken en grillig geweld."
Een selectie gladiatoren, die vechten voor verschillende cryptofacties (BTC, ETH en MATIC), nemen deel aan geautomatiseerde op tekst gebaseerde gevechten en toernooien. Spelers kunnen wedden op de uitkomst van de gevechten en kunnen ook items kopen om de gladiatoren in de strijd te helpen of te hinderen in een poging het resultaat te beïnvloeden.
Gladiatoren, achtergrondverhalen en de vechtscènes zelf zijn gemaakt door AI, waardoor het "grillige" element aan het geweld wordt toegevoegd. Gevechten worden ook beïnvloed door de werkelijke prijsprestaties van het factietoken gedurende het gevecht en de statistieken van de gladiator.
De prijzenpot wordt verdeeld tussen de houder van het gladiatorcontract, degenen met aandelen in de factie en degenen die wedden op de winnende gladiator. Natuurlijk is er een gameplay-element, en het ziet er natuurlijk best interessant uit, maar het gaat, zoals het inderdaad beweert, in wezen over het gokken.
Review: misschien willen ze wat DeFi?
Een van de ergste recente "overtreders" is de verbijsterend populaire Aavegotchi. Ik heb tijdens het testen al vroeg naar Aavegotchi gekeken, met de bedoeling een preview te schrijven. Om het spel te testen, kreeg ik eerst meer dan $ 20.000 van de verschillende tokens die ik nodig zou kunnen hebben om uit te zetten, hoewel helaas alleen op het Kovan-testnet.
Nu zal elke game die een investering van duizenden vereist, moeilijk te verkopen zijn, zelfs voor hardcore gamers, die momenteel aarzelen om $ 70 te betalen voor een titel van de volgende generatie.
Onverschrokken kocht ik voor mezelf een aantal testnet-portals om de wezens binnenin te claimen, en ik moet toegeven dat ik behoorlijk van dit element geniet. Het proces van het doorzoeken van de 10 beschikbare Aavegotchi van elk portaal om een favoriet te kiezen op basis van de statistieken en het uitzet-token dat het kon bevatten, was eenvoudig, maar goed geïmplementeerd.
Omdat ik Kovan-rijk was, was ik ook in staat om mijn nieuwe vrienden te overtuigen met een reeks accessoires en uitrusting, waardoor de zeldzaamheid van mijn kaart nog verder werd opgepoetst. En dat was het zo ongeveer. De zeldzaamheid is van invloed op de opbrengst van de ingezette tokens.
Ze slaagden erin om DeFi-staking te gamificeren ... maar had dat echt gamification nodig? Volgens de belangstelling die het heeft gezien, is het voor de hand liggende antwoord "Ja"? Of misschien is de crypto-menigte zo enthousiast om te zien wat blockchain-gaming zal opleveren dat het uit simpele nieuwsgierigheid naar het nieuwste zal komen?
Blauwe lucht aan de horizon
Nu suggereert niemand dat deze projecten slecht zijn of dat er geen plaats voor is. Alle genoemde hebben hun fans en zullen het hoogstwaarschijnlijk prima doen. Het is alleen dat ze niet bijzonder spannend lijken voor uw gewone gamer.
In plaats van te laten zien hoe blockchain-functies kunnen worden geïmplementeerd om de bestaande game-ervaring te verbeteren, lijken velen hun ambitie te hebben belemmerd door de opname van blockchain-technologie; hun reikwijdte is beperkt tot dingen die cryptocurrency al goed doet.
Een zonnehoed voor je Aavegotchi kunnen kopen om je inzetrendement met 0,1% te verbeteren, is niet de geweldige entertainmentervaring die blockchain-gaming mainstream zal maken.
Er moet ook worden vermeld dat deze neiging om overdreven blockchain-achtig te zijn, niet typerend was voor een BGA-speldemodag. In het verleden hebben ontwikkelaars op deze evenementen een verbazingwekkende verscheidenheid aan aanstaande blockchain-gaming gepresenteerd, en in werkelijkheid voelt het een beetje gemeen om de ongelukkige planning van vorige maand te benadrukken om het argument hier te ondersteunen.
De Blockchain Game Alliance doet veel om het gebruik van blockchain binnen de bredere game-industrie te promoten, en Game Demo Days bevatten ook regelmatig tools om traditionele ontwikkelaars te helpen blockchain eenvoudig in hun games te integreren.
BGA-president, Sebastien Borget, is ook de leider van The Sandbox, een door Minecraft geïnspireerde game voor het bouwen van een wereld met blockchain door zijn aderen, die bij de openbare lancering een groot aantal reguliere gamers zou moeten lokken.
De toekomst ziet er nog rooskleurig uit
Misschien is dat de belangrijkste oorzaak van het probleem? Als je enkele van de "echte" games hebt gezien die doorkomen, is het moeilijker om enthousiast te worden over projecten die de blockchain-game-ervaring waarschijnlijk niet echt verder uitbreiden.
De beweging die Dapper Labs in 2017 met CryptoKitties begon, vindt nog steeds zijn voeten en experimenteert in veel opzichten nog steeds met de beste manieren om de werelden van gaming en blockchain te integreren. Omdat de beweging blockchain-gestuurd is, zien we momenteel veel variaties op een thema.
Blockchain zelf is nog maar een jeugd vergeleken met de game-industrie, die al meer dan een half decennium bestaat. Het zou altijd even duren voordat AAA-games met blockchain-mogelijkheden op de markt kwamen, maar wees ervan verzekerd dat ze onderweg zijn en dichterbij dan ooit.
De veelgeprezen Infinite Fleet ging eerder deze maand over op private alpha, waarbij vroege supporters toegang kregen tot de eerste speelbare versie van de game.
De vierde game op de eerder genoemde Demo Day, My Neighbor Alice, was eigenlijk een interessant ogende isometrische wereldbouwgame waarin spelers in-game valuta konden verdienen voor het uitvoeren van speurtochten. Niet bepaald actie-blockbuster, maar zeker "een game" in de traditionele zin van het woord, maar met blockchain-mogelijkheden.
Als gamer wil ik spelen ... en zoals voor velen, is het ook moeilijk om te veel smerig geld te investeren. Om gamers aan te trekken, moeten blockchain-games boeiende ervaringen bieden rond echt eigendom van activa en al het andere.
Dus als je suggereert dat het probleem met blockchain-games blockchain is, is het geen oproep om het uit de vergelijking te verwijderen. Simpelweg dat het nooit het eigenlijke spel mag overschaduwen.
Lees verder over CoinTelegraph
