W następstwie kolejnej iteracji trwającego chińskiego tłumienia kryptowalut, szczególnie wpływowa narracja na Crypto Twitter sugeruje, że zakazując Bitcoin (BTC), Chiny definitywnie znalazły się po ciemnej stronie walki, podczas gdy zbiorowy Zachód musi teraz zdecydowanie przerzucić swój ciężar po przeciwnej stronie, obejmując krypto.
To prawda, że te ramy myślenia o związku między władzą polityczną a zdecentralizowanymi finansami są atrakcyjne dla sojuszników kryptowalut. Jednak wiadomości napływające ze Stanów Zjednoczonych dają niewiele powodów, by sądzić, że tamtejsi politycy postrzegają sytuację w ten sposób.
Nasze najlepsze roboty biznesowe
Wygląda na to, że amerykańskie elity są nastawione na zachowanie zasiedziałego porządku finansowego i ograniczanie rozwoju przestrzeni aktywów cyfrowych, nawet przy użyciu mniej wymagającego zestawu narzędzi niż ich chińscy odpowiednicy. To pośrednie podejście z większym prawdopodobieństwem spowoduje, że Stany Zjednoczone znajdą się gdzieś w centrum ciemnego/jasnego kontinuum rozciągającego się od Chin do wciąż nieosiągalnego ideału społeczeństwa, które przyjęło całkowicie niezależny system finansowy.
Wiele chińskich zakazów kryptowalut
Piątkowe oświadczenie Ludowego Banku Chin, które spowodowało krótkotrwały krach na rynku kryptowalut, jest co najmniej 19. wystąpieniem zauważalnej fali FUD, którą można przypisać azjatyckiemu supermocarstwu w ciągu ostatnich 12 lat. Wrogie ruchy nie tylko historycznie nie powstrzymują globalnego wzrostu przestrzeni kryptograficznej – czasami oznaczają ogromne postępy dla Bitcoina i innych spółek. w perspektywie średnioterminowej.
Amerykańskie organy regulacyjne: więcej tego samego
W USA przewodniczący Komisji Papierów Wartościowych i Giełd Gary Gensler usiadł z Davidem Ignatiusem z The Washington Post, aby porozmawiać o kryptowalutach. Nie nauczyliśmy się wiele nowych, ponieważ Gensler postanowił uciec się do zbioru zmęczonych analogii (i kilku nowszych), aby podwoić swoje kontrowersyjne stanowisko, że większość zasobów cyfrowych to papiery wartościowe. Mówiąc o stablecoinach, szef SEC porównał je do „żetonów do pokera w kasynie”.
Tymczasem największy regulator bankowy w kraju, Urząd Kontrolera Waluty, może wreszcie uzyskać stałego szefa w Cornell profesor Saule Omarova. Omarova jest głośnym krytykiem zarówno dużych banków, jak i kryptowalut – jako czegoś, co rzekomo przynosi korzyści „dysfunkcyjnemu systemowi finansowemu, który już mamy”.
Egzekwowanie wobec infrastruktury kryptograficznej?
Departament Skarbu w zeszłym tygodniu dodał rosyjsko-czeską bez recepty platformę kryptograficzną Suex do listy Specjalnie Wyznaczonych Obywateli, z którymi osobom z USA nie wolno prowadzić interesów. To pierwszy przypadek, gdy dostawca usług związanych z zasobami cyfrowymi zostaje objęty sankcjami USA.
Suex został ukarany za rzekomą pomoc cyberprzestępcom w przetwarzaniu płatności ransomware. Chociaż jest mało prawdopodobne, aby wiele legalnych osób i firm z USA przekazywało fundusze za pośrednictwem tego konkretnego brokera, może to wskazywać na nową politykę administracji Bidena polegającą na kierowaniu na scentralizowane miejsca ekosystemu zasobów cyfrowych.
Przeczytaj o Cointelegraph
