Walvissen kunnen verlegen en slimme wezens zijn, maar als het je lukt om er een in actie te vangen, is het een lust voor het oog - denk bijvoorbeeld aan de enige entiteit die verantwoordelijk is voor het storten van 100.000 ETH in het Eth 2.0-depositocontract van 133 verschillende adressen vorige week.
Stortingen in het ETH 2.0-stakingscontract zijn de laatste tijd toegenomen, met 100k ETH die vorige week op één dag in het Eth 2-depositocontract stroomde. Het trok de aandacht van de crypto-ruimte en, zoals de meeste verhalen over on-chain-activiteit, kan het kijken naar de daadwerkelijke transacties en bijbehorende accounts licht werpen op wat er is gebeurd. In dit geval lijkt het erop dat de 100k ETH-instroom terug te voeren is op een enkel Ethereum-adres en een portemonnee die verantwoordelijk is voor het doorsluizen van meer dan 258k ETH ($ 541,8 miljoen tegen 2100 per ETH) in het depositocontract.
Onze beste handelsrobots
Op zoek naar de mega-walvis die mega bullish ETH en Eth 2.0 is
Gezien de relatief gestage toename van het depositocontract sinds de lancering in december, is het waarschijnlijk dat één enkele entiteit achter de onverwachte stijging van vorige week zat. Maar kunnen we het bewijzen? Kan redelijkerwijs worden aangetoond dat een enkele entiteit achter de 100k ETH aan deposito's zat?
Helaas was het vinden van de transacties en adressen in de keten geen snelle "eerste pagina van Etherscan" vinden.
In de hoop snel te kunnen winnen, was de eerste plaats die we controleerden de grootste totale stortingen die door één enkel adres naar het depositocontact waren gedaan. Hoewel deze strategie één adres vond dat onlangs zo'n 12.800 ETH had gestort over 400 transacties naar het depositocontract, was dit helaas niet het adres van interesse, aangezien de datum van de transacties (20 juni 2021) een paar dagen te vroeg is en het bedrag is slechts ~ 13% van de totale 100k ETH, hoewel "slechts ~ 13%" in dit geval nog steeds meer dan $ 26,8 miljoen is (tegen $ 2100 per ETH). Het is duidelijk dat als de 100k ETH afkomstig was van een enkele entiteit, ze discreter waren dan een rechtstreekse storting van 100k YOLO van één adres.
Er was een diepere analyse nodig, dus we hebben de transacties naar het depositocontract van Etherscan voor 22 juni 2021 gedownload en geüpload naar Excel. De gegevens waren duidelijk.
Uit de gegevens die voor 22 juni 2021 zijn getrokken, waren er 1163 adressen die in totaal 32 ETH in het depositocontract hebben gestort, 133 adressen die 800 ETH in het depositocontract hebben gestort en 11 andere adressen die andere verschillende veelvouden van 32 ETH hebben gedeponeerd.
Voor degenen die niet bekend zijn, ETH 2.0 is de protocolwijziging die Ethereum sinds de lancering heeft gepland en die Ethereum zal overzetten van een proof of work naar een proof of stake-netwerk. Validators van het bewijs van inzet beveiligen het netwerk en ontvangen hiervoor ETH. Eén validator begint als 32 ETH en wordt momenteel verkregen door 32 ETH naar een depositocontract op Ethereum mainnet te sturen, het huidige bewijs van werkketen.
Storten is een eenrichtingsbrug, aangezien het volledige bedrag aan ETH, inclusief eventuele verdiende rente, pas toegankelijk is na de netwerkfusie, wat momenteel onwaarschijnlijk is tot eind 2022.
Met hetzelfde totale stortingsbedrag van 800 ETH op dezelfde dag van 133 adressen, groeide ons vertrouwen dat de 100k ETH in feite afkomstig was van één enkel adres. Om dit te bevestigen, moest er enige overeenkomst zijn tussen de adressen. En ja hoor, een snelle blik wees uit dat elk adres werd gefinancierd door een gemeenschappelijk adres.
Eureka! Een walvis spotten.
Het beeld van onze walvis begon steeds duidelijker te worden. Laten we eens op hoog niveau kijken hoe ze hun operatie hebben uitgevoerd:
- Op elk van de nieuwe adressen werd 800 ETH gestort in het depositocontract - 25 deposito's van 32 ETH. De resterende 10 ETH werd verzonden om de gaskosten te dekken en zodra de stortingen waren voltooid, werd de resterende ~ 9,86 ETH in elk adres naar een gemeenschappelijk adres gestuurd. Deze fondsen werden uiteindelijk naar het depositocontract gestuurd.
- Ze legden de basis voor hun plan met een informele 100k ETH-transactie ($ 210 miljoen tegen $ 2100 per ETH) op 16 juni. In een nevenschikking voor zo'n groot bedrag, had de transactie geen haast om door te gaan, het duurde 1 minuut en 41 seconden om te bevestigen. De 'ergens tussen standaard en snelle' gasprijs zendt een aantal serieuze, "Nou, ik wil niet te veel betalen voor deze transactie" vibes die, hoewel begrijpelijk voor het meeste plankton dat Ethereum gebruikt, verrassender is afkomstig van zo'n kolos van een walvis.
- Met behulp van de 100k ETH in de nieuwe portemonnee financierden ze 133 nieuwe portemonnees over een periode van 8 minuten, elk met 810 ETH voor een totaal van 107.730 ETH.
Kijkend naar het adres dat werd gefinancierd met de 100k ETH, hebben ze er volgens Nansen meer dan 258k ETH ($ 541,8 miljoen tegen 2100 per ETH) doorheen zien stromen. Zonder naar elk adres door te klikken, lijkt het erop dat alle ETH die via dit adres stroomt, op dezelfde manier als hierboven beschreven in het depositocontract is gesluisd - te beginnen met een 90.000 ETH-transactie op 21 mei en een 49.990 ETH-transactie op 14 juni.
Het adres vertoont ook geen tekenen van vertraging. Tijdens het schrijven van dit stuk werd het adres nog twee keer gefinancierd voor 6119 ETH en 792 ETH. Gebaseerd op hun schijnbare Michael Saylor "verkoop het kantoormeubilair"-mentaliteit, is dit vrijwel zeker bestemd voor het aanbetalingscontract.
Kijkend naar de 100k ETH-transactie, werd deze gefinancierd vanaf een OG Ethereum-adres dat het geld onmiddellijk daarvoor had ontvangen van een adres waarvan Nansen aantoont dat het 100% van zijn 302k ETH heeft ontvangen van een portemonnee die Nansen heeft getagd als cryptogeldschieter Celsius.
Het OG-adres in kwestie heeft transacties die teruggaan tot september 2016 en kijkend naar hun vroege ERC-20-transacties is een trip down r/ethtrader memory lane inclusief SPANK, KIN, FUN, OMG (airdropped - nog steeds niet verkocht 💎🙌) en veel SAI. Ze ontvangen ook regelmatig BOND-stortingen uit een contract dat Nansen heeft bestempeld als onvoorwaardelijk, wat aangeeft dat ze een vroeg teamlid of investeerder zijn.
Hun totale activiteit is volgens Nansen enorm, aangezien er 1,72 miljoen ETH in en uit stroomt. Er zijn maar zo veel OG's met dit soort geld en overtuiging in Ethereum, en het ziet er niet naar uit dat ze snel ergens heen gaan.
