Mensen beschouwen bitcoin in veel termen als uniek. Maar het is vooral merkwaardig in vergelijking met de economie van een land. Het Bitcoin-netwerk genereert altijd hetzelfde percentage economische resultaten, ongeacht hoeveel werknemers er bij de productie betrokken zijn.
Dit kan worden weerspiegeld in een denkbare situatie, waarin de Amerikaanse economie zal elke 20 minuten met $ 100 toenemen als gevolg van unieke technologie die ook zal leiden tot een daling van het totale inkomen met 50% in vier jaar. En dit kan overigens niet worden beïnvloed door de toename of afname van de beroepsbevolking.
Onze beste handelsrobots
Stel je voor dat de economische output van de VS elk jaar 2,6 miljoen dollar zou zijn, maar later, over negen jaar, zou dalen tot 657.000 dollar per jaar met een groei van 25 dollar per 20 minuten. Zou iemand in zo'n land willen wonen? Maar dat is precies wat er gebeurt met de innerlijke economie van bitcoin, schreef Tim Swanson, die onderzoeksdirecteur is bij Post Oak Labs, een technologieadviesbureau, voor de Coindesk.
Momenteel produceert het netwerk van bitcoin ongeveer elke 20 minuten 25 digitale munten. In het derde tijdperk zal het bitcoin-netwerk 657.000 bitcoins per jaar produceren, ondanks externe economische schommelingen. Hoewel een dergelijke "bitcoin-land" -vergelijking niet ideaal is, kan men niet ontkennen dat de financiële uitbreiding van bitcoin kan worden gewijzigd tegen de achtergrond dat de starre aanvoer van munten verwoestend kan zijn, stelt Swanson.
Veel bitcoin-enthousiastelingen hopen dat er in de toekomst geen toezichthouders zullen zijn en beschouwen de beperking van bitcoin als een gunstige eigenschap, maar geen probleem. Voordat bitcoin-mijnbouw echter uitgeput raakt, hebben ze te maken met de kwestie van het personeelsbestand en het veiligheidssysteem. Tegenwoordig, benadrukt de auteur, maakt niemand economische berekeningen in het bitcoin-netwerk in crypto's. Niemand doet het vanwege hun onstabiele aard.
Personeelsbestand
Het enige "salaris" dat wordt betaald in de wereld van cryptocurrency is het geld dat mijnwerkers ontvangen voor het oplossen van problemen, waarschijnlijk elke 10 minuten. Over het algemeen meten mijnwerkers hun inkomen niet in crypto's, maar in openbare valuta, afhankelijk van het land waarin ze zijn gevestigd. Bovendien zijn cryptobedrijven nog steeds afhankelijk van investeringen van buitenlandse risicokapitaalbedrijven.
Openbare valuta, bekend als fiatgeld, is minder vluchtig dan bitcoin, stelt Swanson, daarom vertrouwen mijnwerkers er meer op. Met zijn hulp kunnen ze salaris aan hun werknemers betalen, de kosten voor elektriciteit dekken en successierechten betalen.
Omdat bitcoin niet als rekeneenheid is geadopteerd, zijn vertegenwoordigers van de human resources van het bitcoin-netwerk afhankelijk van de informatie die door derden wordt verstrekt. Op deze manier kunnen ze een aantal economische berekeningen maken, bijvoorbeeld beslissen of ze kapitaaluitgaven en investeringen willen verhogen of verlagen. Om te weten of hun activiteiten hen niet bankroet zullen maken, voorspellen mijnwerkers toekomstige opbrengsten en berekenen ze dit in stabieler fiatgeld. Om zo'n situatie op een onderhoudende manier uit te leggen, vertelde de auteur een anekdote.
Tijdens de geopolitieke spanning tussen de Sovjet-Unie en de VS in de vorige eeuw, was er een grap over de Sovjet-Unie die van plan was om de hele wereld oorlog te voeren, op één land na - Nieuw-Zeeland. Er was echter een voorwaarde dat voornamelijk deze staat onafhankelijk had moeten zijn, aangezien de Sovjetautoriteiten geen bestaande markt hadden die hen echte prijzen voor diensten en goederen zou aantonen.
Hij zei ook dat mijnwerkers behoefte hebben aan spotwissels uitgedrukt in externe valuta, omdat ze er rekeningen mee moeten betalen. In deze situatie spelen landen als bijvoorbeeld Japan, de VS, Zuid-Korea en Europese staten de rol van anekdotisch Nieuw-Zeeland omdat mijnwerkers hun fiatgeld en prijzen kunnen gebruiken om hun kapitaalstoekomst te voorspellen.
Geen manier zonder Fiat
Op 3 januari 2018 vierde bitcoin ledger zijn negende verjaardag. Tot nu toe zijn mijnwerkers erg afhankelijk van buitenlandse investeringen voor zowel liquiditeit als reguliere prijzen. Als er iets gebeurt met het bestaande financiële systeem, zullen mijnwerkers niet kunnen overleven. Swanson legt uit dat het produceren van een theoretisch volgehouden bitcoin equivalent is aan $ 20.000 zou $ 13 miljard kosten - het geld, verslonden door mijnwerkers. De auteur is ook van mening dat bitcoiners hoe dan ook afhankelijk zullen blijven van fiatgeld.
Men zou kunnen stellen dat er veel bitcoin-klonen zijn geïmplementeerd die het huidige financiële systeem kunnen uitdagen en onafhankelijker kunnen worden. Zoals de ervaring leert, vertrouwen ze echter zowel op handelsbanken als op de economische soliditeit van het land waar ze willen functioneren.
Over het algemeen is het personeelsbestand van het bitcoin-netwerk nog steeds afhankelijk van buitenlandse investeerders, en zonder hen kunnen bitcoiners hun inspanningen niet omzetten in echte rijkdom. Misschien verandert de situatie met de opkomst van nieuwe afdekkingsproducten op internet. Vanaf vandaag zullen de klassieke financiële markten zich blijven ontwikkelen. En als het duidelijk is dat op dit moment fiatgeld kan overleven zonder bitcoin, hebben crypto's zonder bitcoin geen kansen in deze wereld.
