Een experiment van Dragonfly Research dat de prestaties van zes blockchains vergeleek door de capaciteit van Automated Market Makers op elk te testen, heeft uitgewezen dat Solana's Orca DEX de duidelijke winnaar was in transacties per seconde.
Het beheerde 273,34 transacties per seconde en creëerde elke 590 milliseconden een nieuw blok.
Onze beste handelsrobots
Binance Smart Chain (BSC) liep niet ver achter met 194,6 transacties per seconde op PancakeSwap, gevolgd door Polygon (MATIC), Avalanche (AVAX), Celo (CELO) en ten slotte Ethereum (ETH).
Een blogpost van onderzoeker "GM" stelde dat hoewel er een rijk ecosysteem was gebouwd op Ethereum Virtual Machine (EVM)-compatibele ketens, de resultaten lieten zien "als je echt hoge prestaties wilt, moet je nu buiten de EVM-ruimte kijken." Een nu verwijderde regel in een eerdere versie van het bericht suggereerde dat gebruikers uiteindelijk "de EVM moeten verlaten".
Dragonfly Research is de onderzoekstak van Dragonfly Capital en de portfoliopagina laat zien dat het heeft geïnvesteerd in Celo, Avalanche, Cosmos en Near, dat in het rapport wordt vermeld. Het heeft niet in Solana geïnvesteerd.
GM concludeerde dat met de tijd andere laag-1-blockchains EVM-compatibele ketens zullen overtreffen. Hij schreef:
“Over het algemeen krijg ik deze indruk: Ethereum is de MS-DOS van slimme contractbesturingssystemen. Maar het huidige tijdperk van blockchains brengt ons naar het Windows 95-tijdperk.”
EVM-ketens zijn blockchains die compatibel zijn met Ethereum-tooling. Ze helpen vaak bij de schaalbaarheid van het Ethereum-netwerk.
De resultaten van het experiment werden op 2 maart gepubliceerd. Het was een poging om de doorvoer van blockchain te vergelijken door te meten hoeveel swaps per blok konden worden gemaakt op native geautomatiseerde market makers (AMM). AMM's verwijzen naar gedecentraliseerde beurzen (DEX) zoals Uniswap en PancakeSwap die niet-bewarende token-swaps on-chain mogelijk maken.
De basisvraag die GM probeerde te beantwoorden was: "Als u een heel blok zou vullen met Uniswap V2-stijl transacties, hoeveel transacties per seconde zouden er dan worden gewist?"
Uniswap V2 werd gebruikt als de benchmark, aangezien het de dominante DEX is met $ 1,6 miljard aan 7-daags transactievolume. De benchmark was volgens het rapport 18,38 transacties per seconde met 13,2 seconden per nieuw blok. Auteur GM merkte op dat hoewel het geen perfecte maatstaf is, het "illustratief is om een holistisch beeld van prestaties te krijgen."
De toonaangevende DEX op elke geteste blockchain werd gespamd met token-swaps op de meest liquide paren om de huidige limiet van hun capaciteit te bepalen. Ze hebben rollup-scaling niet getest op laag één-ketens, omdat roll-ups op alle ketens kunnen worden gebruikt.
Hoewel de vijf EVM-ketens in het experiment op dezelfde manier konden worden getest, had Solana een andere methode nodig waarover GM in een volgende blogpost schreef.
GM schreef dat geen van de blockchains in de test volledig werd gebruikt en dat hij verwacht dat "alle grote L1's in de loop van de tijd hun prestaties zullen verbeteren."
Hoewel de resultaten van het rapport de snellere prestaties van Solana aantoonden, wijzen voorstanders van decentralisatie op andere problemen met Solana. Het team van de Spookyswap DEX op Fantom Opera - dat EVM-compatibel is - bekritiseerde de bevindingen en vertelde Cointelegraph dat Solana "een volledig gecentraliseerd netwerk is in tegenstelling tot Ethereum."
Solana wordt ook geplaagd door serviceonderbrekingen, wat tot bezorgdheid heeft geleid over de veiligheid van het netwerk en de betrouwbaarheid van applicaties in het ecosysteem. Het Spookyswap-team heeft toegevoegd
"Solana kan worden uitgeschakeld en heeft een geschiedenis van dagenlang down gaan. Dat zie je niet met goede EVM laag 1 kettingen.”
GM drong er bij de lezers op aan "Doe de wiskunde zelf" om de conclusies die hij heeft getrokken te bevestigen of te weerleggen. Hij merkte ook op dat optimalisaties op blockchains erg snel gebeuren, dus met de introductie van een nieuwe optimalisatie op elke keten, kunnen de resultaten variëren.
Verwant:StarkNet nu open voor DApp-implementatie op Ethereum-mainnet
Hij concludeerde ook dat er slechts een prestatieverschil van maximaal 25x was tussen Ethereum en Solana, wat aantoont dat in het algemeen "niemand die geweldige prestaties behaalt" van lineaire tokentransacties on-chain.
Blijf lezen op CoinTelegraph
