De Canadese blockchain-startup BlockCrushr heeft ermee ingestemd een rechtszaak over intellectueel eigendom (IP) tegen ConsenSys, een op Ethereum gericht software-engineeringbedrijf, te laten vallen.
De twee bedrijven hebben op 27 juli een gezamenlijke overeenkomst ingediend om de zaak te seponeren, waarbij de voorwaarden van de deal BlockCrushr verbieden om de zaak in de toekomst voort te zetten.
Onze beste handelsrobots
ConsenSys heeft de overeenkomst gekarakteriseerd als een overwinning voor zijn positie en verklaarde: "BlockCrushr heeft de rechtszaak met vooroordelen afgewezen na beoordeling van het bewijsmateriaal dat in de ontdekking werd geleverd en dat de beweringen van BlockCrushr volledig ongegrond waren."
De hoofdadviseur van ConsenSys, Tibor Nagy, voegde toe:
"Dit is een belangrijke en complete overwinning voor ConsenSys en illustreert de waarde van het agressief bestrijden van ongegronde claims."
De klacht, ingediend in juli 2020, beweerde dat ConsenSys zijn platform voor terugkerende betalingen "Daisy Payments" lanceerde de dag voordat BlockCrushr van plan was zijn eigen product in juni 2019 op de markt te brengen.
BlockCrushr had een investering van $ 100.000 ontvangen van ConsenSys en werd toegelaten tot zijn Tachyon-acceleratorprogramma. De startup beweerde dat ConsenSys handelsgeheimen gebruikte die via het programma waren verzameld om zijn eigen product op de markt te brengen vóór BlockCrushr.
BlockCrushr beweerde dat "elk aspect van zijn marketing-, financiële, technische en regelgevende strategie" werd gedeeld met ConsenSys tijdens het Tachyon-programma, inclusief "de broncode en de eigen technische oplossing voor zijn platform voor terugkerende betalingen."
Hoewel IP-handhaving werd gezien als in strijd met crypto's kernethos van gedecentraliseerde open-sourceontwikkeling, zijn intellectuele eigendomskwesties een steeds actueler probleem geworden.
In juni zag het grote gedecentraliseerde financiële protocol Curve een voorstel op zijn bestuursforums worden geplaatst waarin wordt gepleit voor het beschermen van zijn softwarelicentie en het herverdelen van winsten van IP-handhaving naar tokenhouders.
Naast het beschermen van zijn positie in de markt, beweerde de auteur van de post dat IP-handhaving Curve ten goede zal komen door de concurrentie voor bug bounty-betalingen en werving van werknemers die relevant zijn voor de code te verminderen.
Bij de lancering van zijn langverwachte v3-iteratie, introduceerde de toonaangevende gedecentraliseerde uitwisseling Uniswap een "bedrijfsbronlicentie" in zijn code om te beschermen tegen ongeoorloofd commercieel gebruik van zijn code "tot twee jaar". De verhuizing was bedoeld om te voorkomen dat er klonen zouden verschijnen, nadat SushiSwap en andere rivaliserende DEXen hun v2-code hadden gevorkt en vampieraanvallen hadden gelanceerd die waren ontworpen om de liquiditeit van Uniswap weg te sluizen tijdens de DeFi-zomer van 2020.
Pogingen van de beruchte zelfverklaarde Satoshi Nakamoto, Craig Wright, om te voorkomen dat websites de Bitcoin Whitepaper hosten, hebben wijdverbreide tegenwerking van de crypto-gemeenschap aangetrokken. Wright is ook een campagne begonnen om zoveel mogelijk patenten binnen te halen.
In april lanceerde de door Square geleide Cryptocurrency Open Patent Alliance (COPA) een rechtszaak waarin het Britse Hooggerechtshof werd verzocht te verklaren dat Craig Wright geen auteursrecht heeft op de Bitcoin Whitepaper.
Blijf lezen met CoinTelegraph
