Az emberek sok szempontból egyedülállónak tartják a bitcoint. De különösen különös, ha egy ország gazdaságához hasonlítjuk. A Bitcoin hálózat évente ugyanolyan százalékos gazdasági eredményt hoz létre, függetlenül attól, hogy hány dolgozó vesz részt a gyártásban.
Ez egy elképzelhető helyzetben tükröződhet, amelyben a Amerikai gazdaság 20 percenként 100 dollárral növekszik az egyedülálló technológia miatt, ami szintén a teljes jövedelem 50% -os csökkenését eredményezi négy év alatt. És ezt egyébként nem befolyásolhatja a munkaerő növekedése vagy csökkenése.
A legjobb üzleti robotjaink
Képzelje el, ha minden évben az amerikai gazdasági kibocsátás összege 2,6 millió dollár lenne, de később, kilenc év alatt, évente 657 000 dollárra csökken, 20 percenként 25 dollár növekedéssel. Szeretne valaki ilyen országban élni? De pontosan ez történik a bitcoin belső gazdaságával - írta Tim Swanson, aki a Post Oak Labs technológiai tanácsadó cég kutatási igazgatója a Coindesk.
Jelenleg a bitcoin hálózata körülbelül 20 percenként 25 digitális érmét állít elő. Harmadik korszakában a bitcoin-hálózat a külső gazdasági ingadozások ellenére évente 657 000 bitcoinot termel. Annak ellenére, hogy az ilyen „bitcoin-ország” összehasonlítás nem ideális, nem lehet tagadni, hogy a bitcoin pénzügyi kiterjesztése azon a háttéren változtatható meg, hogy merev érmékellátása pusztító lehet - állítja Swanson.
Sok Bitcoin-rajongó reméli, hogy a jövőben nem lesznek szabályozók, és a bitcoin korlátozását előnyös tulajdonságnak tekintik, de nem problémát. Mielőtt azonban a bitcoin kitermelése kimerülne, foglalkoznia kell a munkaerő és a biztonsági rendszer kérdésével. Ma, a szerző hangsúlyozza, senki sem végez gazdasági számításokat a kriptók bitcoin hálózatában. Instabil jellege miatt senki sem teszi.
Munkaerő
Az egyetlen „fizetés”, amelyet a kriptopénz világában fizetnek, az a pénz, amelyet a bányászok a problémák megoldására kapnak, valószínűleg 10 percenként. A bányászok általában nem kriptóban, hanem nyilvános pénznemben mérik fel, attól függően, hogy melyik országban tartózkodnak. Ezenkívül a kriptográfiai cégek továbbra is beruházások külföldi kockázatitőke-társaságoktól.
A fiat pénz néven ismert nyilvános fizetőeszköz kevésbé ingatag, mint a bitcoin, állítja Swanson, ezért bíznak a bányászok jobban benne. Segítségével fizetést fizethetnek dolgozóiknak, fedezhetik a villamos energia költségeit és fizethetik az ingatlanadókat.
Mivel a bitcoint nem vették figyelembe elszámolási egységként, a bitcoin hálózat emberi erőforrásainak képviselői a harmadik felek által szolgáltatott információktól függenek. Így elvégezhetnek néhány gazdasági számítást, például eldönthetik, hogy növelik-e vagy csökkentik-e a tőkekiadásokat és a beruházásokat. A bányászok jövőbeni megtérülést prognosztizálnak, stabilabb fiat pénzben számolva, hogy tevékenységük nem eredményezi-e őket csődben. Hogy egy ilyen helyzetet szórakoztatóan magyarázzon, a szerző elmondott egy anekdotát.
Az előző évszázadban a Szovjetunió és az Egyesült Államok között fennálló geopolitikai feszültség alatt egy vicc hangzott el a Szovjetunióval kapcsolatban, amely egy ország - Új-Zéland kivételével - az egész világot hadviselni tervezte. Volt azonban egy feltétel, hogy főleg ennek az államnak kellett volna függetlenné válnia, mivel a szovjet hatóságoknak nem volt olyan piaca, amely a szolgáltatások és az áruk valós árait mutatta volna meg nekik.
Megemlítette azt is, hogy a bányászoknak szükségük van a valutában kifejezett azonnali cserére, mivel ezzel számlákat kell fizetniük. Ebben a helyzetben az olyan országok, mint például Japán, az Egyesült Államok, Dél-Korea és az európai államok anekdotikus Új-Zéland szerepét töltik be, mivel a bányászok felhasználhatják fiat pénzüket és áraikat a tőke jövőjének megjóslásához.
Dehogy Fiat nélkül
2018. január 3-án a bitcoin főkönyv a kilencedik születésnapját ünnepelte. Eddig a bányászok nagyon megbízhatóak a külföldi befektetésekben a likviditás, valamint a rendszeres árképzés szempontjából. Ha bármi történik a meglévő pénzügyi rendszerrel, a bányászok nem képesek túlélni. Swanson elmagyarázza, hogy elméletileg fenntartott bitcoin előállítása egyenértékű 20 000 USD 13 milliárd dollárba kerülne - a bányászok által felemésztett pénz. A szerző úgy véli továbbá, hogy bármi is legyen, a bitcoinosok továbbra is a fiat pénzektől függenek.
Azt állíthatjuk, hogy rengeteg bitcoin-klón került bevezetésre, amelyek kihívást jelenthetnek a jelenlegi pénzügyi rendszerre és függetlenné válhatnak. Amint azonban a tapasztalatok azt mutatják, mind a kereskedelmi bankokra, mind pedig annak az országnak a gazdasági szilárdságára támaszkodnak, ahol működni akarnak.
Összességében elmondható, hogy a bitcoin hálózat munkaereje továbbra is függ a külföldi befektetőktől, és nélkülük a bitcoinosok nem tudják valódi gazdagsággá alakítani a munkaerő-erőfeszítéseiket. Lehet, hogy a helyzet megváltozik az új fedezeti termékek megjelenésével az interneten. Mától és a klasszikus pénzügyi piacok tovább fognak fejlődni. És ha nyilvánvaló, hogy jelenleg a fiat pénz túlélhet bitcoin nélkül, a kriptóknak anélkül nincs esélyük ezen a világon.
