Bitcoiner Allan Flynn heeft zijn eerste klacht bij de Australia and New Zealand Banking Group (ANZ) geregeld over eenzijdige debanking in 2018 vanwege zijn beroep als Digital Currency Exchange (DCE).
De schikking komt 20 maanden nadat de inwoner van Canberra voor het eerst klachten had ingediend bij de ACT Civil and Administrative Tribunal tegen ANZ.
Onze beste handelsrobots
In de schikking merkte het ANZ op dat het zijn rekeningen heeft gesloten vanwege het risico van witwassen en terrorismefinanciering (ML/TF) dat het tussen beurzen waarneemt. Het erkende ook dat de handeling van het bankieren van Flynn "had kunnen neerkomen op onwettige discriminatie in strijd met secties 7(1)(p) en 20 van de Discrimination Act 1991."
ANZ ontkende echter elke aansprakelijkheid door te zeggen dat als het "Dhr. Flynn had gediscrimineerd door zijn rekeningen te sluiten, die discriminatie onder de omstandigheden redelijk en dus wettig was."
De verklaring van het ANZ gaf ook toe dat het zijn account sloot bij het detecteren van DCE-activiteit zonder contact op te nemen met Flynn voor meer informatie over zijn activiteiten. Flynn stelt dat dergelijke discriminatie onwettig is volgens de wet van Canberra, waarin staat: "Het is tegen de wet als iemand u discrimineert vanwege uw beroep, beroep, beroep of roeping."
Hoewel deze eerste strijd gestreden is, zal hij aanstaande donderdag Westpac Bank voor het tribunaal slepen wegens een tweede klacht.
Westpac sloot zijn bankrekening in 2019, daarbij verwijzend naar dezelfde ML/TF-zorgen dat hij een cryptohandelaar zou zijn.
Flynn vertelde Cointelegraph dat de zaak belangrijk was, omdat het de eerste keer is dat banken gedwongen zullen worden om definitief te zeggen of ze Bitcoin-handelaren zullen dienen. "Het enige wat ik vraag is een eerlijke kans", zei hij.
Flynn is van plan mensenrechtenschendingen door banken aan te halen wegens discriminatie van hem en zijn beroep. Hij is van mening dat dit de juiste weg is om de roep om meer regelgeving over te nemen en hoopt dat een overwinning landelijke of misschien zelfs internationale beleidsveranderingen kan forceren.
"Een overwinning op de banken zou bredere gevolgen kunnen hebben voor discriminatie van beroepen."
Hij zei dat een uitspraak van het Tribunaal brede publieke controle zal genieten, terwijl een schikking vooraf zou kunnen helpen het beleid te veranderen vanwege een gedeeltelijke schuldbekentenis. Hij maakt zich echter zorgen dat een verlies ervoor kan zorgen dat meer Bitcoiners failliet gaan.
Gerelateerd: Nieuwe Australische cryptowetgeving waarschijnlijk in 2022, vertelt senator Bragg aan NFT Fest
Zijn geval is verre van uniek. Vorige maand vertelde Rebecca Schot-Guppy, de CEO van Fintech Australia, aan de Senaat dat tot 91 leden van haar organisatie waren gedebankt zonder duidelijke reden of middelen om in beroep te gaan.
Het Australian Transaction Reports and Analysis Centre (AUSTRAC) heeft sinds 2015 steeds specifiekere voorschriften uitgevaardigd over hoe DCE's moeten werken en wettelijk moeten worden behandeld.
Belangrijk is dat AUSTRAC duidelijk heeft gemaakt dat de AML/terrorismebestrijdingswetten banken niet verplichten om de rekeningen van cryptohandelaren te sluiten.
Flynn is van mening dat het gedrag van ANZ en Westpac suggereert dat "de banken geen concurrentie willen", en dat als DCE's ongehinderd zouden kunnen functioneren, ze "de snelheidslimiet zouden overtreden en traditionele banken zouden overtreffen".
Lees verder over CoinTelegraph
