A Bitcoiner Allan Flynn elintézte első panaszát az Ausztrália és Új -Zéland Bankcsoportjával (ANZ), amiért 2018 -ban egyoldalúan letiltották a bankot a digitális valutatőzsde (DCE) elfoglaltsága miatt.
A megállapodás 20 hónappal azután jön, hogy a canberrai lakos először panaszt nyújtott be az ACT Polgári és Közigazgatási Törvényszékéhez az ANZ ellen.
A legjobb üzleti robotjaink
Az elszámolás során az ANZ megjegyezte, hogy a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása (ML/TF) kockázata miatt bezárta a számláit, amelyet a tőzsdék között észlel. Azt is elismerte, hogy Flynn bankfeloldása egy „jogellenes megkülönböztetéshez vezethetett, amely ellentétes az 1991. évi diszkriminációs törvény 7. cikke (1) bekezdésének p) pontjával és 20. szakaszával”.
Az ANZ azonban tagadta a felelősséget, mondván, hogy ha „Flynn urat megkülönböztette azzal, hogy lezárta a számláit, akkor a megkülönböztetés a körülményekhez képest ésszerű és így jogszerű”.
Az ANZ nyilatkozata azt is elismerte, hogy bezárta a fiókját a DCE tevékenység észlelése nélkül, anélkül, hogy kapcsolatba lépett volna Flynnnel a tevékenységéről. Flynn azzal érvel, hogy az ilyen megkülönböztetés jogellenes a canberrai törvény értelmében, amely kimondja, hogy „törvénybe ütközik, ha valaki diszkriminál Önt hivatása, szakmája, foglalkozása vagy elhívása miatt.”
Bár ez az első csata befejeződött, a Westpac bankot jövő csütörtökön a törvényszék elé viszi egy második panasz miatt.
Westpac 2019 -ben bezárta bankszámláját, ugyanezekre az ML/TF aggodalmakra hivatkozva, amiért kripto -kereskedő.
Flynn a Cointelegraph -nak elmondta, hogy az ügy fontos volt, mivel ez lesz az első alkalom, hogy a bankok kénytelenek véglegesen megmondani, hogy kiszolgálják -e a Bitcoin kereskedőket. „Csak tisztességes utat kérek” - mondta.
Flynn azt tervezi, hogy hivatkozik a bankok emberi jogi megsértésére, mert diszkriminálják őt és foglalkozását. Úgy érzi, hogy ez a helyes út ahhoz, hogy átvegyük a további szabályozást, és reméli, hogy a győzelem országos, vagy akár nemzetközi szintű politikai változtatásokat kényszeríthet ki.
"A bankok elleni győzelem szélesebb körű következményekkel járhat a foglalkozások diszkriminációjában."
Elmondta, hogy a Törvényszék ítélete széles körű nyilvános ellenőrzésnek lesz kitéve, míg az előzetes megegyezés segíthet megváltoztatni a politikát a bűnösség részleges elismerése miatt. Aggódik azonban amiatt, hogy a veszteség miatt több Bitcoiner bankja is megszűnik.
Kapcsolódó: Új ausztrál kripto jogszabályok valószínűleg 2022 -ben, Bragg szenátor elmondja az NFT Festnek
Esete messze nem egyedi. A múlt hónapban Rebecca Schot-Guppy, a Fintech Australia vezérigazgatója elmondta a szenátusnak, hogy szervezetének legfeljebb 91 tagját nyilvánvaló ok vagy fellebbezési eszköz nélkül letiltották.
Az Ausztrál Tranzakciós Jelentések és Elemző Központ (AUSTRAC) 2015 óta egyre specifikusabb szabályokat adott ki arról, hogy a DCE -knek hogyan kell működniük és hogyan kell őket kezelniük a törvény szerint.
Fontos, hogy az AUSTRAC egyértelművé tette, hogy az AML/terrorizmusellenes törvények nem kötelezik a bankokat a kripto-kereskedők számláinak bezárására.
Flynn úgy véli, hogy az ANZ és a Westpac viselkedése azt sugallja, hogy „a bankok nem akarnak versenyt”, és ha a DCE -k akadálytalan működését engedélyeznék, „megszegnék a sebességkorlátot és felülmúlnák a hagyományos bankokat”.
Olvassa tovább a Cointelegraph-t
