Als de Amerikaanse SEC CCN gelooft Antonopoulos dat de langetermijnimplicatie van de langverwachte bitcoin ETF's eerder het slechte dan het goede zal doen.
De auteur van het bitcoin-boek legde het standpunt uit en onderstreepte dat een ETF een fonds is met een «curator». Deze laatste genereert een financieel instrument. Het kan bijvoorbeeld als een aandeel worden gekocht en verkocht, maar het is in wezen geen aandeel.
Onze beste handelsrobots
Antonopoulos verduidelijkte dat in het geval van de "grote vader", de ETF het zou houden en vervolgens zou handelen in de BTC-reserve. Het zou trouwens de waarde van bitcoin weerspiegelen.
Wanneer beleggers hun geld in dergelijke ETF's stapelen, net als bij de «aandelen», houden ze ze niet aan. Ze hebben in feite aandelen van BTC die eigendom zijn van en worden gehouden door de «curator». Volgens de woorden van Antonopoulos is er dus veel ruimte voor cryptohandelaren en andere marktspelers om te speculeren over de prijs van de munt.
Te goed is ook niet goed
De bitcoin-goeroe gaf toe dat de lancering van ETF's in het verleden een significant effect op de markt heeft gehad. Enerzijds hielp het om een markt open te breken en deze meer «lokken» voor investeerders te maken. Maar aan de andere kant veroorzaakten ETF's in het verleden speculatie op de markt.
Daarom concludeerde Antonopoulos dat hetzelfde kan gebeuren met bitcoin ETF's op de lange termijn.
ETF's schenden het kernprincipe van Bitcoin
Antonopoulos verklaarde ook dat ETF's tegen dep2p natuur van de meest waardevolle cybermunt ter wereld. ETF's, voor zover u kunt zien, staan onder de controle van hun managers, de zogenaamde "curatoren".
