Wie die amerikanische SECCCN, Antonopoulos glaubt, dass die langfristigen Auswirkungen der lang erwarteten Bitcoin-ETFs eher das Schlechte als das Gute bewirken werden.
Der Bitcoin-Buchautor erläuterte den Standpunkt und unterstrich, dass ein ETF ein Fonds mit einem «Kurator» ist. Letzteres generiert ein Finanzinstrument. Es kann zum Beispiel wie eine Aktie gekauft und verkauft werden, ist jedoch keine fundamentale Aktie.
Unsere Top Trading Bots
Antonopoulos stellte klar, dass der ETF im Falle des «großen Vaters» diesen halten und dann den Handel in der BTC-Reserve teilen würde. Es würde übrigens den Wert von Bitcoin widerspiegeln.
Wenn Anleger ihre Mittel wie bei den «Aktien» in solche ETFs stapeln, halten sie diese nicht. Tatsächlich halten sie Aktien von BTC, die dem «Kurator» gehören und von ihm gehalten werden. Nach Antonopoulos 'Worten gibt es also viel Raum für Kryptohändler und andere Marktakteure, um über den Preis der Münze zu spekulieren.
Zu gut ist auch nicht gut
Der Bitcoin-Guru gab zu, dass die Einführung von ETFs in der Vergangenheit erhebliche Auswirkungen auf den Markt hatte. Einerseits hat es dazu beigetragen, einen Markt zu öffnen und ihn für Investoren „verlockender“ zu machen. Andererseits haben ETFs in der Vergangenheit Spekulationen am Markt ausgelöst.
Daher kam Antonopoulos zu dem Schluss, dass Bitcoin-ETFs auf lange Sicht dasselbe passieren könnten.
ETFs verstoßen gegen das Grundprinzip von Bitcoin
Auch Antonopoulos erklärte, dass ETFs gegen diep2p natur der wertvollsten Cyber-Münze der Welt. Wie Sie sehen, stehen ETFs unter der Kontrolle ihrer Manager, der sogenannten «Kuratoren».
