Een voormalig directeur van de Securities and Exchange Commission gelooft dat de toezichthouder een goede kans heeft om zijn rechtszaak van $ 1,3 miljard tegen Ripple te verliezen "op grond van de zaak".
Advocaat Joseph Hall uitte ook zijn bezorgdheid over wat het eindspel van de SEC zou kunnen zijn met betrekking tot de high-stakes-zaak tegen Ripple (XRP), die gevolgen zal hebben voor de hele industrie.
Onze beste handelsrobots
De rechtszaak beweert dat het bedrijf en zijn mede-oprichters, Brad Garlinghouse en Christian Larsen, de SEC niet hebben geïnformeerd over de verkoop van XRP vanaf 2013, en dat de tokens niet-geregistreerde effecten zijn. De SEC probeert te bewijzen dat daardoor effectenfraude heeft plaatsgevonden.
Hall, een voormalig Managing Executive voor Beleid bij de SEC, verscheen op deDenken aan cryptografie podcast met gastheer Tony Edward op 22 februari, waar hij zei:
"Ik weet niet helemaal zeker wat de SEC van plan is te bewijzen in het XRP-proces."
De implicaties voor de SEC en voor de crypto-industrie als geheel zijn enorm. Zoals Hall het stelt, "heeft de SEC veel te doen" op de zaak, en "hun hele regelgevingsproject zou in principe kunnen worden stopgezet als ze op de grond van de zaak verliezen". Hij ging verder:
"En ik blijf denken dat er een vrij goede kans is dat (de SEC) op basis van verdiensten zal verliezen."
Hall is van mening dat Ripple een sterke verdediging heeft op basis van het feit dat de SEC haar onderzoek niet eerlijk heeft aangekondigd. De SEC is verplicht om individuen en bedrijven op de hoogte te stellen dat ze worden onderzocht.
“Ik heb veel begrip voor dat argument. Het is een basisrechtspraak-argument. Het Ripple-netwerk was al jaren actief voordat er op het laatste moment een rechtszaak tegen hen werd aangespannen.
Een andere advocaat die de Ripple-zaak al een tijdje volgt en becommentarieert, Jeremy Hogan, is ook van mening dat Ripple's eerlijke kennisgeving sterk genoeg zal zijn om het buiten het spreekwoordelijke vuur te houden. In een tweet van 23 februari citeerde hij een precedent uit de zaak die de SEC afgelopen maart tegen Library Credits (LBRY) had aangespannen en die werd getroffen omdat de SEC geen eerlijk bericht had gegeven.
Verwant:Binance.US wordt onderzocht door SEC over handelspartners: Rapport
De Ripple-zaak kan effecten hebben die de toon zetten voor onderzoeken en rechtszaken in zaken met betrekking tot cryptocurrency in de nabije toekomst zodra een uitspraak is gedaan. Als de SEC wint, kan het een stortvloed aan nieuwe onderzoeken en rechtszaken tegen cryptoprojecten beginnen. Als Ripple wint, kan het de SEC dwingen om pogingen om achter de crypto-industrie aan te gaan drastisch in te perken.
Lees verder op CoinTelegraph
