2022 januárjában az Orosz Központi Bank (CBR) számos intézkedést javasolt az ország kriptovaluta-piacának visszaszorítására, beleértve az összes kriptovaluta használatának és bányászatának általános tilalmát. Rámutatott a kriptovaluták volatilis természetéből adódó kockázatokra az ország pénzügyi stabilitására, a kriptovaluták illegális tevékenységben való széles körű felhasználására és a kriptobányászattal járó energiaköltségekre. A blokklánc technológia hasznossága azonban nem kerülte el a CBR-t. A következő hónapban bejelentette, hogy megkezdte a digitális rubel, a tervezett központi banki digitális valuta (CBDC) kísérleti szakaszát.
Miután az orosz törvényhozás elismerte az ukrán szeparatista Luganszk és Donyeck államokat, az orosz duma képviselőinek többségét azonban pénzügyi szankciókkal sújtotta az Európai Unió. Március elején az ukrajnai eseményekre reagálva a CBR-t is szankciókkal sújtották. Nyilvánvalóvá vált, hogy az EU, az Egyesült Államok és más, a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD) nemzetei részéről további szankciók merülnek fel.
A legjobb üzleti robotjaink
Szankciók által kiváltott fordulat
Amikor korábban a Nyugattal folytatott legális pénzügyi tranzakciókat kriminalizálták, megszaporodtak a találgatások a kriptovaluta jövőjével kapcsolatban Oroszországban. Stanislav Tkachenko, a Szentpétervári Állami Egyetem nemzetközi ügyek és közgazdaságtan professzora szerint, aki sokat írt a monetáris szabályozásról, a döntéshozók már korábban is érdeklődést mutattak mind a CBDC, mind a meglévő kriptovaluták jövőbeli népszerűsítése iránt.
Tkacsenko rámutatott, hogy Oroszország azt vizsgálja, hogyan közeledik Kína az állami digitális valuta bevezetéséhez, és úgy gondolja, hogy Oroszország egyszerűen lemásolja azt, amit Kína csinál. Megjegyezte, hogy az orosz átállás a Kínával való partnerségre a kétoldalú kereskedelemben valószínűleg magasabb tranzakciós költségekkel járna, mivel az Oroszország által értékesített nyersanyagok ára a nemzetközi piacokon leggyakrabban dollárban történik, Kína pedig a renminbi kizárólagos használatát részesíti előnyben saját piacán. A hagyományos tranzakciókat rubelben, dollárban és kínai jüanban kellene lebonyolítani.
Tkacsenko optimista volt a kriptovaluta-bányászat közeljövőbeli kilátásait illetően, mivel az orosz energiával kapcsolatos globális hangulat megromlott, ami mind szankciókat, mind további szankciókat javasolt. Elmondta, hogy ezek a globális energiaárakat emelték, de az orosz energiatermelőket is globális piac nélkül hagyták. Ez egyrészt engedékenyebb hozzáálláshoz vezethet az oroszországi kriptobányászattal szemben, másrészt pedig további kísérletekhez vezethet, hogy korlátozzák az oroszok külföldi hozzáférését a kriptovaluta piachoz.
CBDC problémák
Bármely központi banki digitális fizetőeszköznek számos jelentős hátránya van, és Oroszország esetében még néhányat hozzá lehet adni. Először is, az anonim tranzakciók hasznossága elvész. Míg az anonim tranzakciók pénzmosásra és terrorizmus finanszírozására való esetleges felhasználása évtizedek óta aggasztja a CBR szabályozóit, a CBDC elkerülhetetlenül célponttá válna.
Az Egyesült Államokban és az EU-ban hat nagy orosz bank műveleteit blokkolták: a VTB, a Novikombank, a Sovcombank, az Otkritie, a PSB és a Bank Rossiya. Ma már lehetetlen dollárt és eurót utalni a számláikról a világ bármely országába, és az orosz bankok által kibocsátott Visa és Mastercard kártyák sem működnek külföldön. Az orosz bankokkal folytatott ügyletek megszüntetése azonban árt a meglévő külföldi üzletnek, ami nem mondható el egy új állami kibocsátású kriptovalutáról.
A másik az, hogy az orosz „márka” értéke a világon máshol esett, a kriptotőzsdék kénytelenek leállítani az orosz magánszemélyek által birtokolt érmepénztárcákat. Míg a szabályozók régóta attól tartanak, hogy a Bitcoint (BTC) használják az illegális darknet-tranzakciók kifizetésére, a CBDC Oroszországgal való társulása minden felhasználást gyanússá tenne.
2017-ben Nicolas Maduro elnök bejelentette az államilag támogatott petro kriptovaluta létrehozását a szankciók által sújtott Venezuelában, abban a reményben, hogy fellendítheti az ország spirális gazdaságát. Gyakorlati alkalmazása azonban kevés volt: Venezuela 2019-ben arra használta, hogy kis összegű kifizetéseket teljesítsen a nyugdíjasoknak, és gyakran arra használja, hogy beárazza a szolgáltatásokat vagy a bírságokat, amelyeket végül a helyi pénznemben fizetnek ki. A kriptovalutát általában spekulatív eszköznek és csereeszköznek is tekintik. Ezen a két fronton a petro megdőlt.
A digitális eszközök háborús segédprogramja
A potenciális CBDC egyik kulcsfontosságú haszna az, hogy segít elhárítani a meglévő orosz banki keretrendszer egyes sebezhetőségeit a háborús időkben. Ha bármi történik a Sberbankkal, a VTB-vel vagy bármely más bankkal, akkor az oroszok nehezen tudnának pénzt utalni a megfelelő banki alkalmazásaikon keresztül, amelyeket ma már Oroszország egész területén használnak.
Arra azonban számítani lehet, hogy a világ nagy része kigúnyolódik egy orosz CBDC-n, ugyanúgy, mint a venezuelai petro kibocsátásán, tekintettel a kormány hitelhibáira és arra, hogy nem tud hozzáférni a befagyasztott vagyonhoz külföldön.
Kifejezetten ostobaság lenne, ha Oroszország egy CBDC-re korlátozná magát anélkül, hogy megvizsgálná a kriptobányászati lehetőségeket. Míg az orosz gazdaság mérete nem teszi lehetővé, hogy a bányászat a rendszeres energiaexport kiállásaként szolgáljon, a többlet villamos energia bányászatban való felhasználása segíthet a hozzáférhetetlen devizatartalékok kompenzálásában.
Az orosz kormánynak lehetősége van bányászati lehetőségeket keresni teljes liberalizáció nélkül. A blokklánc-bányászatot állami energiavállalatok végezhetik, de az átlagpolgárok számára betiltják, ugyanúgy, ahogy a Bahamákon van szerencsejáték a külföldi turisták számára, de a bahamai állampolgároknak tilos a részvétel. Ennek az lenne a további előnye, hogy lehetővé tenné a villamosenergia-termelők számára, hogy egyensúlyt teremtsenek a kriptovaluta-termelés és az elektromos hálózat hétköznapi fogyasztók általi használatával.
Egy ilyen gyakorlat azonban tovább táplálhatja nyugaton azt az aggodalmat, hogy Oroszország a kriptográfia felé fordulhat a büntető szankciók megkerülésének eszközeként.
Az orosz pénzügyi döntéshozók szeme Pekingre szegeződött a múlt hónapban, amikor kiadta az e-CNY-nak nevezett digitális jüant az olimpikonok és a látogatók számára a téli játékok idején. Ez azonban csak a digitális jüan nemzetközi debütálása volt. Már több mint egy éve zajlottak kísérleti kísérletek az ország körülbelül tucatnyi régiójában, amelyekben 2021 végéig több mint 260 millió ember vett részt e-CNY-fiókkal. Nyilvánvalóan a kínai CBDC sokkal jobban teljesít, mint Venezuela, mivel a A bank adatai szerint az összes digitális tranzakció volumene elérte a 90 milliárd jüant, azaz 14 milliárd dollárt.
A világ második legnagyobb gazdaságával azonban Kínának nem okoz gondot ilyen tranzakciós volumen generálása – ez technikailag csak 10 dollár fejenként a már gyakorlatilag készpénzmentes társadalomban. És bár Kína kereskedelmi korlátozásokkal szembesült, még nem sújtották olyan bénító szankciókkal, mint Oroszország és Venezuela.
Nyomás nyugat felől
A múlt héten Joe Biden amerikai elnök végrehajtói rendeletet írt alá, amely arra utasítja az amerikai szövetségi ügynökségeket, hogy tanulmányozzanak és dolgozzanak ki egy átfogó tervet, amely egységesíti a kriptovaluta-piac kormányzati felügyeletét. Az a tény, hogy az Egyesült Államok pénzügyi szabályozói korlátozni akarják Oroszország hozzáférését a világ három billió dolláros kriptovaluta piacához, az orosz törvényhozókat ennek az ellenkezőjére kényszerítheti.
A politikai döntéshozók rövid távon azonban a legfőbb aggodalmat az orosz pénzügyi rendszer egészsége jelenti a nyugattól való sokkhatás közepette. A nyugati sajtóban Putyin „hadiládájának” nevezett oroszországi 630 milliárd dollárnyi devizatartalék nagy részét befagyasztották, ami félelmet kelt az orosz devizaadósság fizetésképtelenségétől. Mivel sokan azt feltételezik, hogy a rubel esetében a legrosszabb még csak ezután következhet, a CBR tőkeszabályozás bevezetésére kényszerült az általános pánik megelőzése érdekében.
Noha az orosz szabályozó hatóságok érdekeltek lehetnek abban, hogy pénzt tartsanak az országban, végső soron azért is felelősek, hogy a nemzetközi kereskedelem folytatódhasson annak ellenére, hogy a világ legtöbb pénzügyi piacát a Nyugat hagyományosan ellenőrzi. Ennek eredményeként mindkettőjüknek meg kell akadályoznia az azonnali tőkekiáramlást, miközben elősegíti Oroszország folyamatos hozzáférését a globális piacokhoz. Annak elkerülése érdekében, hogy Moszkva szinte kizárólag Pekingre hagyatkozzon ehhez a hozzáféréshez, nagyon valószínű, hogy középtávon az orosz szabályozók a kriptovalutákhoz való hozzáférés megkönnyítése érdekében lépnek fel, nem pedig megszüntetik azt.
Olvassa tovább a Cointelegraph-tal
