Október 1 -én a kriptovaluták piaca 9,5% -os szivattyút tapasztalt, amely 12 nap alatt a legmagasabb szintre vitte a Bitcoint (BTC) és az Étert (ETH). Számos okot tulajdonítottak az ármozgásnak, beleértve az amerikai fogyasztói árindexet, a tőzsdék csökkenő kínálatát és a "csésze és fogantyú" bullish folytatási diagram kialakítását.
A kereskedők valószínűleg nem találnak magyarázatot a hirtelen lépésre, eltekintve attól, hogy a befektetők visszanyerték a bizalmukat a szeptember 19-i visszaesést követően, a kínai székhelyű ingatlanfejlesztő Evergrande fertőzési félelmének tulajdonítva.
A legjobb üzleti robotjaink
Az Ethereum hálózatot némi kritika éri a 20 dolláros vagy annál magasabb tranzakciós költségek miatt, amelyeket a nonfungible token (NFT) értékesítési és decentralizált pénzügyi (DeFi) tevékenység okoz. Az Ethereumot a tétbiztosítási (PoS) hálózatokkal összekötő, láncokon átívelő hidak részben megoldották ezt a problémát, és a pénteki Umbrella hálózat oracle szolgáltatás bevezetése megmutatja, hogy milyen gyorsan fejlődik az interoperabilitás.
Azt is érdemes megjegyezni, hogy Kína múlt héten bejelentett, még szigorúbb szabályai pozitív hatással voltak a decentralizált tőzsdéken (DEX) tapasztalt mennyiségekre. A központosított kripto -tőzsdék, köztük a Huobi és a Binance, bejelentették a szolgáltatás felfüggesztését a kínai lakosok számára, és ezt követően jelentős érmék kiáramlása következett. Ugyanakkor az Uniswap és a decentralizált származékos tőzsde dYdX fokozottabb mozgása.
E volatilitás ellenére is vannak okok arra, hogy a befektetők év végén felkeltek az Ether-re. Ugyanakkor az Ethereum 1. réteg skálázásának korlátai miatt néhány versenytársa jelentős nyereséget mutatott az elmúlt pár hónapban.
Figyelje meg, hogy az Ether 58% -os pozitív teljesítménye három hónap alatt jelentősen elmaradt azoktól a Proof-of-Stake (PoS) megoldásoktól, amelyek intelligens szerződéses képességeket és interoperabilitást kínálnak.
Azok a bullish kereskedők, akik azt gondolják, hogy az éter ára felfelé fog törni, de nem hajlandók szembenézni a határidős szerződések által felszámolt felszámolási kockázatokkal, a "hosszú kondíció vételi opciókkal" stratégia optimálisabb eredményeket hozhat.
Nézzük meg közelebbről a stratégiát.
Az opciók biztonságosabbak a felszámolások elkerülésére
Az opciós piacok nagyobb rugalmasságot biztosítanak az egyéni stratégiák kidolgozásához, és két eszköz áll rendelkezésre. A vételi opció felfelé irányuló árvédelmet biztosít a vevőnek, a védő eladási opció pedig az ellenkezőjét. A kereskedők a derivatívákat is eladhatják, hogy korlátlan negatív kitettséget hozzanak létre, ami hasonló a határidős szerződéshez.
Ezt a hosszú kondor stratégiát a december 31 -i lejáratra állították be, és enyhén bullish tartományt használ. Ugyanez az alapstruktúra alkalmazható más időszakokra vagy árkategóriákra is, bár a szerződéses mennyiségeket esetleg módosítani kell.
Az Ether árképzéskor 3300 dolláron járt, de hasonló eredmény érhető el bármely árszínvonalból kiindulva.
Az első kereskedelem megköveteli, hogy 0,50 szerződést vásároljanak a 3200 dolláros vételi opciókból, hogy pozitív kitettséget hozzanak létre ezen árszint felett. Ezután, hogy a nyereség 3840 dollár felett legyen, a kereskedőnek 0,42 ETH vételi opciós szerződést kell eladnia. Az 5000 dollár feletti nyereség további korlátozása érdekében további 0,70 vételi opciós szerződést kell eladni.
A stratégia befejezéséhez a kereskedőnek 5500 dollár feletti felfelé irányuló védelemre van szüksége, ha 0,64 vételi opciós szerződést vásárol, ha az éter ára emelkedik.
Az 1,65 és 1 közötti kockázat-nyereség arány mérsékelten emelkedő
A stratégia végrehajtása bonyolultnak tűnhet, de a szükséges árrés csak 0,0314 ETH, ami egyben a maximális veszteség is. A potenciális nettó nyereség akkor következik be, ha az Ether 3420 dollár (3,6%-os) és 5390 dollár közötti (63,3%-os) árfolyamon kereskedik.
A kereskedőknek emlékezniük kell arra, hogy a likviditást is le lehet zárni a december 31 -i lejárat előtt. A maximális nettó nyereség 3840 és 5000 dollár között fordul elő 0,0513 ETH -nál, ami 65% -kal magasabb, mint a lehetséges veszteség.
Több mint 90 nappal a lejárati dátumig ez a stratégia nyugalmat ad a tulajdonosnak, mert nincs olyan felszámolási kockázat, mint a határidős kereskedés.
Az itt kifejtett nézetek és vélemények kizárólag aszerző és nem feltétlenül tükrözik a Cointelegraph nézeteit. Minden befektetési és kereskedési lépés kockázattal jár. A döntés meghozatalakor saját kutatást kell végeznie.
Olvassa tovább a Cointelegraph-t
