Mindenki vad a nonfungible token (NFT) miatt. Egyedül 2021 első felében láthattak Andy Warhol NFT-ket, a világháló kódjának NFT-jét, az első Tweetet, és természetesen a Beeple „Everydays” híres 69 millió dolláros NFT-eladását. Az, hogy az NFT robbanásszerű növekedése villámcsapás, vagy a művészet jövője és azon túl is, forró beszélgetés. A beszélgetés egyik feltörekvő témája az, hogy az NFT -knek van -e szerzői jogi problémája. A szerzői jog az egész NFT -folyamatban részt vesz, de magában az NFT -ben semmi nem rejlik annak biztosítására, hogy tiszteletben tartsák (vagy akár figyelembe vegyék) a szerzői jogi szabályokat.
A blokklánc fejlődésének története a kriptovaluta térben a centralizáció és a szabályozás elleni küzdelem története. A kriptovaluta -maximalisták egy „demokratizált” pénzügyi rendszert képzelnek el, mentes a törvényi ellenőrzés alól. Az NTF -ek ebből a térből nőttek ki, és megosztják ezt a tendenciát, amely elválik a kialakult intézményektől. Az NFT -k és a szerzői jogi törvény szétválasztásával jelentős problémák merülnek fel, amelyek mind az NFT -k vásárlóit, mind az azokat létrehozó művészeket érintik.
A legjobb üzleti robotjaink
Összefüggő:Jogi szempontból nem bejárható tokenek
Szerzői jogi problémák
Az első probléma a tulajdonjog. Az NFT átvitele önmagában nem ad át semmilyen tulajdonjogot az NFT -be linkelt digitális fájlban, vagy a műalkotáshoz kapcsolódó immateriális jogokat. Ahogyan egy festmény birtoklása sem adja meg a tulajdonosnak a festmény másolatainak készítésének jogát, az NFT tulajdonosa sem részesül egyetlen olyan kizárólagos jogban sem, amely a kapcsolódó mű szerzői jogának tulajdonosát illeti.
Sok esetben az NFT birtoklása még nem garantálja az NFT által lefedett digitális fájl tulajdonjogát (például a Beeple „Everydays” JPG -jét), amelyet általában nem tartalmaz az NFT. Ehelyett az NFT tartalmaz egy hivatkozást arra a helyre, ahol a digitális fájl található egy internetes kiszolgálón. Az NFT megmunkálásához a bányász tárolja a digitális fájl másolatát egy szerveren, majd létrehoz egy blokklánc -jogkivonatot, amely linket tartalmaz az adott fájlhoz. Ha a tárhelyszolgáltatás bezárja kapuit, az NFT egy holt linkre mutat.
Másodszor, az NFT -k verésének folyamata szerzői jogi problémákat okoz mind a szerzői jog tulajdonosai, mind az NFT -vásárlók számára. A vásárlók az NFT -t a hitelesség impurmatúrájának tekintik, de bárki bármilyen digitális fájlból készíthet NFT -t. Az NFT verése általában magában foglalja a digitális fájl másolatának kiszolgálón való tárolását, de csak a mögöttes mű szerzői jogának tulajdonosa készíthet másolatot a műről. Tehát, hacsak az NFT -t nem a szerzői jog tulajdonosa (vagy valaki, aki az ő engedélyével működik) veret, az NFT verése a szerzői jog megsértése. Az NFT promóciója és értékesítése valószínűleg további jogsértéseket von maga után.
A jogosulatlan NFT pénzverés sem csak rosszindulatú szereplők eredménye. A szerzői jogokkal kapcsolatos félreértések az NFT -k megfelelő engedélyek nélküli veréséhez vezethetnek. Például Jean-Michel Basquiat fizikai rajzának tulajdonosai a rajz NFT-jét akarták leverni mindaddig, amíg a Basquiat-birtok be nem lép, hogy felhívja a figyelmet arra, hogy a rajz tulajdonosai nem a mögöttes szerzői jog tulajdonosai.
A nagyobb aukciósházak, mint például a Christie's és a Sotheby's, biztosítékot nyújtanak az NFT származására, amelyet a történelem és a szakértelem támaszt alá. De a legtöbb ember nem vásárol NFT -ket a bevált aukciósházaktól. Az olyan online NFT -piacok, mint a Rarible és az OpenSea, nem tudják ellenőrizni, hogy minden eladásra kínált NFT megfelelő engedéllyel készült -e.
Összefüggő:Forró július a Christie’s -nél: Több mint 93 millió dollár az NFT értékesítésben és az Art+Tech Summit 2021 -ben
A jogosulatlan NFT -k széles körű elterjedése szintén gyengíti az ezekbe vetett bizalmat általában. Ha az NFT -k új eszközként akarják kihasználni a kreatív alkotások eredendő értékeinek építését és cseréjét, akkor az NFT -k világa és a szerzői jogok együtt kell, hogy működjenek.
Lehetséges megoldások
Ezekre a problémákra a megoldás abban rejlik, hogy a nem titkosítási szakértelmet összehozzuk az NFT fejlesztésével. A szerzői jogi ismeretek és az NFT fejlesztés kombinálása olyan NFT megoldásokhoz vezet, amelyek megértik, tiszteletben tartják és kihasználják a szerzői jogi törvényeket. Az NFT-k egyik hosszú távú potenciálja a szerzői jogi tulajdonlás egyik formája, és egyes cégek azon dolgoznak, hogy összeházasodjanak a szerzői jogok és a titkosítás világával.
Összefüggő:Nonfungible token: Új paradigma a szellemi tulajdon eszközeihez?
Az egyik megoldás az NFT értékesítés korlátozása speciális aukciókra, amelyek korlátozott számú NFT -vel foglalkoznak. Azok a cégek, amelyek e modell szerint működnek, az NFT -értékesítéseket az általuk irányított aukciókra korlátozzák. Ezeket az NFT -ket szakértők előzetesen kurátozzák és ellenőrzik. Ez a megoldás speciális szakértelemmel oldja meg a származási problémát, de a hozzáférhetőség árán mind a művészek, mind a vásárlók számára.
A szerzői jogok érvényesítésének és ellenőrzésének az NFT-verési folyamat részét kell képeznie-például azáltal, hogy az embereket bevonják a pénzverési folyamatba, hogy bizonyítékokat és támogatást gyűjtsenek, amelyek bizonyítékként szolgálnak arra, hogy az NFT-t verető személy rendelkezik a szükséges engedélyekkel tehát csináld meg. Ezt a bizonyítási csomagot ezután online tárolják, és az NFT linket biztosít az alátámasztó dokumentumokhoz. Az így készített NFT-k hordozhatók, és bármely Ethereum-kompatibilis NFT piacon értékesíthetők és cserélhetők. Ily módon a művészek védve vannak a jogosulatlan pénzveréstől, és a vásárlók biztosak lehetnek abban, hogy olyan NFT -t szereznek be, amelyet a szerzői jog felhatalmazott tulajdonosa felelősségteljesen vert.
Összefüggő:Az NFT-k megváltoztatják a független művészeket és zenészeket
NFT -k és szerzői jogi törvények
Az NFT -ket digitális eszközöknek tekintették, egyedi kódrészleteknek, amelyek szűkösségük miatt értéket tudtak felmutatni. Ahogy az NFT -k felhasználása kiterjedt a művészet és a kreativitás világára, az NFT -k iránti törekvések felülmúlták a jogi következményeket.
Az NFT -k verésének, forgalmazásának és értékesítésének technikai folyamata olyan szerzői jogi következményekkel jár, amelyekkel nem foglalkoztak teljesen. A szerzői jogi jogszabályok megfelelő alkalmazásának figyelembevétele nélkül az NFT -k problémát jelentenek mind az alkotók, mind a fogyasztók számára. Válaszul már új cégek is megjelennek megoldásokkal. A szerzői jogi szakértelem bevonása az NFT -k létrehozásába és értékesítésébe elkezdi megoldani ezeket a szerzői jogi problémákat, és megnyitja az utat az NFT -k teljes potenciáljának kiaknázása előtt.
Ez a cikk nem tartalmaz befektetési tanácsokat vagy ajánlásokat. Minden befektetési és kereskedési lépés kockázattal jár, és az olvasóknak dönteniük kell.
Az itt kifejtett nézetek, gondolatok és vélemények egyedül a szerző sajátjai, és nem feltétlenül tükrözik vagy képviselik a Cointelegraph nézeteit és véleményét.
