Jeder ist wild auf nicht fungible Token (NFTs). Allein im ersten Halbjahr 2021 gab es NFTs von Andy Warhol, NFTs des Codes für das World Wide Web, den allerersten Tweet und natürlich den berühmten 69 Millionen US-Dollar NFT-Verkauf von Beeples „Everydays“. Ob dieser explosive Aufstieg von NFTs eine Eintagsfliege oder die Zukunft der Kunst und darüber hinaus ist, ist ein heißes Gesprächsthema. Ein aufkommendes Thema aus diesem Gespräch ist, ob NFTs ein Urheberrechtsproblem haben. Das Urheberrecht wird während des gesamten NFT-Prozesses verwendet, aber ein NFT selbst enthält nichts, um sicherzustellen, dass die Urheberrechtsregeln eingehalten (oder auch nur berücksichtigt) werden.
Die Geschichte der Blockchain-Entwicklung im Kryptowährungsraum ist eine Geschichte des Kampfes gegen Zentralisierung und Regulierung. Kryptowährungs-Maximalisten stellen sich ein „demokratisiertes“ Finanzsystem vor, das frei von gesetzgeberischer Kontrolle ist. NTFs sind aus diesem Raum entstanden und teilen einen Teil dieser Tendenz, sich von etablierten Institutionen abzukoppeln. Mit dieser Entkopplung von NFTs und Urheberrecht treten erhebliche Probleme auf, die sowohl die Käufer von NFTs als auch die Künstler, die sie erstellen, betreffen.
Unsere Top Trading Bots
Verbunden:Nicht fungible Token aus rechtlicher Sicht
Urheberrechtsprobleme
Das erste Problem ist das Eigentum. Durch die Übertragung eines NFT werden – allein – keine Eigentumsrechte an der im NFT verlinkten digitalen Datei oder mit dem Kunstwerk verbundene immaterielle Rechte übertragen. So wie der Besitz eines Gemäldes dem Eigentümer nicht das Recht gibt, Kopien des Gemäldes anzufertigen, hat der Eigentümer eines NFT keine der ausschließlichen Rechte, die dem Eigentümer des Urheberrechts an dem zugehörigen Werk gehören.
In vielen Fällen garantiert der Besitz des NFT nicht einmal das Eigentum an der digitalen Datei, die von dem NFT abgedeckt wird (wie das JPG von Beeples „Everydays“), das normalerweise nicht im NFT enthalten ist. Stattdessen enthält die NFT einen Link zu dem Ort, an dem sich die digitale Datei auf einem Internetserver befindet. Um eine NFT zu prägen, speichert der Minter eine Kopie der digitalen Datei auf einem Server und erstellt dann ein Blockchain-Token, das einen Link zu dieser Datei enthält. Wenn der Hosting-Dienst seine Türen schließt, weist der NFT auf einen toten Link hin.
Zweitens stellt der Prozess der Prägung von NFTs sowohl für Urheberrechtsinhaber als auch für NFT-Käufer Urheberrechtsprobleme dar. Käufer sehen die NFT als Imprimatur der Authentizität, aber jeder kann eine NFT aus jeder digitalen Datei prägen. Das Prägen eines NFT beinhaltet normalerweise das Speichern einer Kopie der digitalen Datei auf einem Server, aber nur der Inhaber des Urheberrechts an dem zugrunde liegenden Werk kann Kopien dieses Werks erstellen. Wenn also ein NFT nicht vom Urheberrechtsinhaber (oder jemandem, der mit seiner Erlaubnis operiert) geprägt wird, stellt die Prägung des NFT eine Verletzung des Urheberrechts dar. Die Förderung und der Verkauf dieses NFT würden wahrscheinlich zusätzliche Verstöße mit sich bringen.
Nicht autorisiertes NFT-Minting ist auch nicht nur das Ergebnis böswilliger Akteure. Ein Missverständnis über das Urheberrecht kann dazu führen, dass NFTs ohne die entsprechenden Berechtigungen geprägt werden. Als Beispiel hatten die Besitzer einer physischen Zeichnung von Jean-Michel Basquiat beabsichtigt, eine NFT der Zeichnung zu prägen, bis der Basquiat-Nachlass einschritt, um darauf hinzuweisen, dass die Besitzer der Zeichnung nicht die Eigentümer des zugrunde liegenden Urheberrechts waren.
Größere Auktionshäuser wie Christie’s und Sotheby’s bieten die Gewissheit der Provenienz eines NFT, die durch ihre Geschichte und ihr Fachwissen gestützt wird. Aber die meisten Leute kaufen ihre NFTs nicht bei etablierten Auktionshäusern. Online-NFT-Marktplätze wie Rarible und OpenSea können nicht überprüfen, ob jeder zum Verkauf angebotene NFT mit der entsprechenden Genehmigung geprägt wurde.
Verbunden:Heißer Juli bei Christie’s: Über 93 Millionen US-Dollar an NFT-Verkäufen und Art+Tech Summit 2021
Die weit verbreitete Verbreitung nicht autorisierter NFTs schwächt auch das Vertrauen in diese im Allgemeinen. Wenn NFTs ihr Potenzial als neues Vehikel für den Aufbau und den Austausch des inhärenten Wertes kreativer Werke ausschöpfen sollen, müssen die Welten der NFTs und des Urheberrechts zusammenarbeiten.
Potentielle Lösungen
Die Lösung dieser Probleme liegt darin, Nicht-Krypto-Expertise mit der NFT-Entwicklung zusammenzubringen. Die Kombination von Urheberrechtswissen mit NFT-Entwicklung führt zu NFT-Lösungen, die das Urheberrecht verstehen, respektieren und nutzen. Eines der langfristigen Potenziale für NFTs liegt in der Form des Urheberrechts, und einige Firmen arbeiten daran, die Welten des Urheberrechts und der Kryptowährung zu vereinen.
Verbunden:Nicht fungible Token: Ein neues Paradigma für geistiges Eigentum?
Eine Lösung besteht darin, NFT-Verkäufe auf spezialisierte Auktionen zu beschränken, die sich mit einer begrenzten Anzahl von NFTs befassen. Unternehmen, die nach diesem Modell operieren, beschränken NFT-Verkäufe auf Auktionen, die sie kontrollieren. Diese NFTs werden im Voraus von Experten kuratiert und überprüft. Diese Lösung löst das Provenienzproblem mit speziellem Fachwissen, jedoch auf Kosten der Zugänglichkeit für Künstler und Käufer.
Die Validierung und Überprüfung des Urheberrechts muss ein Teil des NFT-Prägungsprozesses sein – zum Beispiel indem Menschen in den Prägeprozess einbezogen werden, um Beweise und Unterstützung zu sammeln, die als Beweispaket dienen, dass die Person, die den NFT prägt, über die erforderlichen Berechtigungen verfügt, um tun Sie dies. Dieses Beweispaket wird dann online gespeichert und der NFT stellt einen Link zu den Belegen bereit. Auf diese Weise geprägte NFTs sind portabel und können auf jedem Ethereum-kompatiblen NFT-Marktplatz verkauft und getauscht werden. Auf diese Weise werden Künstler vor unbefugter Prägung geschützt und Käufer können sicher sein, dass sie einen NFT erwerben, der vom autorisierten Inhaber des Urheberrechts verantwortungsvoll geprägt wurde.
Verbunden:NFTs sind ein Game-Changer für unabhängige Künstler und Musiker
NFTs und Urheberrecht mitbringen
NFTs wurden als digitale Assets konzipiert, einzigartige Codestücke, die aufgrund ihrer Knappheit einen Wert haben könnten. Als sich die Verwendungsmöglichkeiten von NFTs auf die Welt der Kunst und Kreativität ausdehnten, übertrafen die Ambitionen für NFTs die Überlegungen zu den rechtlichen Konsequenzen.
Der technische Prozess für die Prägung, den Vertrieb und den Verkauf von NFTs hat Auswirkungen auf das Urheberrecht, die noch nicht vollständig berücksichtigt wurden. Ohne angemessene Berücksichtigung der Anwendung des Urheberrechts werden NFTs sowohl für Urheber als auch für Verbraucher problematisch. Als Reaktion darauf entstehen bereits neue Firmen mit Lösungen. Das Einbringen von urheberrechtlicher Expertise bei der Schaffung und dem Verkauf von NFTs wird diese Urheberrechtsprobleme lösen und den Weg für NFTs ebnen, ihr volles Potenzial auszuschöpfen.
Dieser Artikel enthält keine Anlageberatung oder -empfehlungen. Jeder Investitions- und Handelsschritt ist mit Risiken verbunden, und die Leser sollten ihre Recherchen durchführen, wenn sie eine Entscheidung treffen.
Die hier geäußerten Ansichten, Gedanken und Meinungen sind die alleinigen des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten und Meinungen von Cointelegraph wider oder repräsentieren diese.
