A kriptovaluta letétkezelési megoldásai nagy üzletté váltak az elmúlt néhány évben. A független tároló- és biztonsági rendszerek, amelyek az ügyfelek nevében nagy mennyiségű kriptot tárolnak, intézményi tőkét és a pálya szélén várakozó lakossági befektetőket hozhatnak be, egyszerűen azért, mert megszüntetik a fő félelmet: elveszítik a behajthatatlanná váló alapokhoz való hozzáférést.
A főbb blokkláncok, például a Bitcoin vagy az Ethereum decentralizált természete miatt, amikor a felhasználó elveszíti hozzáférését pénztárcájához, és nincs biztonsági másolata a privát kulcsairól, a benne lévő pénzeszközöket nem lehet visszaszerezni. Nincs központi entitás, amelyhez fordulhatna, és senki sem tudja irányítani a blokkláncot, hogy bárki is hozzáférhessen az alapjaihoz.
A legjobb üzleti robotjaink
A privát kulcs tárolása kihívást jelenthet, mivel távol kell tartani a rossz szereplőktől, ugyanakkor elég közel kell lennie ahhoz, hogy a felhasználó szükség esetén hozzáférhessen. A kriptovaluta kezelésével kapcsolatos kihívások kezelése során sokan egyszerűen a kriptovaluta tőzsdéken hagyták a pénzüket, ami hatalmas keresletet generált a kripto letétkezelési szolgáltatások iránt, és Amerika ötödik legnagyobb bankja kínál megoldást.
Míg a kriptovaluták harmadik félnél való tartását gyakran biztonsági kockázatnak tekintik, mivel ez a harmadik fél önmagát is feltörheti, a szakértők azt mondták a Cointelegraphnak, hogy a letéti szolgáltatások a legjobb megoldás az elveszett érmék esetében.
A kriptovaluták korai alkalmazói számos módon veszítették el a kriptovalutát, beleértve a tőzsdei hackeket is. Ezek a biztonsági megsértések miatt Andreas Antonopoulos Bitcoin akadémikus népszerűsítette a híres szlogent: „Nem a kulcsaid, nem az érméid”.
Mennyi kripto veszett el?
A kriptovaluták számos módon elveszhetnek, bár ha valaki nem vallja be, hogy elvesztette a hozzáférését a pénzeszközeihez, ezt lehetetlen megmondani a blokklánc adataiból. Leggyakrabban a felhasználók elveszítik hozzáférésüket a pénztárca privát kulcsához, amely lehetővé teszi számukra, hogy hozzáférjenek a pénztárcában lévő pénzeszközökhöz.
Előfordultak olyan esetek is, amikor a felhasználók rossz címre küldik a kriptovalutát. Még egyszer, a blokklánc decentralizált jellege miatt nincs korrekciós lépés ezeknek a tokeneknek a lekérésére. Végül a felhasználók elhalhatnak anélkül, hogy bárki másnak hozzáférést hagynának a pénzükhöz.
Kim Grauer, a Chainalysis blokklánc-kriminalisztikai cég kutatási igazgatója a Cointelegraph-nak nyilatkozva megjegyezte, hogy a becslések szerint 3,7 millió Bitcoin (BTC) veszett el (jelenleg több mint 140 milliárd dollár). Grauer elmondta, hogy a becslés „kicsit régi”, és az idei év folyamán további kutatásokkal frissítik.
A kriptoeszközöket gyakran elveszettnek tekintik, miután meghatározott számú évig alvó állapotban maradtak. Bár ez a módszer olyan érmékre utal, amelyek jelenleg gyakorlatilag nincsenek forgalomban, hibás. 2020-ban például egy 50 BTC-t tartalmazó pénztárca, amelyet először 2009 februárjában bányásztak, két címre helyezte át pénzeszközeit.
Michael Fasanello, a Blockchain Intelligence Group képzési és szabályozási ügyekért felelős igazgatója – amely kormányzati ügynökségeket, kriptovaluta-üzletágakat és pénzintézeteket segít a csalások kezelésében – azt mondta a Cointelegraphnak, hogy nehéz lehet megközelíteni az elveszett érmék pénzbeli értékét, mert „azok, akik veszteségeket szenvedtek, nem mindig érdekel az ilyen információk megosztása.”
A 3,7 milliós szám a Bitcoin forgalomban lévő készletének közel 20%-át jelenti, aminek Grauer szerint valószínűleg „gazdasági hatása van, amely hosszú távon befolyásolja a kriptovaluta árát”. Grauer hozzátette:
„Van egy pszichológiai hatás is. Lehetséges, hogy az emberek tétovábbak lesznek a Bitcoinba való befektetéstől, mert attól tartanak, hogy elveszítik, és ekkor már nem lehet visszaszerezni.”
A Chainalysis ügyvezetője hozzátette, hogy ez a minőség nem egyedülálló a kriptovaluták ökoszisztémájára, és „nem akadályozhatja a további elfogadást”, mivel „sok módja van a kriptovaluta biztonságos őrzésének akár saját birtokában, akár tőzsdén”.
A Cointelegraphnak nyilatkozva Chris Brooks, a Crypto Asset Recovery kriptovaluta-helyreállítási üzletág alapítója megjegyezte, hogy tapasztalatai szerint az embereknek jobban kellene aggódniuk amiatt, hogy a magkifejezést vagy a privát kulcsaikat a papírpénztárcában hagyják, és nem a hackerek vagy a hackerek miatt. csalók. Brooks azt mondta:
"Sokkal nagyobb az esélye annak, hogy új lakásba költözz, és közben elveszítsd a titkosítási jelszavadat, mint annak, hogy feltörnek."
2011 márciusában a Bitcointalk fórum egyik felhasználója elindított egy szálat, és megpróbálta összeadni az ismert elveszett BTC-t. Noha a szál idővel kisiklott, megmutatta, hány felhasználó veszítette el a kriptovalutához való hozzáférését az évek során.
Ezek a veszteségek, amint azt a Chainalysis' Grauer mondta, jelentős gazdasági hatást gyakorolhatnak a kriptovaluta ökoszisztémára.
Az elveszett kriptopénzt adománynak kell tekinteni?
A bitcoin alkotója, Satoshi Nakamoto híres mondása szerint az elveszett érmék „csak valamivel többet érnek mindenki más érméiért”, és úgy kell tekinteni rájuk, mint „adomány mindenkinek”. A Blockchain Intelligence Group Fasanello munkatársa azt mondta, hogy amikor a korlátozott készletű érméket illeti, Satoshinak igaza lehet, de a végtelen készlettel rendelkezők ennek az ellenkezőjét láthatják.
Fasanello azt mondta, hogy ahogy a fiat valuta veszít értékéből az infláció hatására, úgy a kriptovaluták is. Ha egy kriptovalutának nincs véges készlete, akkor az elvesztett érmék értéke egyszerűen csökkenni fog az idő múlásával.
Jurij Kovalev, a Zenfuse kriptokereskedési platform vezérigazgatója a Cointelegraphnak nyilatkozva elmondta, hogy az elveszett érmék a biztonság rejtett költségét jelentik a kriptovaluta területén, ami mindenki más számára előnyös:
„Az elveszett kriptográfiai adatok mennyisége csak azt mutatja, hogy az olyan decentralizált hálózatok, mint a Bitcoin, rendkívül biztonságosak, olyannyira, hogy a triviális hibák milliókba kerülhetnek. A pénztárcavadászok ritkán tudnak csak a jelszavak elvesztése esetén segíteni, ami tovább bizonyítja, hogy a blokklánc megváltoztathatatlan.”
Valójában a legtöbb esetben, amikor az elveszett tokeneket visszaszerzik, elveszett jelszavakról van szó, amelyeket a pénztárcák feloldására használnak, és nem a visszaállításukhoz használt privát kulcsokat. A közelmúltban egy számítógépes mérnök és hardverhacker feltört egy Trezor One hardveres pénztárcát, amelyet azért zártak le, mert a tulajdonosa elfelejtette a biztonsági PIN-kódját.
Asaf Naim, a blokklánc-alkalmazást fejlesztő Kirobo alapítója és vezérigazgatója a Cointelegraph-nak azt mondta, hogy Satoshi szavai igazak lehetnek a „kripto elvesztésének kisebb és alkalmi eseteire”, de Naim hozzátette, hogy „a hiány törvénye csak akkor érvényes, ha az emberek bíznak a mögöttes rendszerben. . Ha túl sok kriptovaluta vész el, az emberek nem hisznek a használatában és belső értékében.”
Elveszett kriptográfia és tömeges elfogadás
A kriptovaluta piacról az elveszett kriptoval kapcsolatos korai történetek az évek során a címlapokra kerültek, rámutatva arra, milyen nehéz lehet az elveszett pénzeszközök visszaszerzése. Ilyen például James Howells, aki 2013-ban háza takarítása közben kidobott egy 7500 BTC-t (ma majdnem 285 millió dollárt) tartalmazó merevlemezt.
A pénztárca-helyreállítási szolgáltatások népszerűvé váltak az elmúlt néhány évben, de gyakran a visszaszerzett pénzeszközök nagy százalékát számítják fel. Grauer elmondta, hogy léteznek olyan iparági megoldások, amelyek csökkentik a véletlen veszteségek esélyét, például „a kriptovalutát egy ismert és megbízható tőzsdén vagy forró pénztárcán tároljuk, hasonlóan ahhoz, amit egy banknál teszünk”.
A megközelítés ellentétben áll azokkal, akik azzal érvelnek, hogy ha a felhasználó nem ellenőrzi a pénztárcájának privát kulcsait, akkor valójában nem birtokolja a benne lévő érméket. A Cointelegraphnak nyilatkozva úgy tűnt, hogy a Crypto Asset Recovery's Brooks egyetértett Grauerrel, hozzátéve azonban, hogy „a kriptográfia rendkívül bonyolult lehet”, és mint ilyen, úgy véli, „az új befektetők jobban járnak letéti pénztárcával”.
Brooks szerint, ha egy felhasználó hirtelen elhunyt vagy súlyos balesetet szenved, a szerettei könnyen lekérhetik kriptokártyájukat egy pénztárcából, de ezt nehéz megtenni egy privát kulcs használatával. A Kirobo's Naim úgy véli, hogy a kriptovaluták helyreállítási ágazata fontos lehet, de egy visszafelé irányuló megközelítés része:
„A sok kriptográfiai adatvesztés fő hatása az, hogy útjában áll a tömeges átvételnek. Ha az emberek nem érzik biztonságban a kriptográfia használatát, akkor egyszerűen nem fogják használni. Nem fogadható el, hogy a hozzáférési hitelesítő adatok elfelejtése visszafordíthatatlan.”
Hozzátette, hogy a hitelkártyák nem lennének olyan népszerűek, mint amilyenek, ha „nagy az esélye annak, hogy visszafordíthatatlanul pénzt veszítsen minden alkalommal, amikor használ egyet”. A megoldás a kriptovaluta platformokhoz és azok felhasználói élményéhez kapcsolódhat, amely például az online banki platformokhoz hasonlóan fehérlistákat valósíthat meg a gyakori hibák megelőzésére.
A vezető számára „elképesztő, hogy 2022-ben a legjobb biztonsági gyakorlat a szavak egy darab papírra történő felírása vagy memorizálása”, mivel ez azt mutatja, hogy „a kriptográfia nem rendelkezik védőhálóval az emberi hibákhoz”.
A szabad piac az idők során megpróbált jobb megoldásokat kidolgozni, amelyek magukban foglalják titánlapok létrehozását, amelyekre a felhasználók felírhatják magfázisaikat vagy privát kulcsaikat. Ezeket a lapokat nehezebb véletlenül kidobni, és gyakran túlélik a természeti katasztrófákat. Egyes pénztárcák, köztük a Coinbase Wallet, lehetővé teszik a felhasználók számára, hogy biztonsági másolatot készítsenek privát kulcsaikról a Google Drive-on vagy az iCloudon.
Míg a kriptovaluta letétkezelési szolgáltatások biztosíthatják az intézményi befektetők számára a piacra lépéshez szükséges biztonságot, a cenzúrázhatatlan pénzformát kereső felhasználók számára az elveszett kriptográfia továbbra is problémát jelenthet a belátható jövőben.
Olvassa tovább a Cointelegraph-t
