Cryptocurrency-bewaaroplossingen zijn de afgelopen jaren een big business geworden. Onafhankelijke opslag- en beveiligingssystemen die bedoeld zijn om namens klanten grote hoeveelheden crypto vast te houden, kunnen institutioneel kapitaal binnenhalen en particuliere beleggers die aan de zijlijn wachten, simpelweg omdat ze een grote angst wegnemen: de toegang verliezen tot fondsen die oninbaar worden.
Vanwege het gedecentraliseerde karakter van grote blockchains zoals die van Bitcoin of Ethereum, kan het geld daarin niet worden hersteld wanneer een gebruiker de toegang tot zijn portemonnee verliest en geen back-up van zijn privésleutels heeft. Er is geen centrale entiteit om naar toe te gaan, en niemand kan de blockchain controleren om iemand toegang te geven tot zijn geld.
Onze beste handelsrobots
Het opslaan van een privésleutel kan een uitdaging zijn, omdat deze uit de buurt van kwaadwillenden moet worden gehouden, maar toch dichtbij genoeg voor de gebruiker om er toegang toe te krijgen wanneer dat nodig is. Door de uitdagingen aan te gaan die gepaard gaan met het beheren van cryptocurrency, hebben velen hun geld gewoon op cryptocurrency-uitwisselingen achtergelaten, waardoor een enorme vraag naar crypto-bewaardiensten is ontstaan, tot het punt waarop de op vier na grootste bank van Amerika een oplossing biedt.
Hoewel het bewaren van cryptocurrencies bij een derde partij vaak wordt gezien als een veiligheidsrisico omdat die derde partij zelf kan worden gehackt, vertelden experts aan Cointelegraph dat bewaardiensten de beste optie zijn als het gaat om verloren munten.
Vroege gebruikers van cryptocurrency zijn op verschillende manieren cryptocurrency kwijtgeraakt, waaronder exchange-hacks. Door deze beveiligingsinbreuken heeft Bitcoin-academicus Andreas Antonopoulos de beroemde slogan "niet je sleutels, niet je munten" populair gemaakt.
Hoeveel crypto is er verloren gegaan?
Cryptocurrencies kunnen op een aantal manieren verloren gaan, maar tenzij iemand toegeeft dat ze de toegang tot hun geld hebben verloren, is het onmogelijk om dit op te maken aan de hand van gegevens op de blockchain. Vaker wel dan niet verliezen gebruikers de toegang tot de privésleutel van een portemonnee, waardoor ze toegang hebben tot het geld erin.
Er zijn ook gevallen geweest waarin gebruikers cryptocurrency naar het verkeerde adres sturen. Nogmaals, vanwege het gedecentraliseerde karakter van de blockchain, is er geen corrigerende actie om deze tokens op te halen. Ten slotte kunnen gebruikers overlijden zonder dat iemand anders toegang tot hun geld heeft.
In een gesprek met Cointelegraph merkte Kim Grauer, onderzoeksdirecteur bij blockchain forensisch bedrijf Chainalysis, op dat naar schatting 3,7 miljoen Bitcoin (BTC) (tegenwoordig meer dan $ 140 miljard waard) verloren is gegaan. Grauer zei dat de schatting een "beetje oud" is en later dit jaar zal worden bijgewerkt met verder onderzoek.
Crypto-activa worden vaak als verloren beschouwd nadat ze een bepaald aantal jaren inactief zijn gebleven. Hoewel deze methode verwijst naar munten die momenteel niet in omloop zijn, is deze gebrekkig. In 2020 bijvoorbeeld, verplaatste een portemonnee met 50 BTC die voor het eerst werd gedolven in februari 2009 zijn geld naar twee adressen.
Michael Fasanello, directeur training en regelgeving bij de Blockchain Intelligence Group - die overheidsinstanties, cryptocurrency-bedrijven en financiële instellingen helpt bij het aanpakken van fraude - vertelde Cointelegraph dat het misschien moeilijk is om de geldwaarde van verloren munten te schatten omdat "degenen die verliezen hebben geleden niet altijd geïnteresseerd zijn in het delen van dergelijke informatie.”
Het cijfer van 3,7 miljoen vertegenwoordigt bijna 20% van het circulerende aanbod van Bitcoin, wat voor Grauer waarschijnlijk een "economische impact heeft die de prijs op lange termijn zal beïnvloeden" van de cryptocurrency. Grauer voegde toe:
“Er is ook een meer psychologische impact. Het is mogelijk dat mensen terughoudender zullen zijn om in Bitcoin te investeren uit angst om het te verliezen, waarna het niet meer kan worden terugverdiend.”
De executive van Chainalysis voegde eraan toe dat deze kwaliteit niet uniek is voor het cryptocurrency-ecosysteem en "niet onbetaalbaar mag zijn voor verdere adoptie", aangezien er "veel manieren zijn om uw cryptocurrency veilig in uw eigen bezit of op een beurs te bewaren."
In een gesprek met Cointelegraph merkte Chris Brooks, oprichter van cryptocurrency recovery-bedrijf Crypto Asset Recovery, op dat in zijn ervaring, mensen zich meer zorgen zouden moeten maken over het achterlaten van hun seed-frase of privésleutels in papieren portemonnees die per ongeluk kunnen worden weggegooid, in plaats van over hackers of oplichters. Brooks zei:
"Je hebt een veel grotere kans om naar een nieuw appartement te verhuizen en daarbij je crypto-wachtwoord te verliezen dan om gehackt te worden."
In maart 2011 startte een gebruiker op het Bitcointalk-forum een thread en probeerde de bekende verloren BTC op te tellen. Hoewel de draad met de tijd ontspoorde, liet het wel zien hoeveel gebruikers in de loop der jaren de toegang tot cryptocurrency hebben verloren.
Deze verliezen, zoals Chainalysis' Grauer zei, kunnen een aanzienlijke economische impact hebben op het cryptocurrency-ecosysteem.
Moet verloren crypto worden beschouwd als een donatie?
Satoshi Nakamoto, de maker van Bitcoin, heeft de beroemde uitspraak gedaan dat verloren munten "de munten van alle anderen slechts iets meer waard maken" en dat ze moeten worden beschouwd als een "donatie aan iedereen". Fasanello van de Blockchain Intelligence Group zei dat Satoshi misschien gelijk heeft als het gaat om munten met een beperkte voorraad, maar dat het omgekeerde waar is.
Fasanello zei dat net zoals fiat-valuta waarde verliest met inflatie, cryptocurrencies dat ook doen. Als een cryptocurrency geen eindige voorraad heeft, zal de waarde van de verloren munten na verloop van tijd gewoon eroderen.
Yuriy Kovalev, CEO van crypto-handelsplatform Zenfuse, zei tegen Cointelegraph dat verloren munten een verborgen beveiligingskost vertegenwoordigen in de cryptocurrency-ruimte die alle anderen ten goede komt:
“De hoeveelheid verloren cryptografie laat alleen maar zien dat gedecentraliseerde netwerken zoals Bitcoin extreem veilig zijn, zozeer zelfs dat triviale fouten miljoenen kunnen kosten. Portemonneejagers kunnen zelden alleen helpen in het geval van verloren wachtwoorden, wat verder bewijst dat de blockchain onveranderlijk is.
In de meeste gevallen waarin verloren tokens worden hersteld, gaat het inderdaad om verloren wachtwoorden die worden gebruikt om portefeuilles te ontgrendelen en niet om de privésleutels die worden gebruikt om ze te herstellen. Een recente zaak zag een computeringenieur en hardwarehacker een Trezor One-hardwareportemonnee kraken die was vergrendeld omdat de eigenaar zijn beveiligingspincode was vergeten.
Asaf Naim, oprichter en CEO van blockchain-applicatieontwikkelaar Kirobo, vertelde Cointelegraph dat Satoshi's woorden waar kunnen zijn voor "kleine en occasionele gevallen van het verliezen van crypto", maar Naim voegde eraan toe dat de "wet van schaarste alleen geldt als mensen vertrouwen hebben in het onderliggende systeem . Als er te veel cryptocurrency verloren gaat, zullen mensen niet meer geloven in het gebruik en de intrinsieke waarde ervan.”
Verloren crypto en massale adoptie
Vroege verhalen uit de cryptocurrency-ruimte over verloren crypto hebben in de loop der jaren de krantenkoppen gehaald, wat erop wijst hoe moeilijk het kan zijn om verloren geld terug te krijgen. Een voorbeeld hiervan is dat van James Howells, die een harde schijf met 7.500 BTC (vandaag bijna $ 285 miljoen) weggooide tijdens het schoonmaken van zijn huis in 2013.
Portemonneehersteldiensten zijn de afgelopen jaren aan populariteit gewonnen, maar rekenen vaak grote percentages van het geld dat ze terugkrijgen. Grauer zei dat er brancheoplossingen zijn die bedoeld zijn om de kans op onopzettelijke verliezen te verkleinen, waaronder "het opslaan van uw cryptocurrency op een bekende en vertrouwde beurs of hot wallet, vergelijkbaar met wat u doet met een bank."
De benadering staat in contrast met degenen die beweren dat als een gebruiker de privésleutels van zijn portemonnee niet beheert, hij de munten daarin niet echt bezit. In een gesprek met Cointelegraph leek Brooks van Crypto Asset Recovery het met Grauer eens te zijn, maar voegde eraan toe dat "crypto extreem gecompliceerd kan zijn", en als zodanig gelooft hij dat "nieuwe investeerders beter af zijn met bewaarportefeuilles".
Voor Brooks geldt dat als een gebruiker plotseling overlijdt of een ernstig ongeluk krijgt, het voor dierbaren gemakkelijk is om hun crypto te claimen uit een bewaarportemonnee, maar het is moeilijk om dit te doen door het gebruik van een privésleutel. Naim van Kirobo gelooft dat de industrie voor het herstellen van cryptocurrency belangrijk kan zijn, maar deel uitmaakt van een achterwaartse benadering:
“Het belangrijkste effect van zoveel crypto dat verloren gaat, is dat het massale adoptie in de weg staat. Als mensen zich niet veilig voelen bij het gebruik van crypto, zullen ze het gewoon niet gebruiken. Het is onaanvaardbaar dat het vergeten van toegangsgegevens onomkeerbaar is.”
Hij voegde eraan toe dat creditcards niet zo populair zouden zijn als ze zijn als "er een grote kans zou zijn om onomkeerbaar geld te verliezen elke keer dat je er een gebruikt." De oplossing kan te maken hebben met cryptocurrency-platforms en hun gebruikerservaring, die bijvoorbeeld witte lijsten kunnen implementeren op dezelfde manier als online bankplatforms om veelvoorkomende fouten te voorkomen.
Voor de leidinggevende is het "verbazingwekkend dat het opschrijven van woorden op een stuk papier of het onthouden ervan de beste manier is voor beveiliging in 2022", omdat het laat zien dat "crypto geen vangnet had voor menselijke fouten."
De vrije markt heeft in de loop van de tijd geprobeerd met betere oplossingen te komen, waaronder het maken van titaniumvellen waar gebruikers hun seed-frases of privésleutels kunnen opschrijven. Deze vellen zijn moeilijker per ongeluk weg te gooien en kunnen vaak natuurrampen overleven. Bij sommige portemonnees, waaronder Coinbase Wallet, kunnen gebruikers een back-up maken van hun privésleutels op Google Drive of iCloud.
Hoewel cryptocurrency-bewaringsdiensten institutionele beleggers de zekerheid kunnen bieden die ze nodig hebben om de markt te betreden, voor gebruikers die op zoek zijn naar een ongecensureerde vorm van geld, kan verloren crypto in de nabije toekomst een probleem blijven.
Blijf lezen met betrekking tot CoinTelegraph
