A korábbi kripto -piaci ciklusokban látott egyik ismerős téma a változó piaci sapka, a népszerűség és a rangsor a 10 legjobb projektben, amelyek jelentős nyereséget látnak a bika fázisai során, hogy csak a homályba merüljenek a medvepiacok során. Sok ilyen projekt esetében felismerhető fellendülés-bukás ciklust követnek, és soha nem térnek vissza korábbi dicsőségükhöz.
A 2017–2018-as bikapiac és a kezdeti érme-kínálati (ICO) fellendülés során, amelyet Ethereum hálózati alapú projektek hajtottak, mindenféle apró, intelligens szerződésorientált projekt ezer százalékot ért el a váratlan magasságokba.
A legjobb üzleti robotjaink
Ez idő alatt az olyan projektek, mint a Bitcoin Cash (BCH), a Litecoin (LTC), a Monero (XMR) és a ZCash (ZEC) is be -ki forogtak a top 10 -es ranglistán, de a mai napig a befektetők továbbra is vitatkoznak arról, hogy melyik projekt valójában bemutatja „hasznos” használati eset.
Bár ezek a jelzők még mindig egyszarvúak, milliárd dolláros értékű projektek, ezek a nagy sapkás megalitok messze estek korábbi dicsőségükből, és most küzdenek azért, hogy relevánsak maradjanak a jelenlegi ökoszisztémában.
Nézzünk meg néhányat a jelenlegi projektek közül, amelyek azzal fenyegetnek, hogy e dinoszaurusz -jelzőket ki tudják ültetni az ülőhelyükről.
A dollárhoz kötött stabil érmék lépnek színpadra, mint a leginkább „tranzakciós” valuta
A Bitcoin (BTC) eredeti használati esete előírta, hogy egyszerűsíti a tranzakciók lebonyolításának folyamatát, de a hálózat „lassú” tranzakciós ideje és a pénzküldéssel járó költségek jobb értéktartóvá teszik, mint a csereeszköz, ha a többi blokklánc -hálózat opciónak tekintik.
A Terra (LUNA) protokoll, amely globális fizetési struktúra létrehozására összpontosít, fiat-kötött stabil érmék használatával, lehetséges megoldásnak bizonyult a felmerülő problémákra, amikor a legmagasabb szintű munka-igazolási (PoW) projekteket próbálták fizetésként használni. valuták.
A Terra-n a LUNA-n kívül a tranzakciók fő tranzakciója a TerraUSD (UST), egy amerikai dollárhoz kötött algoritmikus stabilcoin, amely a Terra decentralizált pénzügyi (DeFi) ökoszisztémájának alapját képezi. Az UST piaci sapkája folyamatosan növekedett 2021 folyamán, ahogy nőtt az aktivitás és a felhasználók száma az ökoszisztémában.
![Fejlődni vagy meghalni: Az intelligens szerződések hogyan változtatják meg a kripto szektor erőviszonyait](https://cryptoboom.com/images/90-1631927519786.png)
Az Éter (ETH) nemrégiben hozzáadott fedezete az UST horgonyprotokollra történő veréséhez, a tokentulajdonosok módot kaptak arra, hogy hozzáférjenek az éterük értékéhez anélkül, hogy eladniuk kellene és létre kellene hozniuk egy adóköteles eseményt.
Ez megnyitja annak a lehetőségét, hogy más tokenek, például a BTC is használható legyen fedezetként az UST pénzverésére, amelyek felhasználhatók a mindennapi vásárlások során.
A jelenlegi helyzetben az UST on Anchor hitelfelvételi THM értéke 25,85%, míg az elosztási THM 40,67%, ami azt jelenti, hogy azok a felhasználók, akik UST -t kölcsönöznek LUNA -jukkal vagy éterükkel szemben, ténylegesen hozamot érnek el, miközben a jelzőik ellen kölcsönöznek.
Az adatvédelmi érmékről az adatvédelmi protokollokra
A titoktartás a sarokkő jellemzője a kriptovaluta szektornak is, és az adatvédelemre összpontosító projektek, mint például az XMR és a ZEC, olyan zavaros technológiákat kínálnak, amelyek támogatják a rejtett vagy egy ideig követhetetlen tranzakcióknak tartottnak.
Sajnos a szabályozási aggályok miatt a felhasználók számára nehezebb hozzáférni ezekhez a tokenekhez, mivel sok tőzsde eltávolította őket, mert féltek a szabályozók haragjától, és a kripto -felhasználók körében az általános kereslet csökkent az elérhetőségük mellett.
Az intelligens szerződéses képességeik hiánya is korlátozta, hogy mire képesek ezek a protokollok, és a felhasználók eddig nem tűntek túl izgatottaknak a Wrapped Monero (WXMR) használatában a DeFi -ben, mivel a token elveszíti adatvédelmi képességeit .
Ezek a korlátozások olyan magánélet-központú protokollok kifejlesztéséhez vezettek, mint a Secret Network, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy decentralizált alkalmazásokat (DApp) hozzanak létre és használhassanak magánélet-megőrző környezetben.
A titkosítási ökoszisztéma intelligens szerződéses platformjai között nem gyakoriak az adatvédelmi funkciók, ami a Secret-et kísérleti példává teszi a folyamatosan fejlődő Web 3.0 környezetben.
![Fejlődni vagy meghalni: Az intelligens szerződések hogyan változtatják meg a kripto szektor erőviszonyait](https://cryptoboom.com/images/15-1631927522113.png)
A Secret szintén része a Kozmosz ökoszisztémának, ami azt jelenti, hogy ki tudja használni a blokkközi kommunikáció (IBC) protokollt, hogy zökkenőmentesen lépjen kapcsolatba az ökoszisztéma más protokolljaival.
A hálózat natív SCRT -je használható értékátviteli közegként a platformon, valamint kölcsönhatásba léphet a hálózaton működő protokollokkal, beleértve a Secret DeFi alkalmazásokat és a hálózat NFT -ajánlatát, a Secret Heroes -t.
Az új vállalati megoldások nem jobbak, de viták nélkül jönnek
A kriptovaluta projektek egyik módja annak, hogy megkülönböztessék magukat a „csereeszköz” címkéjétől, az volt, hogy vállalati megoldásokat kínáltak, hogy segítsenek a vállalatoknak a blokklánc-alapú infrastruktúrára való áttérésben.
Az XRP és a Stellar (XLM) a veterán protokollok közül kettő, amelyek megfelelnek ennek a törvényjavaslatnak, de a folyamatos viták és a lassú fejlődés eredményeként ezek a korai költözők most felzárkóznak az újabb hálózatokhoz, amelyek szintén nem rendelkeznek a Ripple -t követő jogi vitával évek.
A Hedera Hashgraph versenytársként lépett fel ezen a területen, és az adatok azt mutatják, hogy a hálózat másodpercenként több mint 10 000 tranzakció (TPS) feldolgozására képes, átlagos tranzakciós díja 0,0001 USD, míg a végső idő 3-5 másodperc.
Ezek a statisztikák összehasonlíthatók az XRP-vel és az XLM-mel is, amelyek azt mutatták, hogy főkönyveik 3-5 másodpercenként konszenzusra jutnak minden fennálló tranzakcióról, átlagos tranzakciós költség 0,00001 XRP/XLM.
A Hedera intelligens szerződéskötésre is képes, vagyis a felhasználók cserélhető és nem módosítható tokeneket is létrehozhatnak, a fejlesztők pedig decentralizált alkalmazásokat építhetnek a hálózat decentralizált fájl tárolási szolgáltatásaihoz.
Az egyes szektorok (stabil pénzérmék, adatvédelem és vállalati megoldások) esetében a fő különbség az old-school és a következő generációs projektek között az intelligens szerződéses képességek bevezetése, valamint az oldallánc- és a DeFi-szektoron belüli fejlesztési tervek bevezetése volt, ahol a legjobb protokollok léteznek. . Ez további hasznosságot biztosít az újabb projekteknek, lehetővé téve számukra, hogy kielégítsék a befektetők és a fejlesztők igényeit, ezáltal növelve jelképes értékeiket és piaci sapkáikat.
Az intelligens szerződések beépített képességgel rendelkeznek a növekvő DeFi tájjal való interakcióra, míg az örökölt tokenek, mint például az LTC, az XMR és a BCH speciális csomagolási szolgáltatásokat igényelnek, amelyek közvetítőket helyeznek be, és így további díjakat, szigorúságot és kockázatokat helyeznek a folyamatba.
Az újabb protokollok felkarolták a környezetbarátabb tét-bizonyítási konszenzusmodellt is, amely összhangban van a környezettudatosság és a fenntarthatóság felé irányuló globális elmozdulással. További előny, hogy a tulajdonosok a hozamért közvetlenül a hálózatra is tehetik tétjeiket.
Várni kell, hogy az idő lassú haladása végül tőkevándorláshoz vezet-e a régebbi nagyméretű projektekről az újabb generációs protokollokra, vagy ezek az örökölt blue-chipek megtalálják a módját a fejlődésnek és a jövő túlélésének.
További információt szeretne a kriptopiacokon történő kereskedésről és befektetésről?
- Miért szükséges az Ethereum jobb kompatibilitása?
- A Cardano intelligens szerződéseket indít a sikeres keményvilla után
- A Project Dawn kezdeményezés és a közelgő mainnet frissítés visszaadja a LUNA új ATH -ját
- Altcoin Roundup: A Layer-one protokollok az Ethereum dominanciájára törnek.
- A Hedera Hashgraph 150% -ot gyűjtött össze egy hét alatt, miközben ökoszisztémája bővül
Az itt kifejtett nézetek és vélemények kizárólag a szerző véleményei és véleményei, és nem feltétlenül tükrözik a Cointelegraph.com véleményét. Minden befektetési és kereskedési lépés kockázattal jár, a döntés meghozatalakor saját kutatásokat kell végeznie.
Olvassa tovább a Cointelegraph-t