Scott Ryan, aki hitelelemző és lelkes híve a kriptovaluta piacoknak, úgy véli, hogy a kriptopiacoknak külön szabályozásra van szükségük. Egyrészt ezekről a piacokról ismert, hogy decentralizáltak, amelyet előnyként fogadnak el. Másrészt az ellenőrzés ilyen hiánya a valóság torzulásához és hamis hírek elterjedéséhez vezethet, ami akár pozitívan, akár negatívan befolyásolhatja a piacokat összességében, és hozzájárulhat a kriptográfiai piacon folyó spekulációk felkeltéséhez.
„Háború” az információs kriptotérben
Mr. Ryan azt hiszi, hogy meglehetősen bonyolult problémák vannak azzal, hogy miként lehet kripto kutatás és a kapcsolódó témákkal kapcsolatos híreket a nyilvánosság elé terjesztik. Példaként a szerző egy adott csoport piaci hatására összpontosít, amelyet nem nevez meg. Szavai szerint az egyik kiadvány még 2017 októberében a ZenCash kriptovalutát ajánlotta, és ez azonnal hatással volt a ZenCash árfolyamaira, amit az alábbi ábra bizonyíthat.
A legjobb üzleti robotjaink
"Amint ez a kiadvány bejelentette a ZenCash ajánlását, az ár nagyjából 10 dollárról körülbelül 25 dollárra emelkedett." az elemző a cikkben rámutatott a CoinDesk. „Alapvetően megváltozott valami a ZenCash-on, ami ilyen drámai értékcsúcsot indokolt? Azt hiszem, nem."
Ezért kérdéses, hogy a kiadvány munkatársai elkezdték-e befektetéseiket vak követőkre bocsátani vagy sem. És a többi esetben ismeretlen marad, kivéve, ha idővel meghatározzák a szabályozási, nyilvánosságra hozatali és személyazonossági követelményeket.
„Képzelje el, hogy törvényes lenne-e a részvénykutatási elemzők részvényeinek rövidítése, mielőtt eladási ajánlást tesznek közzé egy nagy befektetési bank nevében, vagy a pénzügyi tanácsadók megvásárolhatnak egy részvényt, mielőtt azt ajánlanák ügyfeleiknek. Most, hogy a fent említett kiadvány kultikusan követi, semmi sem akadályozza meg őket abban, hogy közvetlenül a bejelentés előtt feltöltsék a "hónap érméjét", és függetlenül attól, hogy melyik érmét ajánlják, az általuk megszerzett következő önbeteljesítő jóslat - magyarázta Ryan úr.
Ezért véleménye szerint igény van körültekintő és jól értő elemzőkre, akiknek célja a közösség tájékoztatása lenne, de nem információs intézkedésekkel kellene hasznot szerezni. Csak az ilyen szerzők képesek közzétenni a kriptopiacokkal kapcsolatos, jogos és előítéletek nélküli kutatásokat - vélekedik Ryan úr. Annak ellenére, hogy a decentralizált rendszerek sok centralizált intézményt eltávolítanak, úgy véli, hogy lehetetlen elfogulatlan kutatásokat folytatni a szabályozók segítsége nélkül.
A kriptopiacoknak szabályozókra van szükségük. De melyikből?
Az elemző javasolja a személyazonosság csatolását a bitcoin tranzakciókhoz, mivel ez segít megelőzni a terrorizmus vagy a pénzmosás támogatását. Így a blokklánc nemcsak technológiai újítás lehet, hanem a szocializáció eszköze is. Más kérdés, hogy hangsúlyozza, hogy a kriptográfiai eszközök piacán az emberek számára jobb, ha a beavatkozás előtt szabályozzák magukat szabályozók.
„A decentralizáció szellemében, közösségként alkossuk meg saját keretrendszerünket, amely megvédi a befektetőket a tolvajoktól és a dömpingektől, de szétrombolja a gazdagok és a szegények közötti akadályt is. Mindannyiunknak meg kell adnia a jogot arra, hogy fektessenek be, ahogy jónak látjuk, ugyanakkor nyugodtan kell élnünk azzal, hogy tudjuk, hogy a bűnözőknek következményekkel kell szembenézniük ”- magyarázza Mr. Ryan, és azt javasolja, hogy hozzanak létre egy boldog közegnek nevezett rendszert.
Véleménye szerint ez a rendszer egy hagyományos rendszerrel fog harcolni, amelyet biztosan arra terveztek, hogy a gazdagok gazdagabbá váljanak.
Végül az elemző rámutat, hogy egyetlen előítélet nélküli és hiteles kutatás sem végezhető el szabályozó intézmények nélkül, annak ellenére, hogy fennáll a likviditás csökkenésének és az értékelési kárnak a veszélye. De ha egyáltalán nincs szabályozás, az egész kriptográfiai eszközpiacot veszélyeztetheti az instabilitás a tisztességtelenség és a pump-and-dump rendszerek miatt.
Pillanatkép forrása: CoinMarketCap
