December 8-án hat nagy kriptográfiai vállalat felső vezetői szembesültek az Egyesült Államok Képviselőházának Pénzügyi Szolgáltatási Bizottságával a digitális eszközökről szóló különleges meghallgatáson. Míg a beszélgetés hangneme nagyrészt hirdető volt, az iparág optimista zümmögéssel reagált – úgy tűnik, hogy a kriptográfia az elkövetkező években a Hill egyik forró témája lesz.
A kongresszusban lezajlott találkozóra a mainstream média is nagy figyelmet kapott. Ami figyelemre méltó, az a tény, hogy ez a meghallgatás az első alkalom, amikor az iparág vezető vezetői (más néven „kriptomogulok”) közvetlenül kifejezték a 2,2 billió dolláros szektorral kapcsolatos félelmeket és reményeiket az amerikai törvényhozók felé.
A legjobb üzleti robotjaink
A meghallgatásra tanúskodásra beidézett iparági képviselők között volt Jeremy Allaire, a Circle vezérigazgatója; Sam Bankman-Fried, az FTX vezérigazgatója; Chad Cascarilla, a Paxos vezérigazgatója; Denelle Dixon, a Stellar Development Foundation vezérigazgatója; Brian Brooks, a Bitfury vezérigazgatója; és Alesia Haas, a Coinbase pénzügyi igazgatója.
Néhány kulcsfontosságú törvényhozó, aki aktívan együttműködött a kriptoipar kapitányaival, Pete Sessions képviselő volt, egy texasi republikánus; Maxine Waters képviselő, kaliforniai demokrata; Gregory Meeks képviselő, New York-i demokrata; Brad Sherman képviselő, kaliforniai demokrata; Patrick McHenry képviselő, republikánus Észak-Karolinából; Blaine Luetkemeyer képviselő, republikánus Missouriból; és Sherrod Brown szenátor, egy ohiói demokrata.
Szóval, íme, hogyan sikerült a nagy napon.
Kulcsfontosságú érvek
Allaire ezt egy példával támasztotta alá cége működéséből: „A Circle éppen az elmúlt hetekben olyan intézményi ügyfeleket írt alá, akik ezeket a szolgáltatásokat kisvállalati fizetésekre, nemzetközi átutalásokra és távoli dolgozók hatékony fizetésére használják.” Mint optimistán kijelentette, hamarosan „az interneten a dollár olyan hatékony és széles körben elérhető lesz, mint a szöveges üzenetek és az e-mailek”.
Brooks még közelebb vitte az üzenetet a nap kulcsfontosságú politikai feszültségeihez, miközben hangsúlyozta az olyan technológiai behemótok, mint a Meta (formálisan Facebook) és a kriptográfia decentralizáló impulzusa közötti ellentétet:
A vezérigazgatók narratívájának középpontjában a digitális eszközök humanitárius jelentősége és fejlesztési potenciálja állt. A Cascarilla a kriptot a „hozzáférés demokratizálásának igazán hatékony eszközeként” fogalmazta meg.
A titkosítás lényege a valódi decentralizáció, és a sikeres projektek azok lesznek, amelyek ezt elérik. A Bitcoin azért sikerült, mert szó szerint több millió résztvevője volt a csomóponti hálózatnak, így nincs a Twitter vezérigazgatója, aki deplatformálja Önt, és nincs a JPMorgan vezérigazgatója, aki elvenné a hitelkártyáját.
Brooks volt az is, aki lefektette a blokklánc-alapú Web3-korszak erőteljes ígéretét.
A tüzes retorikán kívül az iparági vezetők üzenete éles és egyenes volt: itt az ideje, hogy kétoldalúan újragondoljuk a játékszabályokat, és véget vessünk a kormány gyanús paternalizmusának. Az iparágat továbbra is több szövetségi ügynökség felügyeli, az államonkénti szabályozás káosz, az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet pedig próbálja tartani magát, és a digitális eszközöket értékpapírként jellemzi.
Az utolsó pontot egyértelműen a fő problémaként hangsúlyozták: a Coinbase Haas azt javasolta, hogy a blokklánc-alapú tokeneket tekintsék digitális tulajdonnak vagy a tulajdonjog rögzítésének módját, ami kívülre helyezné őket a SEC joghatóságán.
Brooks nem kímélte a szavakat, amikor kiemeli a jelenlegi helyzet diszfunkcionális mintáit: „Az történik az Egyesült Államokban, hogy van egy új kriptoprojektje, és belépsz a SEC-be, és nagyon részletesen leírod, és kérsz útmutatást, és azt mondják: „Nem mondhatjuk el” és „Saját veszedelemre sorolja fel”.
Politikai megosztottság
A december 8-i meghallgatás ismét rávilágított a kriptoval kapcsolatos kérdésekben a pártok mentén fennálló megosztottságra. A demokraták figyelmüket a befektetők védelmére és a volatilitásra összpontosították, és az iparágat potenciális fenyegetésként képzelték el mind a tájékozatlan befektetők, mind a globális gazdaság számára (a környezetvédelmi aggályokat is említették).
„Jelenleg a kriptovaluta piacok nem rendelkeznek átfogó vagy központosított szabályozási kerettel, így a digitális eszközökbe történő befektetések ki vannak téve a csalásnak, manipulációnak és visszaélésnek” – fogalmazott Waters, a Pénzügyi Szolgáltatások Bizottságának elnöke.
Összefüggő:Vonalak a homokban: Az Egyesült Államok Kongresszusa a partizánpolitikát hozza a kriptográfiai rendszerbe
Sherman, az iparág egyik legkövetkezetesebb kritikusa ezt az aggodalmát meglehetősen homályos, ha nem rejtélyes formában fejezte ki: „Társadalmunkban a Wall Streeten és Washingtonban lévő hatalmak milliókat költöttek el, és milliárdokat vagy trilliókat próbálnak keresni. a kriptográfiai világ."
A republikánus törvényhozók, akik – az amerikai választási rendszer több évtizedes mintáját követve – az előrejelzések szerint a kongresszus többségét fogják megszerezni a következő félidős választásokon, pragmatikus megközelítést tanúsítottak.
McHenry szavaival élve, aki készen áll a Pénzügyi Szolgáltatási Bizottság elnöki tisztére, ha a GOP visszaszerzi a képviselőházat:
Ez a technológia már szabályozott. Nos, a szabályozás nehézkes lehet, lehet, hogy nem naprakész. Felteszem a barátaimat, a döntéshozó barátaimat itt a hegyen, ezt a kérdést: Tudsz-e eleget erről a technológiáról ahhoz, hogy komoly vitát lehessen folytatni?
A munkamenetek még tovább mentek, és egyenesen felvidították az ipart, és ígéretet tettek, hogy támogatják: „Rendkívül lenyűgözött, hogy abból, amit látok, sok találékonyság, sok vállalkozói szellem és sok tanács a jövővel kapcsolatban. Azt hiszem, nagyon fontos, hogy meghallgassuk, hogy ez hol növekedhet.”
Iparági válasz
A jogalkotók közötti bizonyos nézeteltérések ellenére a meghallgatás nagyrészt pozitív reakciót váltott ki a kriptokommunikációban, Jake Chervinsky, a Blockchain Association politikai vezetője szerint „a legpozitívabb, legkonstruktívabb és legkétpártibb nyilvános esemény a kriptoval kapcsolatosan, amit valaha láttam. Kongresszus” és más szakértők nagyrészt hasonló hangulatot vetítenek előre.
Egyes képviselők empatikus epigráfot is vetítettek a meghallgatás után. A legbeszédesebb reakció talán Meeksé, aki mérsékelt optimizmusról tett tanúbizonyságot az iparág jövőjét illetően:
Figyelemre méltó volt a rendszerint aktív Twitter-felhasználó Sherman kriptokritikus hallgatása is.
Mi a következő lépés
A meghallgatás általános optimista hangulata ellentétben áll az Egyesült Államok kormánya által a közelmúltban hozott egyes szabályozási intézkedésekkel. Egyrészt a SEC hét hónapos mérlegelés után elutasította a WisdomTree kérelmét egy azonnali Bitcoin tőzsdén kereskedett alapra, így lehetetlenné tette a világ legrégebbi kriptovalutájának közvetlen kitettségét biztosító szabályozott pénzügyi termékbe történő befektetést.
A meghallgatás minden bizonnyal nem lesz az utolsó fordulat a kripto-kormányzati párbeszédben, még 2021-ben sem. December 14-én már a Szenátus Bank-, Lakás- és Városi Bizottsága előtt is meghallgatásra került sor a stablecoinokkal kapcsolatban.
Ahogy McHenry képviselő fogalmazott: „A Kongresszusnak azon kell dolgoznia, hogy teljes mértékben megértse és elfogadja ezeket az innovatív új technológiákat, mint például a #crypto”. Úgy tűnik, mindenkinek fel kell készülnie egy mozgalmas 2022-re a kriptográfiai politika és szabályozás terén.
Olvassa tovább a Cointelegraph-t
