8 grudnia kierownictwo sześciu głównych firm kryptograficznych spotkało się z Komisją Usług Finansowych Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych podczas specjalnego przesłuchania na temat aktywów cyfrowych. Chociaż ton rozmowy był w dużej mierze proklamacyjny, branża zareagowała optymistycznym szumem – wydaje się, że kryptowaluty na wiele lat staną się gorącym tematem na wzgórzu.
Spotkanie, które odbyło się w Kongresie, przyciągnęło również duże zainteresowanie mediów głównego nurtu. Godny uwagi jest fakt, że w tym przesłuchaniu po raz pierwszy starsi liderzy branży (znani również jako „krypto potentaci”) bezpośrednio wyrazili obawy i nadzieje sektora o wartości 2,2 biliona dolarów przed amerykańskimi ustawodawcami.
Nasze najlepsze roboty biznesowe
Wśród przedstawicieli branży, którzy zostali wezwani do złożenia zeznań na rozprawie, znaleźli się Jeremy Allaire, dyrektor generalny Circle; Sam Bankman-Fried, dyrektor generalny FTX; Chad Cascarilla, dyrektor generalny Paxos; Denelle Dixon, prezes Fundacji Stellar Development; Brian Brooks, dyrektor generalny Bitfury; oraz Alesia Haas, dyrektor finansowy Coinbase.
Niektórzy z kluczowych ustawodawców, którzy aktywnie współpracowali z kapitanami branży kryptograficznej, to przedstawiciel Pete Sessions, republikanin z Teksasu; Rep. Maxine Waters, demokratka z Kalifornii; Rep. Gregory Meeks, demokrata z Nowego Jorku; Rep. Brad Sherman, demokrata z Kalifornii; Rep. Patrick McHenry, republikanin z Północnej Karoliny; deputowany Blaine Luetkemeyer, republikanin z Missouri; i senator Sherrod Brown, demokrata z Ohio.
Oto jak poszło w ten wielki dzień.
Kluczowe argumenty
Allaire poparł ten punkt przykładem z działalności jego firmy: „Już w ciągu ostatnich kilku tygodni Circle podpisało kontrakty z klientami instytucjonalnymi, którzy korzystają z tych usług w zakresie płatności dla małych firm, przelewów międzynarodowych i wydajnych płatności dla pracowników zdalnych”. Jak stwierdził optymistycznie, już niedługo „Dolary w Internecie będą tak samo wydajne i szeroko dostępne, jak wiadomości tekstowe i e-maile”.
Brooks jeszcze bardziej zbliżył wiadomość do kluczowych napięć politycznych tamtych czasów, podkreślając opozycję między technologicznymi gigantami, takimi jak Meta (formalnie Facebook), a decentralizującym impulsem kryptowalut:
W centrum narracji prezesów znajdowało się humanitarne znaczenie zasobów cyfrowych i ich potencjał rozwojowy. Cascarilla określił krypto jako „naprawdę potężne narzędzie do demokratyzacji dostępu”.
Celem krypto jest prawdziwa decentralizacja, a projekty, które odniosą sukces, będą projektami, które to osiągną. Bitcoin odniósł sukces, ponieważ w sieci węzłów były dosłownie miliony uczestników, a więc nie ma dyrektora generalnego Twittera, który by cię zdeplatformował, nie ma dyrektora generalnego JPMorgan, który zabrałby twoją kartę kredytową.
To także Brooks przedstawił potężną obietnicę ery Web3 opartej na blockchain.
Oprócz ognistej retoryki, przesłanie liderów branży było jasne i proste: nadszedł czas, aby obustronnie ponownie rozważyć zasady gry i położyć kres podejrzanemu paternalizmowi rządu. Branża jest nadal nadzorowana przez kilka agencji federalnych, regulacje stanowe to bałagan, a Komisja Papierów Wartościowych i Giełd stara się utrzymać kontrolę, określając aktywa cyfrowe jako papiery wartościowe.
Ostatni punkt został wyraźnie podkreślony jako główny problem: firma Haas z Coinbase zaproponowała uznanie tokenów opartych na blockchain za własność cyfrową lub sposób na rejestrację własności, co wykluczyłoby je z jurysdykcji SEC.
Brooks nie szczędził słów, podkreślając dysfunkcjonalne wzorce obecnej sytuacji: „W Stanach Zjednoczonych masz nowy projekt kryptograficzny, wchodzisz do SEC, opisujesz go bardzo szczegółowo i prosisz o wskazówek, a oni mówią: „Nie możemy ci powiedzieć” i „Wymieniasz to na własne ryzyko”.
Podziały polityczne
Przesłuchanie, które odbyło się 8 grudnia, po raz kolejny przyniosło podział dotyczący kwestii związanych z kryptowalutami, które istnieją zgodnie z liniami partyjnymi. Demokraci skupili swoją uwagę na ochronie inwestorów i zmienności, traktując branżę jako potencjalne zagrożenie zarówno dla niedoinformowanych inwestorów, jak i światowej gospodarki (wspomniano również o obawach środowiskowych).
„Obecnie rynki kryptowalut nie mają nadrzędnych ani scentralizowanych ram regulacyjnych, co sprawia, że inwestycje w przestrzeń aktywów cyfrowych są podatne na oszustwa, manipulacje i nadużycia”, jak ujął to Waters, który przewodniczy Komisji Usług Finansowych.
Związane z:Linie na piasku: Kongres USA wprowadza politykę partyzancką do krypto
Sherman, jeden z najbardziej konsekwentnych krytyków branży, wyraził ten niepokój w dość niejasnej, jeśli nie zagadkowej formie: „Władze w naszym społeczeństwie na Wall Street i w Waszyngtonie wydały miliony i próbują zarobić miliardy lub biliony w świat kryptowalut.”
Ustawodawcy republikańscy, którzy — zgodnie z dziesięcioletnim wzorcem amerykańskiego systemu wyborczego — mają zdobyć większość w Kongresie w następnych wyborach śródokresowych, wykazali się pragmatycznym podejściem.
Według słów McHenry'ego, który jest gotowy do przewodniczenia Komisji Usług Finansowych, jeśli GOP odzyska Izbę:
Ta technologia jest już uregulowana. Teraz przepisy mogą być niezgrabne, mogą nie być aktualne. Zadaję moim przyjaciołom, moim przyjaciołom polityków, tutaj na Wzgórzu, to pytanie: Czy wiesz wystarczająco dużo o tej technologii, aby przeprowadzić poważną debatę?
Sesje poszły jeszcze dalej i wprost dopingowały branżę, wypowiadając obietnicę wspierania jej: „Jestem pod ogromnym wrażeniem tego, co widzę, dużo pomysłowości, dużo ducha przedsiębiorczości i dużo rad na przyszłość , o tym, gdzie to może się rozwijać, jest, jak sądzę, bardzo ważne, abyśmy słuchali”.
Odpowiedź branży
Pomimo pewnych nieporozumień między ustawodawcami, przesłuchanie wywołało w dużej mierze pozytywną reakcję społeczności kryptograficznej, z Jake Chervinsky, szefem polityki w Blockchain Association, nazywając to „najbardziej pozytywnym, konstruktywnym i ponadpartyjnym wydarzeniem publicznym na temat kryptowalut, jakie widziałem w Kongres” i inni eksperci w dużej mierze prezentujący podobne klimaty.
Niektórzy przedstawiciele wyświetlali również empatyczny epigraf po rozprawie. Być może najbardziej wymowna reakcja należy do Meeksa, który wykazał umiarkowany optymizm co do przyszłości branży:
Godne uwagi było również milczenie krytyka kryptograficznego Shermana, zwykle aktywnego użytkownika Twittera.
Co dalej
Ogólny optymistyczny nastrój przesłuchania kontrastuje z niektórymi z ostatnich działań regulacyjnych podjętych przez rząd USA. Po pierwsze, SEC odrzuciła wniosek WisdomTree o natychmiastowy fundusz giełdowy Bitcoin po siedmiu miesiącach rozważań, uniemożliwiając inwestowanie w regulowany produkt finansowy zapewniający bezpośrednią ekspozycję na najstarszą na świecie kryptowalutę.
Z pewnością przesłuchanie nie będzie ostatnim zwrotem w rozmowie kryptorządowej, nawet na rok 2021. Już 14 grudnia odbyło się przesłuchanie w sprawie stablecoinów przed Senacką Komisją Bankowości, Mieszkalnictwa i Spraw Miejskich.
Jak ujął to przedstawiciel McHenry: „Kongres musi pracować nad pełnym zrozumieniem i przyjęciem tych innowacyjnych nowych technologii, takich jak #crypto”. Wygląda na to, że każdy powinien przygotować się na pracowity 2022 rok w polityce i regulacjach dotyczących kryptowalut.
Kontynuuj czytanie o Cointelegraph
