A 2009 -es évet a Bitcoin és az Egyesült Államok tőzsdéjének kialakulása is jellemezte, példátlan bikapiacot indítva - amely azóta szinte megszakítás nélkül folytatódik. A baleset zúgása azonban mindig jelen van, és a zaj a közelmúltban egyre erősebb.
A COVID-19 elutazását megtagadó körülmények között a részvények folyamatosan emelkednek, amit példátlan mennyiségű állami támogatás támogat. De most, hogy a mennyiségi lazítási politikákat már nem hajtják végre, indokolt -e a tőzsdei összeomlásról szóló beszéd?
A legjobb üzleti robotjaink
Ha igen, ez sajnálatos híreket hozhat a Bitcoin (BTC) számára: vitatható, hogy a Bitcoin és a részvények közötti erős összefüggés jelei vannak. Tehát mi történhet a kriptovalutával, ha az alsó rész kiesik az amerikai részvényekből?
Mennyi a baleset valószínűsége?
Ha kivesszük a titkosítást a képből, az egyre növekvő találgatások, miszerint a baleset küszöbön áll, némi érdemmel bírnak. Júniusban az Egyesült Államokban jelentősen magasabb volt az infláció a vártnál. Időközben a kormány folytatta a kötvénykibocsátást és több adósságot halmozott fel arra a pontra, hogy most az adósságplafon megemeléséről beszélnek.
Ennek indoklása természetesen a folyamatos járványügyi segélyezés. De a kormány pénzt pumpál a gazdaságba, amikor más jelek, például az amerikai részvényárfolyamok azt jelzik, hogy nincs szükség a mentességre. Az amerikai ingatlanpiacok is fellendülőben vannak, miközben a Federal Reserve már aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy a befektetők egyre vakmerőbbek lesznek, példaként említve a mémrészvények és a kriptovaluták iránti étvágyat.
Ennek a gazdaságba szivattyúzott pénznek valamikor ki kell száradnia, ami indokolt spekulációkhoz vezet, amelyek szerint az összeomlás elkerülhetetlen következmény lehet. Michäel van de Poppe, a Cointelegraph rovatvezetője és főállású kereskedő úgy véli, hogy „a súlyos korrekcióval kapcsolatos elvárások jogosak”, hozzátéve:
„A [tőzsdei] összeomlás esélye napról napra növekszik, mivel a piacok erősen túlmelegednek-nemcsak a részvények, hanem az ingatlanpiacok is hasonló jeleket mutatnak. [...] A piac egy buborékfázisba megy, amelyet a Fed által nyújtott őrült mennyiségű nyomtatás hoz létre, amelyen keresztül a középosztály szorul. ”
Toya Zhang, az AAX Exchange marketingmenedzsere egyetért azzal, hogy összeomlás következik, de óvatosságra int, amikor megpróbálja megjósolni az időzítést. "Tekintettel arra, hogy milyenek a közönséges tőzsdei visszaesések, és az a tény, hogy a piac némileg túlértékelt, úgy gondolom, hogy ésszerűen nagy a valószínűsége a tőzsdei visszaesésnek" - mondta Zhang. - Senki sem tudja pontosan megmondani, hogy ez mikor fog megtörténni.
Egyelőre összefügg, de meddig?
Egy kérdés: Mennyire volt összefüggésben a legutóbbi piaci fellendülés mind a kripto, mind a tőzsdén 2020 márciusában? A legtöbb tőzsdei elemzőt meglepte, hogy milyen gyors és dühös volt a fellendülés. Bár az a tény, hogy az S&P 500 erősen ferdül a technológiai vállalatok felé, sok mindent megmagyaráz, tekintettel arra, hogy milyen gyorsan fordult a világ a digitálishoz.
De a titkosítási térben az elbeszélés némileg más volt. A kriptográfiai összeomlás más magyarázatának hiányában a legtöbb ember meglepődött azon, hogy a Bitcoin úgy viselkedett, hogy látszólag tükrözi a részvényeket. Végül is a feltételezés mindig az volt, hogy a BTC nem korrelált, és fedezetként szolgál a hagyományosabb eszköztípusok, például a részvények és a nemesfémek ellen.
A legújabb tapasztalatok alapján a történelem azt sugallja, hogy ha 2021 -ben a tőzsdék összeomlanak, akkor a kripto -piacok következnek. Alternatív forgatókönyv az lenne, hogy a tőzsde összeomlik, és a befektetők azonnal áthelyezik a pénzeszközöket a kriptovalutába. Ez a 2020 márciusi előnye nélkül is valószínűtlennek tűnik. A kriptográfia továbbra is hírhedten ingatag eszköznek tekinthető, amely nem tesztelt, mint biztonságos menedék a pénzügyi válságban.
A balesetet követően történtek azonban érdekesebb vitát indíthatnak a piaci összefüggésekről. Mi van, ha ezúttal a tőzsdék nem lépnek automatikus helyreállítási módba? Ez a forgatókönyv ésszerű feltételezés, tekintettel arra, hogy a világjárvány hatása már be van árazva a piacokra, és sokkal kevesebb a bizonytalanság, mint tavaly márciusban.
Mit tenne a BTC abban az esetben, ha az amerikai részvényekben elhúzódó lapos vagy akár dráguló időszak lépne fel? A „Bitcoin korrelálatlan a részvényekkel” érv legerőteljesebb előfeltétele, hogy a Bitcoinnak saját piaci ciklusai vannak - a felezéshez kötve -, amelyek minden más gazdasági erőnél sokkal meggyőzőbb módon diktálják az ármozgásait. Ezen a lencsén keresztül vizsgálva feltételezhető, hogy függetlenül attól, hogy a részvénypiacok 2020 márciusát követően helyreálltak-e, a BTC mindenesetre új csúcsokat ért volna el.
De még a PlanB által kifejlesztett, mindig megbízható részvény-áramlás BTC ármodellel szemben is az árak küzdöttek a késői határon belül maradásért. Mindazonáltal a legutóbbi rally azt jelenti, hogy a modell tartotta magát, és az árak jelenleg jelentős ígéretet mutatnak a fenntartható fellendülésre. Tehát még ha a tőzsdei zűrzavar is káoszt okozna a kriptográfia területén, vannak olyan adatok, amelyek azt jósolják, hogy a BTC-piaci ciklusok végső soron újraindíthatják látszólag vasbevonatú áraik ellenőrzését.
Az ellenséges erők harca
Ha rövid távú összeomlás következik be, egyelőre nincs bizonyíték arra, hogy a Bitcoin ára nem követhető. Feltételezve, hogy ez 2021 -ben bekövetkezik, az, ami utána következik, harc lehet a Bitcoin piaci ciklusai és a hosszan tartó gazdasági visszaesés hatásai között.
Ha azonban feltételezzük, hogy az előbbi hatása akár az emelkedéssel is felülmúlhatja az utóbbit, akkor a Bitcoin vonzóvá válna biztonságos menedékeszközként (sok más alternatíva hiányában). Ha minden más csökken, a BTC -nek csak meg kell őriznie értékét, hogy csábítsa a befektetőket. De tegyük fel, hogy a Bitcoin felezési ciklusa bebizonyítja, hogy képes teljes mértékben semlegesíteni a hosszan tartó piaci visszaesés hatását. Ebben az esetben a BTC az egyetlen olyan eszköz lehet, amely a visszaesés során jelentős hozamot kínál.
Sean Rach, a hi nonprofit blokklánc-szolgáltató cég társalapítója úgy véli, hogy a titkosítás végül vonzó eszköz lesz az alfa-keresők számára. „A pénzügyi rendszerrel szembeni növekvő elégedetlenség, valamint az összes fiat -valuta története azt jelenti, hogy az alternatívák keresése továbbra is pozitív tényező a kripto -piacok növekedésében” - mondta Rach. Eközben Mati Greenspan, a Quantum Economics tanácsadó cég alapítója és vezérigazgatója elmondta a Cointelegraph -nak:
„A kriptoeszköz -osztály rövid története során a tokenpiac nagyrészt összhangban állt más kockázati eszközökkel, például részvényekkel és árucikkekkel. Különösen jól reagálnak a jegybanki pénznyomtatásra. Ennek ellenére a kriptográfiai fejlődésnek sokkal nagyobb tere van, mivel nagyrészt a fejlesztés korai szakaszában van. Tehát még ha azt is látjuk, hogy a részvények csúcsra kerülnek, nem hiszem, hogy ez tartós hatással lenne a digitális eszközökre. ”
Végül érdemes megjegyezni, hogy az összeomlások rövid távú események. Lehet, hogy fájdalmasak, de a hosszabb távú kilátások az, ahol a dolgok érdekesebbé válnak. Tegyük fel, hogy a részvények tartós medvepiacon kötnek ki, miközben a makrogazdaság helyreáll. Ebben az esetben könnyen lehetőséggé válhat a befektetők számára, hogy a kriptovaluták lejártakor alkudozzanak. Mint ilyen, bár a rövid távú korrelációt nehéz elkerülni, minden esély megvan arra, hogy a kriptovaluták hosszú távon megzavarják a piacokat.
Olvassa tovább a Cointelegraph oldalon
