A Bitcoin (BTC) körüli narratíva évek óta olyan, amely a digitális eszközt a monetáris infláció elleni fedezetként ábrázolja. Ennek oka az, hogy az inflációs számok az utóbbi években folyamatosan növekedtek, köszönhetően annak, hogy a kormányok nagy mennyiségű helyi fiat vagyont nyomtattak ki a COVID-19 világjárvány okozta pénzügyi pusztítás ellen.
Hogy a dolgokat perspektívába tekintsem, a vírus tavalyi kitörése óta Biden elnök ösztönzőterve 5 ezer milliárd dollárra emelte Amerika teljes segély-adósság lapját. Egy másik módja annak, hogy szemléltessük e számok hatalmasságát, ha figyelembe vesszük, hogy csak 2020 -ban a Federal Reserve a jelenleg létező USD több mint 40% -át bocsátotta ki.
A legjobb üzleti robotjaink
És bár azt lehet hinni, hogy az ilyen feltűnő adatok a Bitcoin javára szolgálhattak, hogy tovább erősítsék a kézzelfogható, hosszú távú értékmegőrző szerepét világszerte sokak szemében. A Chainalysis cég azt sugallja, hogy a BTC nem lehet az az inflációs fedezet, amelyet sokan kezdetben mondtak. A témával kapcsolatban a Chainalysis kutatási vezetője, Kim Grauer megjegyezte:
„Jelenleg nem tudunk statisztikailag szignifikáns összefüggést kimutatni az amerikai infláció és a Bitcoin árak között, de anekdotikusan tudjuk, hogy sokan befektetnek a Bitcoinba az infláció elleni fedezetként.”
De ezzel még nincs vége a vitának.
Nincs kőbe vésve
Az inflációs számok továbbra is forró vita tárgyát képezik, amint azt az a tény is kiemeli, hogy az év elején júniusban a PCE index - amely az amerikai lakosság vásárlóerejének kulcsfontosságú mutatója - feltárta, hogy az inflációs adatok jelenleg a legmagasabbak szintje több mint egy évtized alatt.
Annak érdekében, hogy jobban megértsük, hogy a BTC -k az inflációs fedezetként érzékelt értéket elhalványulnak -e, a Cointelegraph Bobby Zagottával, a Bitstamp US kriptovaluta -tőzsde vezérigazgatójával beszélt, aki úgy vélekedett, hogy „a Bitcoin és a kriptovaluták, mint egy teljes eszközosztály túlnőttek a vita arról, hogy ez pusztán az infláció elleni fedezet. ”
Matt Luczynski, a többláncú NFT piactér HooDooi.com vezérigazgatója a Cointelegraphnak elmondta, hogy kétségtelen, hogy a Bitcoin jó hosszú távú értékmegőrző, ha figyelembe vesszük a hagyományos banki rendszer alapjául szolgáló gazdasági struktúrát, és hozzátette:
„Ez [Bitcoin] nagyobb értéket, stabilitást és biztonságot nyújt, mint bármely jelenlegi központosított kormány által támogatott valuta/eszköz. Kétségtelen, hogy vannak korai alkalmazók, akik lényegében ellenőrzik a piacot az árelmozdulás szempontjából, de idővel ez végül kiegyenlítődik, mivel a kínálat egyre inkább decentralizálódik, és egyre több kézbe kerül. ”
Ennek ellenére elismerte, hogy ahhoz, hogy a digitális eszköz nagyobb hangsúlyt kapjon értéktartóként vagy fedezeti ügyletként, a kriptográfiai piac egészének éretté kell válnia. „A [Bitcoin] jó úton halad, és jó irányba halad. Véleményem szerint ez egy hosszú távú játék ”-zárta mondandóját Luczynski.
A fedezeti ellenes érvelés közelebbi vizsgálata
Iqbal Gandham, a Ledger ügyletekért és fizetésekért felelős alelnöke a Cointelegraphnak elmondta, hogy a dolgok jelenlegi állása szerint nem látja a Bitcoint az átlagbefektető elsődleges tétjének a helyi fiat hígítás ellen.
Ennek ellenére nagy a valószínűsége annak, hogy egy ilyen elbeszélés drasztikusan megváltozhat, de legalább néhány évbe telhet, amíg ez megtörténik: „Ahhoz, hogy [BTC] hosszú távú értékmegőrző legyen, szüksége van hogy igazodjon az inflációhoz és csökkentse az áringadozást. Ez csak akkor fog bekövetkezni, amikor az örökbefogadás növekszik, és az ár új normát talál. ”
Anton Bukov, a decentralizált tőzsdei aggregátor 1 hüvelykes hálózat társalapítója, a holisztikusabb megközelítéssel a Cointelegraph-nak elmondta, hogy a kriptovaluták továbbra is rendkívül kockázatos eszközosztálynak számítanak, sok szakértő és a hétköznapi befektetők még mindig bizonytalanok a az egész ipar jövője.
Mivel azonban a mindennapi felhasználók és az intézményi befektetők növekvő serege látszólag belép a harcba, Bukov úgy véli, hogy elegendő okunk van azt hinni, hogy a Bitcoin kétségtelenül képes lesz betölteni a SOV szerepét a jövőben sokak szemében:
„Közel 13 év után a Bitcoin a modern világ szerves részévé vált. Úgy gondolom, hogy a BTC megtartja „digitális arany” státuszát. Jelenleg több mint 56 USD milliomos van a bolygón, akik 21 millió BTC -hez férnek hozzá, amelyek valaha is kitermelhetők, ezért számomra szinte lehetetlennek tűnik, hogy elveszíthesse azonosságát, mint értékmegőrző. ”
Mindent a hosszú távú játékról
Nicholas Merten, a Digifox pénzügyi platform vezérigazgatója és a DataDash YouTube -csatorna megalkotója szerint a sok hiba egyike, amelyet a legtöbb ember elkövet, amikor a Bitcoin értéktárolóját kritizálja, az az, hogy azonnali eredményeket vár a különböző makróeseményekkel kapcsolatban.
Például kiemelte, hogy ha figyelembe vesszük a BTC legutóbbi, négyévente megrendezésre kerülő csökkenéseit, akkor a legtöbb ember azt állítja, hogy ezeknek az eseményeknek az árhatásai általában „beleszámítanak”, még mielőtt bekövetkeznének. "Azonban, mint tudjuk, a piacot újra és újra szeizmikus tüntetésekkel kezelik, minden alkalommal a felére csökkenve" - tette hozzá.
Merten azon az állásponton van, hogy az infláció ellen védekezõ embereknek idõbe kell telniük, hogy eldöntsék, melyik eszközre akarják valójában felosztani tõkéjüket, ami egy olyan döntéshozatali folyamat, amely gyakran az eszközárak eltéréséhez és késéséhez vezethet. Hozzátette:
„Nagyszerű példa erre a hagyományos piacokon az S&P 500 teljesítményének kiigazítása az M3 pénzkínálattal. Látni fogja, hogy 1 év és 5 hónap kellett ahhoz, hogy az S&P 500 felülvizsgálja korábbi, az inflációhoz igazított értékelését; ez azt jelenti, hogy a részvények nem segítenek az érték megőrzésében? Véleményem szerint nem - a részvények általában meghaladják a dollárban lévő bankokban tartott értékeket. ”
Előretekintve
Bár az Egyesült Államok inflációs számai jelenleg meglehetősen sivárnak tűnnek, ki kell emelni, hogy vannak más kisebb nemzetek, mint például Zimbabwe és Venezuela, amelyek a monetáris leértékelődési számok fogadó végén vannak, amelyek sokak számára egyszerűen felfoghatatlanok.
Összefüggő:Csökkenő hozamok: A Bitcoin alulteljesít az altcoinokhoz képest?
Például 2019 -ben Venezuela óriási 10 000 000%-os inflációs emelkedést tapasztalt, ami szinte haszontalanná tette az ország helyi pénznemét, a Bolivárt. Ennek eredményeként az akkori jelentések azt sugallták, hogy a digitális eszközök iránti érdeklődés párhuzamosan nőtt ezzel az inflációs szám növekedéssel.
„Tudjuk, hogy más országokban, amelyek súlyosabb valutainflációtól vagy leértékelődéstől szenvednek, például Venezuelában és Nigériában, az emberek értéktartónak használják a kriptovalutákat” - mutatott rá Grauer.
Mint ilyen, annak ellenére, hogy a Bitcoin rögzített kínálatú elbeszélése továbbra is bemutatja, hogy a digitális valuta valóban tekintélyes értéktartónak tekinthető, úgy tűnik, hogy az olyan események, mint a májusi piacközi árzuhanás, megkérdőjelezték ezt a narratívát. Ezért érdekes lesz látni, hogy a Bitcoin bebizonyosodik -e, hogy képes elindulni a saját útján, függetlenül az eszközök, például a részvények egyéb kockázataitól.
Olvassa tovább a Cointelegraph oldalon
