A Binance Smart Chain alapú hozamgazdálkodási protokollt, az Arbix Finance-t a blokklánc-biztonsági cég, a CertiK szőnyeghúzóként azonosította.
A cég incidenselemzése szerint több oka is volt annak, hogy a projektet megjelölték. A biztonsági cég kijelenti, hogy "Az ARBX szerződésben csak tulajdonos funkcióval rendelkező mint() van, 10 millió ARBX tokent vertek 8 címre", és 4,5 millió ARBX-et vertek egyetlen címre. Ezt követően a CertiK megerősítette, hogy "A 4,5 milliós vert tokeneket ezután kidobták."
A legjobb üzleti robotjaink
A cég arról is beszámolt, hogy a felhasználók által letétbe helyezett 10 millió dollárt olyan poolokhoz irányították, amelyeket nem ellenőriztek, és végül egy hacker kiürítette az összes vagyont a poolokból.
A platform Skytrace eszközével a csalás kockázatának elemzésére a cég megállapította, hogy a hacker az AnySwap USDT decentralizált tőzsdén keresztül az Ethereumba helyezte át az alapokat.
A "rug pull" kifejezést olyan események meghatározására használják, amikor a fejlesztők teljesen felhagynak a projektekkel, miután hatalmas mennyiségű befektetést kaptak hamis kripto- vagy decentralizált pénzügyi projektjükbe. Az ehhez hasonló csalások nagyon elterjedtek a kriptoiparban, és több mint 7,7 milliárd dollár értékű kriptovaluta alapokat veszítettek el a csalás áldozatai világszerte.
A Chainalysis jelentése azt sugallja, hogy 2021-ben a szőnyeghúzások járultak hozzá a legnagyobb mértékben a kripto-csalások miatt elvesztett pénzek növekedéséhez. A jelentés megjegyzi, hogy „2021-ben az összes kriptovaluta-csalásból származó bevétel 37%-a” szőnyeghúzás volt.
Összefüggő:Hogyan lehet észrevenni a szőnyeghúzást a DeFi-ben: 6 tipp a Cointelegraphtól
2021 novemberében a befektetők körülbelül 57 millió dollár értékű Ethert (ETH) veszítettek az AnubisDAO, az OlympusDAO egyik villájának szőnyeghúzása miatt. A befektetők megjegyezték, hogy a népszerű kutyatémájú mémérmék extravagáns növekedése volt néhány oka annak, hogy miért fektettek be a szőnyeghúzásba.
Olvassa tovább a Cointelegraph oldalon
