Viele Mitglieder der dezentralisierten autonomen Organisation des Ethereum Name Service haben dafür gestimmt, dass der kürzlich abgesetzte Betriebsleiter Brantly Millegan als Direktor der ENS Foundation bleiben darf.
Laut einer Bilanz von rund 2,4 Millionen ENS-DAO-Benutzern, die am Donnerstag aufgezeichnet wurden, sind mehr als eine Million dagegen, Millegan als Direktor der ENS-Stiftung zu entfernen. Die Benutzer machen mehr als 42 % der Stimmen aus, wobei 28,61 % für die Absetzung des ENS-Direktors stimmen und 29,29 % sich der Stimme enthalten, wobei zwei Tage verbleiben, um den Antrag einzureichen.
Unsere Top Trading Bots
„Der DAO entscheidet, ob Brantly Millegan in der Lage ist oder nicht, seine Rolle als Direktor der Stiftungsgesellschaft fortzusetzen, und einen geeigneten Ersatz zu ernennen, wenn er als unfähig erachtet wird“, heißt es in dem Vorschlag.
Viele Benutzer wiesen jedoch darauf hin, dass das DAO-Governance-Modell anscheinend fehlerhaft war, wenn es um eine Entscheidung ging, die sich auf seine Führung auswirkte. Millegan verwendete mehr als 363.000 Token, um gegen seine eigene Entfernung zu stimmen, von denen viele vor der Kontroverse von DAO-Benutzern delegiert wurden. ENS-Gründer und -Entwickler Nick Johnson stimmte mit etwa 253.000 Token, die er kontrollierte, dafür, sich der Stimme zu enthalten.
Wenn die Mehrheit der DAO-Benutzer am Ende für die Entfernung von Millegan stimmen würde, würde ein Community-Vorschlag zur Wahl eines neuen Direktors sofort wirksam. Zu den Nominierten gehören ENS-Mitbegründer Alex Van de Sande und Benutzer unter den Namen daylon.eth und healingvisions.eth.
„Wir können nicht zulassen, dass jemand, der gegenüber einer marginalisierten Gemeinschaft bigott ist, das Aushängeschild einer großen Web3-Organisation bleibt“, sagte Healingvisions.eth auf Twitter und ermutigte die DAO-Mitglieder, für die Entfernung von Millegan zu stimmen.
Eleftherios Karapetsas, ein ENS-Delegierter, deutete an, dass er gegen die Absetzung von Millegan als ENS-Direktor stimmen würde, wollte aber von der DAO-Community hören:
Die Abstimmung wurde von Benutzern veranlasst, die von Millegan im Mai 2016 gepostete Anti-LBGTQIA-Tweets aufdeckten, in denen er sagte: „Homosexuelle Handlungen sind böse“ und „Transgenderismus existiert nicht“. In Antworten und Beiträgen auf seinem Twitter-Account stand Millegan zu seinen Äußerungen von 2016 und deutete an, dass sie mit seinen katholischen Überzeugungen übereinstimmten. Scheinbar als Reaktion auf die Empörung vieler Online-Nutzer gab Johnson am 7. Februar bekannt, dass True Names Limited – die gemeinnützige Organisation dahinter ENS – hatte Millegans Vertrag gekündigt.
Millegan behauptete in einer Discord-Diskussion, er habe „nie jemanden aufgrund seiner Identität oder seines Glaubens von ENS ausgeschlossen“ und sagte, es sei „nicht praktikabel oder moralisch für die Web3-Industrie, die vielen traditionell gesinnten Christen, Muslime, Juden und andere auszuschließen “, der ihm zustimmte. Twitter löschte die homophoben Tweets und sperrte Millegans Konto. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung ist unklar, ob er Inhalte twittern, liken und retweeten kann, aber seit dem 5. Februar gab es keine Aktualisierungen auf seinem Konto.
Verbunden:Der Betriebsdirektor von ENS sagt, dass DAO-basierte Governance „immer der Plan“ war
Das 2017 eingeführte ENS-Protokoll ermöglicht es Benutzern, Domainnamen mit der Endung „.eth“ zu registrieren und sie an Ethereum-Wallet-Adressen weiterzuleiten. Laut Daten von CoinMarketCap ist der Preis des ENS-Tokens in den letzten 24 Stunden um mehr als 4 % gefallen und erreichte zum Zeitpunkt der Veröffentlichung 14,14 $.
Lesen Sie weiter bei Cointelegraph
