Debatten über die Energiemenge, die für den Abbau von Bitcoin (BTC) erforderlich ist, laufen. Während Technologiepioniere wie Elon Musk kürzlich erwähnt haben, dass die Kryptoindustrie auf eine grünere Zukunft zusteuert, haben einige akademische Forscher festgestellt, dass der Abbau von BTC mehr Strom verbraucht als der von kleinen Ländern.
Während diese Argumente immer noch heiß diskutiert werden, hat sich gezeigt, dass das Bewusstsein für grüne Krypto-Initiativen gestiegen ist. Zum Beispiel betrachten einige Bitcoin-Miner jetzt Atomkraft als eine Lösung, um die CO2-Emissionen aus dem Strom zu entfernen, der zum Abbau von BTC genutzt wird. Gleichzeitig haben Krypto-Unternehmen damit begonnen, ihre CO2-Emissionen auszugleichen, um die Nachhaltigkeit der Branche zu gewährleisten.
Unsere Top Trading Bots
Die Kompensation der CO2-Emissionen ist für die Annahme erforderlich
Francisco Benedito, CEO von ClimateTrade – einem Fintech-Unternehmen, das Organisationen durch den Ausgleich von CO2-Emissionen hilft, Nachhaltigkeit zu erreichen – sagte gegenüber Cointelegraph, dass der Krypto-Sektor einen „grünen Hype-Zyklus“ erlebe, der die Nachhaltigkeit der Branche vorantreibe. Obwohl Benedito glaubt, dass dies auf verschiedene Weise zum Ausdruck kommt, erklärte er, dass der Ausgleich von CO2-Emissionen mittlerweile zu einer der wichtigsten Initiativen geworden ist.
Dies ist insbesondere der Fall, da Kryptounternehmen in den kommenden Jahren weiterhin einem zunehmenden Druck von Investoren, Kreditgebern und Aufsichtsbehörden ausgesetzt sind, sich zu dekarbonisieren. Venki Kumar, Manager für Klimadaten und -technologie bei KPMG US, sagte gegenüber Cointelegraph, dass von Krypto-Unternehmen nun erwartet wird, den CO2-Fußabdruck ihrer digitalen Asset-Bestände zu schätzen: „Wie jede andere digitale Technologie hat Krypto einen CO2-Fußabdruck, der je nach Mischung von Energieressourcen, die für die Verwendung durch Netzwerkvalidatoren verfügbar sind.“
Die Schätzung des CO2-Fußabdrucks eines Unternehmens ist jedoch nur die halbe Miete. Um Nachhaltigkeit und Akzeptanz zu gewährleisten, gleichen viele Organisationen ihre CO2-Emissionen aus, um der durch ihre Nutzung erzeugten CO2-Energie entgegenzuwirken. Zum Beispiel hat sich die globale Investmentfirma SkyBridge Capital kürzlich mit dem Emissionszertifikateanbieter MOSS Earth zusammengetan, um Token zu kaufen und sofort zurückzuziehen, die ungefähr 38.436 Tonnen CO2 repräsentieren. Daniel Barile, Partner und Portfoliomanager bei SkyBridge, sagte gegenüber Cointelegraph, dass das Unternehmen glaubt, dass diese Maßnahme gut für die Einführung von Bitcoin ist:
„Wir erkennen an, dass die CO2-Emissionen im Zusammenhang mit dem Bitcoin-Mining für viele aktuelle und zukünftige potenzielle Bitcoin-Investoren ein Problem darstellen und glauben, dass die „Ökologisierung“ bestehender Bitcoin-Bestände letztendlich die potenzielle Investorenbasis erweitert. Längerfristig gehen wir davon aus, dass das Bitcoin-Mining bis zum Ende des Jahrzehnts vollständig erneuerbar sein wird.“
Barile stellte weiter fest, dass die jüngste Transaktion des Unternehmens den geschätzten historischen CO2-Fußabdruck von Bitcoin ausgleicht, der derzeit in seinen Produkten gehalten wird, einschließlich seiner Multi-Strategie-Fonds und des First Trust SkyBridge Bitcoin Fund.
Die Initiative von SkyBridge zum Ausgleich seiner Treibhausgasemissionen erfolgte kurz nachdem die große Kryptowährungsbörse Gemini eine Zusammenarbeit mit Climate Vault angekündigt hatte, einer gemeinnützigen Organisation, die Unternehmen dabei unterstützt, CO2-Neutralität zu erreichen. Es wurde festgestellt, dass Gemini durch diese Partnerschaft als ersten Schritt CO2-Zertifikate für fast 350.000 Tonnen CO2 erwerben wird, um die Nutzung des Bitcoin-Netzwerks auszugleichen. Neben SkyBridge und Gemini hat auch Ninepoint Partners LP, ein kanadischer Emittent von Bitcoin Exchange Traded Funds (ETF), Pläne bekannt gegeben, den CO2-Fußabdruck seines BTC-ETF-Produkts auszugleichen.
Wird die CO2-Kompensation die Akzeptanz ankurbeln?
Während der Ausgleich von CO2-Emissionen ein Trend für Krypto-Unternehmen zu sein scheint, die grün werden und die Akzeptanz fördern möchten, bleiben Fragen zur korrekten Schätzung des CO2-Fußabdrucks von Bitcoin bestehen.
Laut Barile besteht das ultimative Ziel von SkyBridge darin, den geschätzten historischen CO2-Fußabdruck von Bitcoin auszugleichen, der derzeit über alle seine Produkte hinweg gehalten wird. Barile erwähnte jedoch, dass dies nicht mit Präzision möglich sei: „Der Prozess der Schätzung des historischen CO2-Fußabdrucks von Bitcoin unterliegt zahlreichen Annahmen und Einschränkungen.“
Ähnlich: Krypto-Cowboys: Die Grafschaften von Texas begrüßen Bitcoin-Miner mit offenen Armen
Um dies ins rechte Licht zu rücken, sagte Andreas Homer, CEO von Aerial – einer Nachhaltigkeitsplattform, die ein Tool zur Verfolgung von Krypto-Kohlenstoffemissionen verwendet – gegenüber Cointelegraph, dass Aerial die Krypto-Kohlenstoffemissionen berechnet, indem es sich die Wallet-Adresse ansieht, um zu sehen, welche Transaktionen auf der zugehörigen Blockchain stattgefunden haben mit bestimmten Konten. Diese Transaktionen werden dann mit den geschätzten Emissionen pro Transaktion verknüpft:
„Eine BTC entspricht ungefähr einer Tonne Emissionen oder einer Emissionsgutschrift. Bei Ethereum-Transaktionen betrachten wir Gasgebühren. Im Fall von Bitcoin haben wir eine Schätzung basierend auf der Menge der Transaktion.“
Selbst bei Tools, die zur Berechnung von Krypto-Kohlenstoffemissionen entwickelt wurden, hängt die Genauigkeit vollständig von den Daten ab. Kumar erläuterte dies und stellte fest, dass Benutzer solcher Tools verstehen sollten, dass die Genauigkeit der von diesen Lösungen geschätzten CO2-Emissionen wahrscheinlich von den Eingabedaten abhängt. Darüber hinaus hängen solche Lösungen von Kernannahmen ab, die der Methodik bei der Entwicklung dieser Tools zugrunde liegen.
Obwohl Kumar einen wichtigen Punkt anspricht, kann die Bestimmung des CO2-Fußabdrucks von Bitcoin im Vergleich zu anderen Kryptowährungen oder Computerrechenzentren einfacher sein. Bill Tapscott, CEO von CarbonX – einem Unternehmen für Softwareprojekte zur Treibhausgasminderung – sagte gegenüber Cointelegraph, dass Präzision ohne Vergleich relativ ist:
„Im Vergleich zu Rechenzentren hat Bitcoin den Vorteil, eine öffentlich beobachtbare Hash-Rate für die Analyse zu haben; eine hochspezialisierte Hardware mit spezifischen Emissionsfaktoren während des Gebrauchs und nach der Entsorgung; und klare Anreizstrukturen für Miner – d. h. eine direkte Korrelation zwischen Mining und Belohnungen, die die Effizienz maximiert – während in einem Rechenzentrum ungenutzte Server am Laufen bleiben.“
Tapscott bemerkte, dass die Genauigkeit des CO2-Fußabdrucks von Bitcoin viel besser verstanden wird, da er im Vergleich zu anderen digitalen Assets und Proof-of-Work- oder Proof-of-Stake-Blockchains untersucht wurde. Obwohl bemerkenswert, fügte Kumar hinzu, dass eine weitere Herausforderung für die Kryptoindustrie die Entwicklung des Marktes für freiwillige Emissionszertifikate ist: "Es dauert lange, bis der Umweltwert der Investitionen in die Verhinderung von Waldschädigung, Wiederaufforstung und anderen Initiativen realisiert wird."
Trotzdem teilte Kumar mit, dass KPMG erwartet, dass Unternehmen den Einsatz von Emissionszertifikaten zum Ausgleich ihrer Krypto-Emissionen weiter senken und schließlich auf erneuerbare Energien wie Solarenergie umsteigen, um grünes Krypto zu gewährleisten. Kumar wies jedoch darauf hin, dass Regulierungsinitiativen mehr denn je erforderlich sind, um Unternehmen zu ermutigen, die Geschwindigkeit beim Übergang zu grünen Ressourcen zu erhöhen: „Dies würde wahrscheinlich einen erhöhten CO2-Ausgleich katalysieren.“
Lesen Sie weiter über Cointelegraph
