Trwają debaty dotyczące ilości energii potrzebnej do wydobycia Bitcoina (BTC). Podczas gdy pionierzy technologii, tacy jak Elon Musk, niedawno wspomnieli, że przemysł kryptograficzny zmierza w kierunku bardziej ekologicznej przyszłości, niektórzy badacze akademiccy zauważyli, że wydobycie BTC zużywa więcej energii niż w przypadku małych krajów.
Chociaż te argumenty wciąż są przedmiotem gorących dyskusji, stało się jasne, że rośnie świadomość zielonych inicjatyw kryptograficznych. Na przykład niektórzy górnicy Bitcoin patrzą teraz na energię jądrową jako rozwiązanie mające na celu usunięcie emisji dwutlenku węgla z energii elektrycznej wykorzystywanej do wydobycia BTC. W tym samym czasie firmy kryptograficzne zaczęły kompensować swoje emisje dwutlenku węgla, aby zapewnić zrównoważony rozwój branży.
Nasze najlepsze roboty biznesowe
Do przyjęcia konieczne jest zrównoważenie emisji dwutlenku węgla
Francisco Benedito, dyrektor generalny ClimateTrade — firmy fintech pomagającej organizacjom osiągnąć zrównoważony rozwój poprzez kompensowanie emisji CO2 — powiedział Cointelegraph, że sektor kryptograficzny przeżywa „cykl zielonego szumu”, który wspiera zrównoważony rozwój branży. Chociaż Benedito uważa, że jest to eksponowane na wiele różnych sposobów, wyjaśnił, że kompensowanie emisji dwutlenku węgla stało się obecnie jedną z najważniejszych inicjatyw.
Dzieje się tak zwłaszcza, ponieważ firmy kryptograficzne nadal borykają się z rosnącą presją inwestorów, pożyczkodawców i organów regulacyjnych na dekarbonizację w nadchodzących latach. Venki Kumar, kierownik ds. danych klimatycznych i technologii w KPMG US, powiedział Cointelegraph, że od organizacji kryptograficznych oczekuje się teraz oszacowania śladu węglowego swoich zasobów cyfrowych: „Podobnie jak każda inna technologia cyfrowa, krypto ma ślad węglowy, który zmienia się w zależności od połączenie zasobów energetycznych dostępnych do wykorzystania przez weryfikatorów sieci.”
Jednak oszacowanie śladu węglowego firmy to tylko połowa sukcesu. Aby zapewnić zrównoważony rozwój i przyjęcie, wiele organizacji kompensuje emisje dwutlenku węgla, aby przeciwdziałać energii węglowej wytwarzanej przez ich użytkowanie. Na przykład globalna firma inwestycyjna SkyBridge Capital niedawno nawiązała współpracę z dostawcą kredytów węglowych MOSS Earth, aby kupić i natychmiast wycofać tokeny reprezentujące około 38 436 ton węgla. Daniel Barile, partner i menedżer portfela w SkyBridge, powiedział Cointelegraph, że firma uważa, że to działanie jest dobre dla adopcji Bitcoina:
„Zdajemy sobie sprawę, że emisje dwutlenku węgla związane z wydobyciem bitcoinów są problemem dla wielu obecnych i przyszłych potencjalnych inwestorów bitcoinowych i wierzymy, że „zazielenienie” istniejących udziałów w bitcoinach ostatecznie poszerza ich potencjalną bazę inwestorów. W dłuższej perspektywie przewidujemy, że wydobycie bitcoinów będzie w pełni odnawialne do końca dekady”.
Barile zauważył ponadto, że niedawna transakcja firmy kompensuje szacowany historyczny ślad węglowy Bitcoina, który jest obecnie posiadany przez jej produkty, w tym w ramach funduszy wielostrategowych i funduszu Bitcoin First Trust SkyBridge.
Inicjatywa SkyBridge mająca na celu zrównoważenie emisji gazów cieplarnianych pojawiła się wkrótce po tym, jak główna giełda kryptowalut Gemini ogłosiła współpracę z Climate Vault, organizacją non-profit, której celem jest pomoc firmom w osiągnięciu neutralności pod względem emisji dwutlenku węgla. Zauważono, że dzięki temu partnerstwu Gemini kupi pozwolenia na emisję dwutlenku węgla na prawie 350 000 ton metrycznych węgla jako pierwszy krok w celu zrównoważenia wykorzystania sieci Bitcoin. Oprócz SkyBridge i Gemini, Ninepoint Partners LP, kanadyjski emitent funduszy giełdowych Bitcoin (ETF), ujawnił również plany zrównoważenia śladu węglowego swojego produktu BTC ETF.
Czy kompensacja emisji przyczyni się do przyjęcia?
Podczas gdy kompensowanie emisji dwutlenku węgla wydaje się być trendem dla firm kryptograficznych, które chcą być ekologiczne i promować adopcję, pozostają pytania dotyczące prawidłowych szacunków śladu węglowego Bitcoin.
Według Barile, ostatecznym celem SkyBridge jest zrównoważenie szacowanego historycznego śladu węglowego Bitcoina, który jest obecnie utrzymywany we wszystkich jego produktach. Barile wspomniał jednak, że nie da się tego zrobić precyzyjnie: „Proces szacowania historycznego śladu węglowego Bitcoina podlega licznym założeniom i ograniczeniom”.
Powiązane: Kowboje kryptowalut: hrabstwa Teksas witają górników bitcoinów z otwartymi ramionami
Aby spojrzeć na to z innej perspektywy, Andreas Homer, dyrektor generalny Aerial — platformy zrównoważonego rozwoju, która wykorzystuje narzędzie do śledzenia emisji dwutlenku węgla z kryptowalut — powiedział Cointelegraph, że Aerial oblicza emisje dwutlenku węgla z kryptowalut, patrząc na adres portfela, aby zobaczyć, jakie transakcje miały miejsce na powiązanym blockchainie z niektórymi kontami. Transakcje te są następnie łączone z szacowanymi emisjami na transakcję:
„Jeden BTC odpowiada około 1 tonie emisji lub jednemu kredytowi węglowemu. W przypadku transakcji Ethereum przyglądamy się opłatom za gaz. W przypadku Bitcoin mamy oszacowanie na podstawie ilości transakcji.”
Nawet w przypadku narzędzi zaprojektowanych do obliczania emisji dwutlenku węgla z kryptowalut dokładność jest w pełni zależna od danych. Rozwijając to, Kumar zauważył, że użytkownicy takich narzędzi powinni zrozumieć, że dokładność szacowania emisji dwutlenku węgla za pomocą tych rozwiązań prawdopodobnie zależy od danych wejściowych. Ponadto takie rozwiązania zależą od podstawowych założeń, na których opiera się metodologia przy opracowywaniu tych narzędzi.
Chociaż Kumar zwraca uwagę na ważną kwestię, określenie śladu węglowego Bitcoina może być łatwiejsze w porównaniu z innymi kryptowalutami lub komputerowymi centrami danych. Bill Tapscott, dyrektor generalny CarbonX — firmy zajmującej się projektami oprogramowania do ograniczania emisji gazów cieplarnianych — powiedział Cointelegraph, że precyzja jest względna bez porównania:
„W porównaniu z centrami komputerowymi, Bitcoin ma tę zaletę, że ma publicznie obserwowalny współczynnik haszowania do analizy; wysoce wyspecjalizowany sprzęt z określonymi współczynnikami emisji podczas użytkowania i po usunięciu; oraz jasne struktury motywacyjne dla górników – tj. bezpośrednia korelacja między wydobyciem a nagrodami, która maksymalizuje wydajność – podczas gdy w centrum danych bezczynne serwery będą się obracać”.
Tapscott zauważył, że dokładność śladu węglowego Bitcoina jest znacznie lepiej rozumiana, ponieważ została zbadana w porównaniu z innymi zasobami cyfrowymi i blockchainami typu proof-of-work lub proof-of-stake. Chociaż godne uwagi, Kumar dodał, że kolejnym wyzwaniem stojącym przed branżą kryptograficzną jest ewolucja rynku dobrowolnych kredytów węglowych: „Zrealizowanie wartości środowiskowej z inwestycji w zapobieganie degradacji lasów, ponownemu zalesianiu i innym inicjatywom zajmuje dużo czasu”.
Mimo to Kumar podzielił się, że KPMG oczekuje, że firmy będą nadal zmniejszać wykorzystanie kredytów węglowych w celu zrównoważenia emisji kryptowalut i ostatecznie przejdą na odnawialne źródła energii, takie jak energia słoneczna, aby zapewnić zielone krypto. Kumar zwrócił jednak uwagę, że bardziej niż kiedykolwiek potrzebne są inicjatywy regulacyjne, aby zachęcić firmy do szybszego przechodzenia na zielone zasoby: „To prawdopodobnie katalizuje zwiększenie kompensacji emisji dwutlenku węgla”.
Przeczytaj o Cointelegraph
