Am 7. Juni beschlagnahmte die Task Force der US-Regierung mehr als 2 Millionen US-Dollar in Bitcoin (BTC), um nach einem Angriff auf das Colonial Pipeline-System ein Lösegeld zu zahlen. Ein beim US-Bezirksgericht für den Northern District of California eingereichter Haftbefehl zeigt, dass die Behörden 63,7 BTC sichergestellt haben.
Als sich die Nachricht von der Erholung durch die Mainstream-Medien verbreitete, schlugen einige Medien vor, dass die US-Regierung die Bitcoin-Adresse irgendwie gehackt hat, um die Gelder zu extrahieren. Zum Beispiel twitterte Justin Wolfers, Professor an der University of Michigan und New York Times-Mitarbeiter:
Unsere Top Trading Bots
Dies löste eine Diskussion darüber aus, ob eine Entität die SHA-256-Verschlüsselung durchbrechen könnte, und wenn ja, warum diese Fähigkeit verschwenden, um eine Bitcoin-Wallet zu entsperren, die nur 2 Millionen US-Dollar enthält?
Die gleiche Art von Kryptographie wird von der National Security Agency, Banken, ausländischen Behörden, Cloud-Speichersystemen und den meisten elektronischen Geräten wie Smartphones und Kommunikations-Apps verwendet.
Wenn Regierungen auf dem Kryptowährungsmarkt kurzfristig Chaos anrichten wollten, müssten sie große Verkäufe tätigen, um den Preis negativ zu beeinflussen. Es würde jedoch wahrscheinlich mindestens 3 aufschlussreiche Anzeichen geben, die darauf hindeuten würden, dass sich diese Art von Szenario entfaltet.
Das Open Interest bei CME BTC-Futures würde steigen
Das wahrscheinlichste Vehikel für staatliche Stellen zum Leerverkauf (Verkauf) ist der Handel mit CME-Bitcoin-Futures. Zusätzlich zum Preisdruck müssten Analysten einen starken Anstieg des Open Interest, also der Anzahl der im Spiel befindlichen Kontrakte, bestätigen. Leider stellt CME für diesen Indikator keine Echtzeitdaten zur Verfügung.
Wie oben gezeigt, repräsentiert jeder CME Bitcoin-Futures-Kontrakt 5 BTC, sodass die 7.572 Open Interest 37.860 BTC betragen. Diese Verträge werden finanziell abgewickelt, was bedeutet, dass der Gewinner in Dollar ausgezahlt wird.
Während das aktuelle Open Interest von 1,25 Milliarden US-Dollar nicht signifikant genug zu sein scheint, um Schockwellen auszulösen, erreichte die Zahl im Februar 3,3 Milliarden US-Dollar, als Bitcoin bei 58.000 US-Dollar gehandelt wurde. Daher ist ein erheblicher und rascher Anstieg des Open Interest ein potenzieller Indikator für staatliche Aktivitäten.
Die Futures-Prämie sollte negativ werden
Ein großer Futures-Kontraktverkäufer verursacht eine vorübergehende Verzerrung der Futures-Prämie. Im Gegensatz zu unbefristeten Kontrakten haben diese Terminkontrakte mit festem Kalender keinen Finanzierungssatz, sodass sich ihr Preis stark von regulären Spotbörsen unterscheiden wird.
Durch die Messung der Preislücke zwischen Futures und dem regulären Spotmarkt kann ein Trader das Ausmaß der Aufwärtsbewegung auf dem Markt abschätzen. Immer wenn es eine aggressive Aktivität von Shorts (Verkäufern) gibt, wird der Zweimonats-Futures-Kontrakt mit einem Abschlag von 1 % oder mehr gehandelt.
Beachten Sie, dass die CME-Futures im Juli normalerweise zwischen einem Abschlag von 0,5% und einem Aufschlag von 1,5% gegenüber regulären Spotbörsen gehandelt werden. Während des Crashs vom 19. Mai führten aggressive Verkäufe von Terminkontrakten jedoch dazu, dass der Preis 2,5% unter Coinbase notierte.
Diese Bewegung kann entweder während Liquidationsaufträgen auftreten oder wenn große Akteure beschließen, den Markt mit Derivaten zu verkaufen.
Exchange-Infrastruktur würde angegriffen
Obwohl die meisten Kryptowährungsbörsen ihre Server an entfernten Standorten eingerichtet haben, könnten Regierungen versuchen, physische Server oder Webdomänen zu beschlagnahmen.
Investoren, die den Krypto-Sektor seit 2017 verfolgen, werden sich daran erinnern, dass Alex Vinnik, der Gründer von BTC-e, im Juli 2017 von der US-Regierung festgenommen und die Website entführt wurde.
Im November 2020 veröffentlichte Cointelegraph einen ausgezeichneten Artikel, der erklärte, wie es laut einem Rahmenwerk des US-Justizministeriums für eine Krypto-Transaktion ausreichen könnte, "Finanz-, Datenspeicher- oder andere Computersysteme innerhalb der Vereinigten Staaten zu berühren" Durchsetzungsmaßnahmen provozieren.
Jede koordinierte Anstrengung der Regierungen, Kryptowährungen zu unterdrücken, wird wahrscheinlich massive Anstrengungen zur „Anti-Geldwäsche“-Aktion gegen Börsen beinhalten, insbesondere gegen Börsen, die Privatanlegern Derivateprodukte anbieten.
Wenn diese 3 Anzeichen nicht vorhanden sind, gibt es also wenig Grund zu der Annahme, dass eine massive regierungsgeführte Kampagne zur Störung der Branche im Gange ist.
Die hier geäußerten Ansichten und Meinungen sind ausschließlich die derAutor und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von Cointelegraph wider. Jeder Investitions- und Handelsschritt ist mit Risiken verbunden. Sie sollten Ihre eigenen Nachforschungen anstellen, wenn Sie eine Entscheidung treffen.
Lesen Sie weiter über Cointelegraph
