Eine Klage, in der Crypto Exchange Bibox beschuldigt wurde, sechs nicht registrierte Wertpapiere verkauft zu haben, wurde von einem US-Bezirksgericht abgewiesen, nachdem Richterin Denise Cote entschieden hatte, dass der Kläger die Beschwerde nicht innerhalb von 12 Monaten nach dem Handel mit den Token eingereicht hatte.
Der Kläger Alexander Clifford reichte am 3. Juni 2020 die Sammelklage ein, um neben Eos (EOS), Tron (TRX), Aave (LEND) und Aelf (ELF) Investitionen zurückzugewinnen, die er zuvor in das native BIX-Token von Bibox getätigt hatte ) im Namen anderer Investoren.
Unsere Top Trading Bots
In der Klage wurde behauptet, Bibox habe den Anlegern selektiv Informationen vorenthalten, um zu verbergen, dass die Token nicht registrierte Wertpapiere enthielten und gleichzeitig den Handel mit Vermögenswerten im Oktober 2017 erleichterten. In der Klage wurde das offensichtliche Versäumnis von Bibox hervorgehoben, seinen BIX-Token bei den Aufsichtsbehörden zu registrieren.
Der Fall wurde jedoch am 16. April relativ einfach abgewiesen, wobei der Richter feststellte, dass Cliffords endgültige BIX-Transaktion um Dezember 2018 durchgeführt wurde - außerhalb der 12-monatigen Frist für Wertpapierforderungen.
"Die Ansprüche des Klägers in Bezug auf BIX werden als durch die Verjährungsfrist verjährt abgewiesen", sagte Richter Cote.
Der Richter stellte außerdem fest, dass der Hauptkläger nicht zu den Ansprüchen gegen die anderen fünf Token stand, da Clifford nur BIX gehandelt hatte und nicht nachweisen konnte, wie andere Klassenmitglieder durch den Verkauf der anderen Token verletzt wurden.
"Der Kläger hat nicht behauptet, dass er durch das Verhalten der Angeklagten in Bezug auf die fünf Token, die er nicht gekauft hat, tatsächlich verletzt wurde."
Die erste Klage wurde im Rahmen einer Welle von Beschwerden eingereicht, die von der Anwaltskanzlei Roche Freedman im Jahr 2020 eingereicht wurden. Die Kanzlei behauptete, die verschiedenen führenden Krypto-Börsen und Token-Emittenten, darunter KuCoin, Block.One und Tron Foundation, hätten gegen Wertpapiere verstoßen.
Während mehrere Beschwerden von Freedman von den Gerichten zurückgewiesen wurden, dauern die Klagen gegen Binance und den Bitmex-Betreiber HDR Global noch an.
Lesen Sie weiter in Bezug auf Cointelegraph