Vor einigen Tagen wurde bekannt, dass 500 Millionen NEM, was ungefähr 530 Millionen US-Dollar entspricht, von der in Tokio ansässigen Cyber-Geldhandelsplattform Coincheck gestohlen wurden. Der angebliche Grund für das, was als das umfangreichste angesehen wird Diebstahl In der Geschichte der digitalen Assets war ein Cyber-Angriff. Danach verstärkten andere japanische Börsen ihre Selbstkontrollpolitik. In der Zwischenzeit wird Coincheck von den japanischen Behörden nicht als Handelsplattform anerkannt.
Heiß und kalt
Japanische Cyber-Münzen-Börsen sowie andere Begriffe der virtuellen Geldgemeinschaft sind Berufung für die breitere Akzeptanz von kalten Geldbörsen, da diese online gehalten werden und für Hacker im Gegensatz zu heißen Geldbörsen schwer zugänglich sind.
Unsere Top Trading Bots
Am 27. Januar, am nächsten Tag, nachdem die Führungskräfte von Coinchek den tragischen Hack angekündigt hatten, wurde der Japan Blockchain Association gab bekannt, dass es Empfehlungen für seine Mitglieder zur Einhaltung enthält. Unter ihnen war anscheinend der Rat, kalte Brieftaschen zu verwenden. Interessanterweise erlebte Coincheck einen gewaltigen Diebstahl, nur weil eine riesige Menge an Geldern unsicher blieb und etwa 530 Millionen US-Dollar verloren.
„Die Tatsache, dass sich die Wartung der kalten Brieftasche verzögerte, verursachte den aktuellen illegalen Abfluss. Es ist sehr bedauerlich “, heißt es in der Ankündigung der JBA.
Coincheck ist übrigens das Mitglied bei JBA, aber außer es gibt andere 14 Austauschbedingungen, z. B. bitFlyer, Bitocean sowie GMO Coin. Darüber hinaus umfasst der Verein 35 Blockchain und viele andere mit insgesamt 127 Mitgliedern. Die Organisation wandte sich an alle ihre Mitglieder mit der Bitte, ihren Sicherheitsstatus zu überprüfen, um jegliches Hacken zu verhindern.
"Eine vorausgesehene Gefahr ist eine vermiedene Gefahr"
Der enorme Coincheck-Diebstahl forderte Dutzende anderer Mitglieder der Crypto-Community auf, ihre Sicherheitsbedingungen zu überprüfen. Aber warum hat Coincheck allein nicht versucht, eine Gefahr zu verhindern? Insbesondere die japanischen Behörden, insbesondere die Financial Services Agency, hatten induziert die betroffene Plattform Coincheck, um ihre Sicherheitsprobleme zu lösen, bevor dieser Cyber-Angriff stattfand.
Bereits im September 2017 beantragte Coincheck die Registrierung als Börse, und zu diesem Zeitpunkt wies die FSA auf ihre Sicherheitslücken hin. Wie jetzt zu sehen ist, hat die Plattform nicht versucht, etwas gegen die Verstöße zu unternehmen, und die Folgen sind verheerend.
Jetzt muss Coincheck seine Aktivitäten in der Obhut der Behörden des Landes verbessern, während andere Plattformen im Hinblick auf Zuverlässigkeit untersucht werden Reuters.
